News : Martin Scorsese ne souhaite plus tourner en 2D

[La Rédaction]

Martin Scorsese l'avait sous-entendu lors de précédentes interviews. Il l'a de nouveau confirmé lors de la CinemaCon 2012. Ses futurs films seront réalisés en 3D relief. Bientôt âgé de 70 ans, Scorsese souhaite consacrer le restant de sa carrière au tournage de films réalisés en 3D. Il est convaincu de l'intérêt de la 3D qu'il considère comme faisant partie intégrante du processus de storytelling. 
"Il y a quelques chose avec la 3D qui vous permet d'embarquer dans un autre monde. Un monde où l'on a envie de rester car on s'y sent bien." Scorsese est allé plus loin encore dans ses déclarations puisqu'il a affirmé regretter que ses précédentes oeuvres n'aient pu être tournées en 3D, comme Raging Bull ou Taxi Driver. Scorsese, qui a remporté l'Oscar de la meilleure photographie pour son film Hugo Cabret a avoué n'avoir visionné sa dernière réalisation qu'une seule fois en 2-Dimensions. Scorsese entamera le tournage de son futur film, The Wolf of Wall Street‎, dès l'été prochain. Il dirigera l'acteur Leonardo di Caprio.


http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... la-2d.html

[Nolann]

Je sens que ses propos vont faire beaucoup parler vu le nombre de haters de la 3D ici

Toujours est-il que de la 3D comme Hugo Cabret je dis oui!

[seych]

Quand c est de la VRAI 3D fait avec talent pour le film et pas juste pour les ventes. Ya aucune raison de sans priver !
Pour tous ce qui est conversion 2D-3D, non merci.

[mynameisfedo]

ben oui, quand l'objectif artistique l'emporte sur l'objectif marketing, ça change tout.

[filmvore]

Je sens que ses propos vont faire beaucoup parler vu le nombre de haters de la 3D ici

Toujours est-il que de la 3D comme Hugo Cabret je dis oui!

Je pourrais te dire, de mon côté, que tous les fanboys de la 3D (l'inverse des haters, qu'on nomme également hateboys) seront ravis de cette décision.

Qu'il fasse ce qu'il a envie de faire. Après tout, c'est son droit. Si il se sent bien dans la 3D native (puisqu'il dit bien qu'il veut tourner en 3D, il ne parle pas de reconversion), tant mieux pour lui. Ca veut dire qu'il a envie de maîtriser l'outil, si il ne le maîtrise pas déjà. Après, qu'il n'aille pas imposer la 3D dans ses films. C'est toujours l'éternel refrain : tant qu'il y aura le choix, pour un film 3D, de le regarder en 3D ou de le regarder en 2D, je n'y verrais aucun inconvénient.

[Nolann]

Je sens que ses propos vont faire beaucoup parler vu le nombre de haters de la 3D ici

Toujours est-il que de la 3D comme Hugo Cabret je dis oui!

Je pourrais te dire, de mon côté, que tous les fanboys de la 3D (l'inverse des haters, qu'on nomme également hateboys) seront ravis de cette décision.

Qu'il fasse ce qu'il a envie de faire. Après tout, c'est son droit. Si il se sent bien dans la 3D native (puisqu'il dit bien qu'il veut tourner en 3D, il ne parle pas de reconversion), tant mieux pour lui. Ca veut dire qu'il a envie de maîtriser l'outil, si il ne le maîtrise pas déjà. Après, qu'il n'aille pas imposer la 3D dans ses films. C'est toujours l'éternel refrain : tant qu'il y aura le choix, pour un film 3D, de le regarder en 3D ou de le regarder en 2D, je n'y verrais aucun inconvénient.

Totalement d'accord avec toi

[maitre du capricorne]

choisis t'on d'aller voir un film en noir et blanc en couleur ?
tant que le visionnage en 3D sera un choix, aucun réalisateur ne pourra l'utilisé comme il le veut réellement, à moins de faire perdre quelque chose au spéctateur qui va le voir en 2D.

[filmvore]

La couleur, dans nos foyers, on peut la choisir. Il suffit de faire les réglages adéquat sur sa télévision pour voir un film en couleur en noir et blanc. Tu dis toujours que la 3D sera toujours un choix, car les éditeurs proposeront toujours la version 2D et la version 3D d'un film en 3D, est en train de militer pour que la 3D devienne une contrainte. A moins que tu me parles que du cinéma uniquement. Mais c'est déjà le cas. De moins en moins de cinéma proposent des séances 2D de films en 3D. Et quand ils le font, c'est à des horaires creuses, c'est à dire des horaires qui n'intéressent personne.

Quoiqu'il en soit, les réalisateurs qui veulent réaliser un film en 3D ne sont pas handicapés parce que la 3D est un choix. En effet, pour ne citer qu'eux, les réalisateurs de "Hugo Cabret", d'"Avatar" ou de "Sanctum" ont pensé leurs films pour qu'ils soient vu en 3D et non pas pour qu'ils soient vu en 2D. En 2D, ces films perdent-ils de leur charme ? Sur une question du domaine du subjectif, dire que oui serait bien prétentieux, d'autant plus que la 3D ne fait pas l'unanimité. C'est pourquoi les éditeurs proposent les versions 2D des films en 3D. Chacun doit avoir le droit, au moins pour chez lui, de regarder un film 3D en 2D. Concernant les cinémas, cela devient de plus en plus compliqué. C'est regrettable et seul une grosse baisse de fréquentation des films en 3D pourrait faire réagir les exploitants, comme cela s'est passé aux Etats-Unis.