News : Sherlock Holmes 2 : Le 28 mai en Blu-ray en France

[La Rédaction]

Warner France vient d'officialiser la sortie de Sherlock Holmes : Jeu d'Ombres de Guy Ritchie en édition Blu-ray Disc. Toujours porté par l'excellent Robert Downey Jr, la suite de Sherlock Holmes sera disponible dans les bacs en Blu-ray Disc dès le 28 mai prochain. Pour être précis, il s'agira d'une Ultimate Edition. Elle réunira le Blu-ray, le DVD ainsi que la copie digitale du film qui a été réalisé en 35mm.Warner nous a fourni les détails de cette édition. Le film sera présenté dans un transfert 1080p avec un encodage très vraisemblablement en MPEG-4 VC1 comme sur le premier film. Sans surprise, la version originale nous sera offerte en DTS-HD Master Audio 5.1 pour une VF en Dolby Digital 5.1.  La partie bonus s'annonce assez riche avec trois documents communs aux éditions Blu-ray et DVD :  - Sherlock Holmes et Dr Watson : une alchimie parfaite

- La révélation du plan de Moriarty

- Un film d'action époustouflant Des exclusivités Blu-ray sont également annoncées avec :  - Commentaires en mode Picture-in-Picture

- Storyboards

- Photos de tournage Précisons que Warner Home Vidéo lancera également en date du 28 mai prochain un coffret Blu-ray + DVD réunissant les deux volets de la saga Sherlock Holmes, le tout dans un boîtier métal.


http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... rance.html

[stevensf]

version FR 5.1... en 448kbps ! C'est de pire en pire

[jld6983]

Ben ouais, le 2eme opus est pas mal par rapport au premier mais j'acheterai pas le bluray.
Warner est dans ma liste noire cote achat (desole clavier QWERTY)

[maitre du capricorne]

version FR 5.1... en 448kbps ! C'est de pire en pire

bein non, c'est toujours pareil et un beau boitier steelbook format DVD ! au moins, il sera racord avec le 1er !

[strepi]

C'est idem pour moi, les bluray Warner, c'est FINI. Le pire c'est qu'ils argumentent (CF les Années Laser), en disant que ce sont les clients qui demandent ce choix editorial (VF DD 5.1) pour avoir un contenu international !! Ce que l'on demande c'est de la VF HD ! On s'en fout des pistes DE, IT, ES, etc. D'autres editeurs y pretent attention, et je les en remercie. (Metropolitan, Sony, Disney). Donc Messieurs et Mesdames de la Warner...

[T Bis]

De toute façon Warner s'en fou du client il préfére toucher l'utilisateur Lambda

[mynameisfedo]

pas sûr justement que l'utilisateur lambda s'intéresse aux blu-ray.
mais si c'est leur cible, on peut encore s'estimer heureux d'avoir droit aux VO's... pendant combien de temps encore.

sinon, à quand une homogénéisation des sorties blu-ray dans le monde?

[maitre du capricorne]

C'est idem pour moi, les bluray Warner, c'est FINI. Le pire c'est qu'ils argumentent (CF les Années Laser), en disant que ce sont les clients qui demandent ce choix editorial (VF DD 5.1) pour avoir un contenu international !! Ce que l'on demande c'est de la VF HD ! On s'en fout des pistes DE, IT, ES, etc. D'autres editeurs y pretent attention, et je les en remercie. (Metropolitan, Sony, Disney). Donc Messieurs et Mesdames de la Warner...

sauf qu'on a de tout en France, des personnes d'origines de tout partout et trés peut de personnes capables d'entendre un son HD. c'était d'ailleur l'un des arguments du DVD.

[floflow73]

Salut, ben concernant Warner et comme tous les gros distributeur comme paramount 20 century fox, ils jouent la carte du Dobly digital... c'est bien dommage ...
Pourtant Warner a fait un effort sur le blu ray Or Noir de jean jacques annaud, j 'ai eu la surprise de découvrir le film en DTS HD... allez comprendre...

[maitre du capricorne]

or noir est un film français, c'est completement différent.

la fox, c'est du dts et non dolby digital.

[yannick2k]

encore une discussion sans fin sur les pistes audio des films US sur Blu-Ray...

Malheureusement, à part râler, on ne peut pas faire grand chose... ah si, pleurer

[maitre du capricorne]

ça ne sert a rien, soit on achete, soit on achete pas.

je pense que le gain qu'aurait warner avec le peut de ventes en plus en méttant en HD la VF, en esperant qu'ils ne perdent pas de clients parce qu'ils perdent en pistes audio par rapport au DVD (je l'ai deja entendu ), ne suffirait pas remboursser l'argent dépensé pour faire des blu ray avec des vf HD, qui, si elles sont mal enregistrées à la base,(ça risque d'etre moins le cas pour celui ci) ne sert à rien.

Au final, ceux qui mettent du dts hd en vf, ce sont les memes qui éditaient leurs dvd avec juste la vo et la vf, les autres, plus internatiaux, y avaient toujours beaucoups de langues.

[jld6983]

je pense que le gain qu'aurait warner avec le peut de ventes en plus en méttant en HD la VF, en esperant qu'ils ne perdent pas de clients parce qu'ils perdent en pistes audio par rapport au DVD (je l'ai deja entendu ), ne suffirait pas remboursser l'argent dépensé pour faire des blu ray avec des vf HD, qui, si elles sont mal enregistrées à la base,(ça risque d'etre moins le cas pour celui ci) ne sert à rien.

Au final, ceux qui mettent du dts hd en vf, ce sont les memes qui éditaient leurs dvd avec juste la vo et la vf, les autres, plus internatiaux, y avaient toujours beaucoups de langues.

Ca leur sert surtout a faire un seul pressage de galette pour la planete entiere.
Mais il reste quand meme le respect du consomateur qui pour certain sont brides par l'editeur et pas par le materiel.

Pour rappel le bluray nous a ete presente comme la possibilite de mettre le top du top dessus, faut il encore le mettre...

[maitre du capricorne]

c'est le cas pour le film voulu par le réa, en vo ! en éditant pour la planete, ils contentent la majorité de consommateurs qui s'en foutent royalement des pistes hd, pourquoi dépenser de l'argent pour le peut de gain ?

Parce que les VF en HD sont rarement eclatantes, mes meilleurs experiences sont de simples DTS, Une piste HD pour la VF n'est donc pas une priorité. Je me demande meme si les enregistrements de doublages sont si bon pour etre en HD, on à pas de pistes audio HD au cinéma.

Serieux, j'ai horreur des boitiers format dvd, ils sortiraient le combo dans les 2 formats en meme temps, je suis sur qu'ils venderaient plus de boitier format blu ray, mais pourquoi le faire étant donné que ceux qui n'aiment pas ces boitiers, les achetent quand meme ou les prennent en import ! (possible grace au fait que l'on a pas de piste HD)

Le respect du consommateur ? Combien sont capables de lire des pistes HD, on va leur vendre des blu ray soit disant meilleur que le DVD avec moins de langues ? pour beaucoups c'est donc moins de possibilités pour un disque soit disant meilleur.
Je suis persouadé que Warner est celui qui vend le plus de Blu ray avec la FOX (plus de sorties égalements)

[yannick2k]

Le respect du consommateur ? Combien sont capables de lire des pistes HD

Et combien peuvent les lire... ils sont gentils avec leur pub disant que le BR est le top de la HD...
Dans ce cas qu'ils se taisent, arrêtent leur pub "haute définition tralala" sur les packaging, et laisse le BR faire son chemin au lieu de nous vendre la moitié du "rêve HD"!!!