News : Une baisse de prix de la PS3 serait positive pour Son

[darth_critic]

Exact!!! j'avais oublié...
ça avait bien couacqué au lancement en tous cas!!
Depuis ils se sont bien rattrapés, et je me doute bien qu'ils ont envie de continuer à tirer profit de la PS3 qui reste une sacrée console et un très bon lecteur de Blu-Ray, je suis même persuadé que sous la barre psychologique des 200€* elle peut cartonner et même concurrencer les blu-rays bas de gammes! (faut pas oublier que les lecteurs BD 3D les moins
chers sont quand même aux alentours des 120€...)

* je viens de voir l'astuce "alt+$" sous mac OS X pour taper "€" ouf! il était temps!!!

[Spacewolf1]

On en trouve à 90e (Toshiba BDX3200) voir même 80e (Philips BDP3280) maintenant... et encore c'est dans des grandes enseignes, en fouillant sur le net il doit y avoir d'en trouver des encore moins chères >:->

Mais même avec ces petits tarifs, une PS3 à 200e ça rendrait la PS3 moins cher qu'une X360/Wii + platine BR ^^.

[filmvore]

Par exemple, les graphismes qu'offre la PS3 accusent un coup de vieux, assurément. Et pourtant, il semble que les joueurs n'en tiennent pas rigueur.

Dépassée la PS3? Quels jeux ne peut-on pas faire tourner sur une PS3?
Avant, d'une génération à l'autre la différence technique était abyssale, une mégadrive ne pouvait pas accueillir un Tekken ou un Soulblade... Aujourd'hui c'est juste une question de résolution, de textures plus ou moins fines, d'effets plus ou moins réalistes... Les jeux en sont-ils différents pour autant?
A une époque où Angry Birds cartonne, où le rétro gaming bat son plein, la guéguerre à la puissance n'a plus la même urgence, la même signification et Nintendo l'a bien compris...
Est-ce qu'une nouvelle génération de machines créera une nouvelle façon de jouer? Pas sûr!

J'ai dit qu'elle était techniquement dépassée. Si tu fréquentes les forums spécialisés dans le monde du jeu vidéo, tu pourras lire des commentaires de consoleux exigeants, qui voient bien que la PS3 a déjà atteint ses limites. Et cela est évident, puisque ses composants ne sont plus vraiment jeunes. Ainsi, quand je te parle de graphismes, oui, ils pourraient être meilleurs, assurément. Le processeur graphique RSX, qui équipe les PS3, accuse son âge. Cependant, comme tu l'indique très bien, de plus en plus, faire la différence de qualité graphique entre une ancienne et une nouvelle génération de console va s'avérer compliquer. Et il en est de même sur PC.

Ici, j'ai envie de faire un parallèle. Tes yeux de perfectionnistes voient des différence de qualité de HD entre les divers blu-ray. Une différence que les yeux du profane ne remarqueront pas, ou que les yeux d'une personne pour qui la qualité passe en second ne gênera pas. Il en est de même dans le monde du gaming. Il y a plusieurs type d'utilisateurs, plusieurs type de demande, plusieurs niveau d'exigence.

Bref, si la puissance d'une console restera un critère de choix pour une minorité de joueurs, la majorité des joueurs se tourneront vers une console en prenant en compte d'autres critères. Je suis d'accord avec toi.

Et puis, Sony a rappelé que le cycle de vie de ses consoles est de dix ans, et que la PS3 ne ferait pas exception à la règle. On pourrait donc même s'attendre à ce qu'elle ne sorte que fin 2016...

Ne confonds pas cycle de vie et lancement de nouvelle machine. Il n'y a eu que 6 ans entre les PS1-2 et également 6 ans entre les PS2-3. Une nouvelle console n'empeche pas de continuer de vendre l'ancienne. Sony avait continué de vendre ses vieilles PS malgré l'arrivée de leur remplaçante.

Effectivement, Sony peut continuer à vendre la PS3 en parallèle avec la PS4, mais, dans ce cas, toujours de mon point de vue, la PS4 ne sortira que le plus tardivement possible. Peut-être seulement lors de la dernière année du cycle de vie de la PS3. Avant de voir apparaître cette PS4, il va donc encore se passer quelques années. En effet, maintenant que la PS3 est rentable, Sony va vouloir gagner le maximum de pognon avec elle, d'autant plus qu'elle se vend très bien, désormais. En plus de sa grande notoriété, la PS3 est aidée par son prix, qui la rend accessible à tout un chacun.

Quoiqu'il en soit, et même si je les lis, sachez que je ne prend plus aux sérieux toutes les rumeurs qui circulent autour de la PS4. Il y en a désormais beaucoup trop. Difficile de démêler le possible "vrai" du possible "faux". Les points de vue que je donne sur la PS3 ne sont donc aucunement influencés par ces rumeurs.

[Elandyll]

Une baisse de prix a $199/ 199euros serait en effet bienvenue pour les ventes en -volumes-, mais bien sur moins bonne pour les marges.
Ceci dit, ca n'a jamais ete les marges sur les machines elles memes qui ont fait vivre les consoles, mais plutot les marges sur les accessoires et les jeux.
Donc, comme le dit l'article, booster les ventes de volume avec une baisse de prix (en dessous de la barre symbolique des $200/ 200 euros) aurait bien du sens.

C'est a un moment ou certains des jeux les plus attendus de la PS3 ont ete repousses (certains depuis 1 an), et vont finalement arriver, et ou MS a fait des etincelles de dernieres minute grace au Kinect (qui commence finalement a perdre un peu de sa mystique, cf les revues lamentables de Star Wars Kinect).
Le temps arrive pour tomber le prix avant une probable reveal en fin d'annee (je pense au TGS) de la PS4, qui visera probablement une fin 2013 pour la sortie.

Les jeux exclus repousses et finalement sur le point d'arriver:

The Last Guardian
Ni No Kuni - Wrath of the White Witch (entre fin 2012/ debut 2013) ->> personellement, le jeu que j'attends le plus de cette generation toute entiere.

Jeux exclus qui arrivent (supposement) entre fin d'annee/ debut 2013:

StarHawk (Juillet)
Little Big Kart Racing
Dust 514
Dragon's Crown
Sly Cooper
fin 2012/ debut 2013: The Last of US
fin 2012/ debut 2013: God Of War - Ascension

Avec MS supposement (rumeur) sur le point de lancer une Xbox "ultra-lite" (sans lecteur optique, et avec un HDD reduit), une PS3 a $199 aurait tout son sens, juste avant l'arrivee de la next gen.

Edit: MS ayant annonce aujourd'hui une baisse des ventes de la 360 de pres de 50% sur le marche US, ainsi que des grosses pertes dans cette division sur le dernier trimestre (- $229m), ca pourrait les pousser a sortir la succession de la 360 plus rapidement que prevu. Et Sony devrait donc aussi suivre, pour ne pas etre a nouveau a la traine.
A nouveau, ca renforce l'idee d'une baisse de la PS3 pour maintenir les ventes de celle ci et donc continuer a vendre du soft et de l'accessoire.

[Mimiculte]

La nouvelle console de MS devrai pas tardé a voir le jour, la WII U aussi mais comme il a était confirmé par Sony: Il seront les derniers a sortir leur nouvelle consoles (il ne veulent pas reproduire la même erreur que la ps3) et surtout oui la PS3 est devenu rentable et il veulent en profiter !!! sortir la ps4 la ça serait sur bien pour les gamers, mais pour le gouffre financier de Sony (actuellement) ça serait une catastrophe !!!!!

Apres etant de la génération Nintendo !!! personnellement, soit c'est l'age qui fait ça ou peut être les deux, mais je ne prend plus de reel plaisir à joué la console !!! j'ai une ps3 à la maison et je joue a Equinox (sur emule snes) !!!! le gameplay c'est perdu, la course au multimédia, application facebook online and co est en train de tué l'âme du jeux vidéo !!!

sur certains jeux si on veut joué entre potes on ne peut plus c'est soit carrière solos soit online... je préfère me faire un bon mario kart à 4 en soirée, que faire du call of en reseau.....

Le retro gaming est tendance car la nostalgie est la, mais ce n'est pas la seule réponse !!! le vrai jeux vidéo se perd !!! EX: devil may cry sur ps2 attendu 1 ans et demi, fini en 8h..
Tortue ninja sur nintendo, bah heu j'ai du y rejoué 10 ans après pour le finir !!!! (bon après ça c'est du au développement, c'est beaucoup plus long à faire mais je sais pas, l'esprit du jeux vidéo n'y est plus !!!

C'est d'ailleurs pour cela je pense que des jeux comme Ico, shadow, etc sont des must have parce qu'il se renouvelle tout en gardant cette âme !!! Les call of chaque année en novembre c'est devenu n'importe quoi !!!!

[darth_critic]

Ceci dit, ca n'a jamais ete les marges sur les machines elles memes qui ont fait vivre les consoles, mais plutot les marges sur les accessoires et les jeux.

Exactement! c'est ce qu'avait compris Nintendo avec la NES qui avait complètement changé la politique commerciale du marché du jeu vidéo (qui était en train de se casser la gueule après les années Atari, Mattel etc...), politique reprise par Sega etc. Et c'est ce qu'a oublié Sony avec sa PS3 à 600€!

Le retro gaming est tendance car la nostalgie est la, mais ce n'est pas la seule réponse !!! le vrai jeux vidéo se perd !!! EX: devil may cry sur ps2 attendu 1 ans et demi, fini en 8h..
Tortue ninja sur nintendo, bah heu j'ai du y rejoué 10 ans après pour le finir !!!! (bon après ça c'est du au développement, c'est beaucoup plus long à faire mais je sais pas, l'esprit du jeux vidéo n'y est plus !!!

+1

Ici, j'ai envie de faire un parallèle. Tes yeux de perfectionnistes voient des différence de qualité de HD entre les divers blu-ray. Une différence que les yeux du profane ne remarqueront pas, ou que les yeux d'une personne pour qui la qualité passe en second ne gênera pas. Il en est de même dans le monde du gaming. Il y a plusieurs type d'utilisateurs, plusieurs type de demande, plusieurs niveau d'exigence.

C'est vrai, mais la différence c'est que les films ont ne fait que les voir et les entendre, autant que ce soit le mieux possible! En plus on les voit au ciné, dans de très bonnes conditions maintenant, du coup c tentant de vouloir les voir de la même manière à la maison d'autant plus que c'est possible! Il est loin le temps où l'on bavait dans les salles d'arcade sur un Daytona USA ou un Virtua Fighter, en sachant que l'on n'aurait "jamais" ça à la maison...
En même temps je comprends le gars qui a un PC de compet, et qui voit le même jeu ramer dans une résolution inférieure (on les attend les jeux PS3 à 1080p!!!! y en a pas des masses!!!!!) sur une PS3... Là il est dans le même cas de figure que moi devant du SD.... Par contre pour un jeu qui n'a jamais été en HD, comme les jeux Wii, quelle peut bien être la frustration du joueur?
Un jeu ça n'est pas que du son ou de l'image, mais un concept, une jouabilité... Je comprends les hardcore gamers (je fréquente en effet certains forums, JV.com pour ne pas le citer....), mais je me suis plus éclaté sur Age of Empires ou Starcraft que sur bien des jeux récents... Il ya des niveaux de doom qui me restent en mémoire là où COD me laisse de marbre... La dernière vraie claque dans la conception et la jouabilité dans les FPS pour moi reste HalfLife, le reste est essentiellement un upgrade vers du réalisme...
Ah et j'oubliais, le vrai hardcore gamer n'aime rien, tout le monde est soit un "noob", soit un "troll", soit un "rageux", soit un "fanboy"... Bref je fréquente les forums mais ça vole pas très haut ... Pour discuter on est mieux ici!!