News : Titanic : Une vidéo explicative sur la conversion 3D

[SamG62]

Bonjours à tous, j'ai été voir avec 3 amis Titanic 3D ou nous avons été heureux de revoir notre vieux film avec un images HD impressionnante mais pour la 3D , ohla 3D sur les personnages, une bouteille , une corde et rien d'autre et surtout absent sur la chute du bateaux. Déçu de ce coté la (déjà été déçu quand j'avais été voir Le Choc des titants en 3D)

[darth_critic]

je reposte ici, c'est peut-être plus logique... Pardon pour le doublon...

Avez-vous vu Titanic 3D??

Aujourd'hui et malgré:
1°) La déception énorme de La Menace Fantôme
2°) Mon intérêt décroissant pour la 3D
3°) Je n'étais pas un fan absolu du film à sa sortie...
Je suis allé voir Titanic 3D!
Hé bé! C'est LA CLAQUE!!!!! Moi qui n'y croyait plus j'ai été complètement soufflé par le film! Je dis bien LE film! C'est une expérience tellement riche que j'en peine à trouver mes mots!
C'est une expérience unique, complète. Je vais commencer par la 3D puisque c'est sensé être LA grosse nouveauté*...
Et bien elle est dosée, maîtrisée, jamais envahissante, jamais dérangeante, elle ne nuit JAMAIS à la narration, elle donne juste une nouvelle dimension (évidemment!) à l'oeuvre...
Et j'ai été l'un de ceux, je le reconnais bien humblement, qui était persuadé que le coup du film pensé en 3D était un gros pipeau.... Pourtant les premiers et arrières plans, les couloirs, les angles... Tout est gracieux, sans failles... Magistral!
Et plus incroyable encore, la 3D est à 95% d'un naturel sidérant! Honnêtement je ne comprends pas comment on peut avoir un tel rendu sur un film tourné en 2D! James Cameron est un magicien! Doublé d'un fou car il faut être fou pour replonger (!!) dans son oeuvre 15ans après, plan par plan.... Parce que c'est clair qu'il a supervisé chaque photogramme de son film...
Du coup, je rejoins sous cet angle les détracteurs, quelque part c'est un autre film.... Mais quel film!
J'étais dans une salle au 2/3 pleine, pas mal d'ados, derrière mois ça mangeait du pop-corn, ça parlait, j'étais un poil excédé (je pensais à MdC qui pestait contre les conditions de projection, et pour le coup j'étais plus que d'accord avec lui!)... Mais au bout de quelques minutes.... et 3h15 plus tard (!!!!) c'est dans un silence de cathédrale que c'est achevé le film! A la sortiede la salle ,j'ai vu des jeunes de 20ans qui, les yeux rougis, riaient légèrement, se chambraient un peu, gênés, étonnés, et quelque part ravis, d'avoir pleuré au cinéma....
ça n'a jamais été mon film préféré chez Cameron, mais il faut reconnaître qu'avec le temps certains films s'imposent, d'autres déçoivent.
Avec sa description de ce que sont les classes, ce qu'est la jeunesse, l'espoir, la lâcheté, le courage, la vieillesse, le souvenir, bref la vie, je n'hésite pas à qualifier ce film de Chef d'Oeuvre absolu. Il faut voir comment en 3h15 Cameron ne nous lâche pas une seconde! Pas un vingt-quatrième de seconde.... C'est prodigieux... Titanesque...
A ceux qui ne l'ont jamais vu en salles, évidemment allez-y... A ceux qui l'ont vu il y a longtemps, et n'aiment pas la 3D, je dis:
Allez-y, c'est pas un film converti en 3D, c'est Titanic 3D.


* Je dis ça parce que vous l'aurez compris pour moi c'est Titanic 3D tout entier qui est la nouveauté...

[maitre du capricorne]

Deja si j'allais le revoir au cinéma, ça serait en 2D, alors non, j'attenderais le Blu ray 3D.
Si la 3D est si bonne, (on avait dit que c'était le cas pour le roi lion, j'ai été déçu) j'imagine bien Abyss en 3D.
Il suffira donc de bien convertir un film en 3D pour avoir un nouveau film ?!
C'est le meme film, rien n'a changé si ce n'est l'ajout de cette 3D. Comme je l'ai deja dit pour pirates des caraibes 4, la 3D m'a permis d'aller au bout et d'apprécier le film par son coté attractif, ce que la 2D n'avait pas fait. C'est pareil ici.
je n'ai jamais trouvé ce film exceptionnel, meme plutot un banal film catastrophe avec une histoire d'amour trés long. ça ne changera pas, la 3D me permettera peut etre de moins m'embeter (j'ai un doute vue les critiques) au moment du revisionnage.

[Fredop]

Allez-y, c'est pas un film converti en 3D, c'est Titanic 3D.

Je ne l'ai pas vu mais, s'agissant de Cameron (n'oublions pas Terminator et Aliens notamment), ça ne m'étonne pas un seul instant.

[darth_critic]

C'est le meme film, rien n'a changé si ce n'est l'ajout de cette 3D..........
.......je n'ai jamais trouvé ce film exceptionnel, meme plutot un banal film catastrophe avec une histoire d'amour trés long. ça ne changera pas, la 3D me permettera peut etre de moins m'embeter (j'ai un doute vue les critiques) au moment du revisionnage.

Bah tu m'as pas lu? Je pensais exactement comme toi! Entretemps j'ai vu le film...

Je reste persuadé que la vision de certains (grands) films évolue avec les conditions, l'époque, l'âge etc. ça a été, et de manière spectaculaire, le cas pour moi avec Titanic 3D...
Bizarre de se dire qu'il y a exactement 100 ans jour pour jour coulait le bateau....

[maitre du capricorne]

Si, c'est pour ça que j'ai réagi, la 3D peut divertir mais ne fera pas d'un film un autre film. comme avec pirates 4 ou pole express, en 2D, je ne pouvais continuer, en 3D, ce n'est qu'elle que je regardais, réussi et divertissante. Parce que les passages pour la 3D sont chiants en 2D !

oui, la vision peut évoluer (pour un grand film, moueh, il a rien de grand si ce n'est les 20 millions d'entrées chez nous) surtout en passant à la HD, j'ai vue des films que je ne pouvais finir en SD et y a certains films, j'ai du mal à les voir aujourd'hui (Jurrassik parc, star wars), je pense que ça sera le cas de Titanic, la 3D peut alors permettre d'ajouter au plaisir de revoir ce film ou permettre de divertir celui qui n'a pas accroché. au final, ce n'est plus le film mais la 3D qu'on va voir dans ce cas et le film n'a pas changé pour autant. En te lisant, j'avais l'impression qu'on avait un film completement différent de Titanic, donc il sera facile à l'industrie cinématographique de sortir de nouveaux film avec des enciens avec cette méthode. ça serait facile et apparament dommage pour certains car tout le monde n'a pas la même vision que toi de cette converssion.

Faut faire gaffe, Lucas risque de nous repondre un star wars 3D à la sauce cameron

La 3D convertie de titanic peut elle etre superieur à la 3D native ? J'attend le blu ray 3D pour faire mon propre jugement, mais je ne m'attend guere à mieux qu'a la déception du roi lion.

[max91]

Je ne pense toujours pas que ça sois en bonne chose pour le cinéma.

Ce qui n'est pas une bonne chose pour le cinéma, c'est Christian Clavier, Alexandre Arcady ou Europa. Le reste...

Pas faut.

[darth_critic]

En te lisant, j'avais l'impression qu'on avait un film completement différent de Titanic, donc il sera facile à l'industrie cinématographique de sortir de nouveaux film avec des enciens avec cette méthode. ça serait facile et apparament dommage pour certains car tout le monde n'a pas la même vision que toi de cette converssion.

Je pense malgré tout que le cas de Titanic, et même de James Cameron, reste un cas assez isolé... En même temps je ne jure plus de rien...

[Fredop]

on en revient toujours à la même chose : quelque chose qui vaut vraiment le coup, vaut vraiment le coup quel que soit le contexte.