News : Le marché mondial des téléviseurs : En crise ?

[La Rédaction]

Le marché mondial des téléviseurs rencontrerait-il une crise ? Pas forcément. Mais selon le cabinet d'études spécialisé Display Search, le marché mondial des téléviseurs a tout de même baissé en volume au cours de l'année 2011. Il s'agit d'une première depuis l'année 2004. Display Search évoque une baisse relativement faible : -0.3%, mais il s'agit d'une baisse tout de même. Au total, 247.7 millions de téléviseurs ont été écoulés à l'échelle internationale l'an passée. Toutes les technologies d'écrans n'ont pas évolué de la même manière. Les téléviseurs à technologie LCD ont résisté à la "crise" en affichant une croissance estimée à +7% pour atteindre les 205 millions d'unités. Ce sont en fait les téléviseurs à tube cathodique qui ont connu une forte chute avec -34% ainsi que les téléviseurs à technologie Plasma qui ont connu une baisse de leurs ventes en volume évaluée à -7%.  La Chine demeure le pays dans lequel les ventes se sont le mieux portées et occupe à elle seule 21% des TV écoulées au dernier trimestre. Vient ensuite le marché nord-américain qui représentait 20.5%. Et la 3D dans tout ça ? Les ventes de téléviseurs 3D ont continué leur progression avec une hausse en volume de +14% au dernier trimestre de l'année 2011 . Elle rencontre plus de succès en Chine (23% des TV écoulées en T4 étaient compatibles 3D) et en Europe (21%), mais beaucoup moins aux Etats-Unis (9%).Sur le podium des meilleurs constructeurs, Samsung reste leader du marché et a établi un nouveau record au dernier trimestre 2011 en représentant 26.3% du volume des ventes de téléviseurs. Viennent ensuite LG Electronics (13.4%) et Sony (10%).

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... crise.html

[filmvore]

Le cabinet ne m'apprend rien. C'est une tendance, et je crois fermement qu'elle va continuer et s'accentuer. Pensez-vous réellement que les téléviseurs se sont moins bien vendus, parce que les technologies ont beaucoup moins évoluées ? Quelle douce plaisanterie...

Oui, vous avez bien compris là où je vais en venir. Le pognon. Le fric. A moins d'avoir vécu dans une grotte ces dernières années, ou à moins d'avoir vécu dans un cocon édulcoré, il ne vous aura pas échappé que, quelque soit les pays (je parle des pays développés), le coût de la vie a augmenté partout. Que les salaires, eux, n'augmentent pas aussi vite que le reste... Que vivoter est devenue de plus en plus un réalité pour de plus en plus de personne, et que cela ne va pas aller en s'améliorant. Cela à forcer les gens à revoir leurs priorités.

Et renouveler leurs appareils vétustes ne fait plus parti de leurs priorités. On me dira que des appareils comme les iPhone ou les iPad, qui coûtent la peau des fesses, se vendent pourtant très bien. Comme toujours, je dirais qu'il serait intéressant de connaître les salaires des personnes qui font de telles acquisitions. Que je parle des salaires peut vous fatiguer (toujours la même rengaine), mais évolution et salaire ont toujours été intimement liés. Sans salaire, comment évoluer ? Et encore faut-il avoir un salaire décent pour le faire...

Jean Dion, journaliste et chroniqueur sportif québécois, a dit quelque chose de très juste, en parlant de l'informatique. Cependant, ceci est aussi une vérité pour d'autres domaines, dont la vidéo : "Le principe de l'évolution est beaucoup plus rapide en informatique que chez le bipède", a t-il dit. Comment suivre l'évolution sereinement, avec des salaires qui permettent juste d'avoir quelques ronds pour se faire plaisir, quand elle va aussi vite, et de plus en plus vite ? Aujourd'hui, nous avons la haute définition, qui ne s'est pas encore démocratisé. Demain, il y aura la 4K. Et pour après-demain, les industriels nous annoncent le 8K. Effectivement, tout le monde pourra suivre... Non, tout le monde ne le pourra pas, et le nombre de personnes qui auront des appareils vétustes, dépassés, ect... va aller en augmentant. Retardant d'autant plus la démocratisation de toutes ces technologies... Et je m'en tape les cacahuète. Si il faut 120 ans pour que la 4K se démocratise, je m'en fout. On arrive aujourd'hui à une situation ubuesque : on demande aux gens d'évoluer, alors qu'ils ne le peuvent pas financièrement. On leur offre des nouvelles technologies, alors qu'ils ne pourront pas y passer financièrement. Quand est-ce que les professionnels, mais également certains forumeurs cesseront-ils d'être à côté de la plaque et de se croire dans un monde de Bisounours ? Justement, à propos d'évolution, cela en serait une énorme si ils se rendaient enfin compte dans quel monde nous vivons...

[mynameisfedo]

bah! pourquoi remplacer un téléviseur HD qui fonctionne bien?

pour ma part, j'attendrai que le miens tombe en panne pour en racheter un.

[maitre du capricorne]

faudrait savoir, y a quelques semaines, on nous sortait une news qui disait l'inverse !

[ryuma]

Je ne suis pas d'accord avec l'histoire des salaires. Les premières voitures, tv et ordinateur coûtaient très cher. Mon premier ordi a coûte un mois de salaire de mes parents.
Maintenant, on peut avoir une télé 32" pour 300 euros, ce n'est pas cher.

Bien sur, une télé 3D coûte encore cher, mais qui en veut ? pas tout le monde.

Un iphone coûte cher, mais un bete gsm à 25 euros permet de téléphoner.

Perso, j'ai un bon vieux tri-tubes pour regarder mes blu-ray, une install 7.1 depuis 10 ans et toujours un tv cathodique dans mon salon. J'attends qu'elle meure, et je ne sais pas si l'écran plat qui la remplacera durera aussi longtemps....

[Spacewolf1]

faudrait savoir, y a quelques semaines, on nous sortait une news qui disait l'inverse !

Il me semble que la news d'il y a quelques semaines ne concernait que le marché français.


Marché mondial, y a d'autres explications que le salaire. On pourrait cité tout bonnement l'équipement qui vient d'être acquis pour des pays comme l'Inde ou la Chine. Les situations exceptionnelles (au Japon je pense qu'ils ont d'autres priorités que d'acheter une TV depuis Fukushima) voir géopolitiques (les pays du "printemps arabe").

[ryuma]

(au Japon je pense qu'ils ont d'autres priorités que d'acheter une TV depuis Fukushima)

pas dit : les japonais à Tokyo continuent à vivre "normalement", avec un peu plus de fatalisme que d'habitude.

[mynameisfedo]

on peut même aller jusqu'à dire que beaucoup ont probablement besoin de racheter une tv après avoir perdu la leur. et au japon, j'ai l'impression que de ne pas avoir de tv est une aberration.

[filmvore]

Je ne suis pas d'accord avec l'histoire des salaires. Les premières voitures, tv et ordinateur coûtaient très cher. Mon premier ordi a coûte un mois de salaire de mes parents.
Maintenant, on peut avoir une télé 32" pour 300 euros, ce n'est pas cher.

Bien sur, une télé 3D coûte encore cher, mais qui en veut ? pas tout le monde.

Un iphone coûte cher, mais un bete gsm à 25 euros permet de téléphoner.

Perso, j'ai un bon vieux tri-tubes pour regarder mes blu-ray, une install 7.1 depuis 10 ans et toujours un tv cathodique dans mon salon. J'attends qu'elle meure, et je ne sais pas si l'écran plat qui la remplacera durera aussi longtemps....

Pour un smicard, balancer 300 euros dans une télévision est un lourd investissement. Mais peut-être que ceux, ici, qui vivent un peu trop correctement (et tant mieux pour eux), ferait bien de se mettre dans leur peau pour se rendre compte à quel point vivoter oblige une personne à faire des sacrifices et à revoir ses priorités.

Certes, hier, les équipements vidéos, comme les télévisions, coûtaient la peau des fesses. Aujourd'hui, ces équipements, du moins pour le bas de gamme, et, dans un moindre mesure, le milieu de gamme, sont devenus bon marché. Mais, à côté de cela, le coup de la vie a augmenté... alors, oui, 300 euros à mettre dans une télévision, c'est beaucoup.

[maitre du capricorne]

mouai, je ne gagne pas beaucoups plus qu'au temps du DVD, j'ai vue les prix pour les écrans et disques largement s'améliorer pour le contenue.
Par la je veut dire, quand on achetait une TV 82 cm à 400 € et un dvd à 30 euro, aujourd'hui on a l'écran Full HD pour moins que ça et le blu ray à 20 € ! (il ogmente depuis quelques temps, peut etre du au transport )

Pareil pour les PC,...
Et je ne vie pas trop correctement !

Maintenant, c'est une chose éssentielle pour attirer le client qui se voit aspiré par l'achat des choses oblogatoire à toute vie, la bouffe, l'electricité, le chauffage, le transport, et ça ça ogmente énormément !

les prioritées ogmentent, le reste doit bien attirer en baissant les prix, mais pas trop, d'ou la course aux technologies pour garder les prix élevés !