Votre dernier vu ?

[maitre du capricorne]

déjà pour moi les james bond c'est plein de Gadget en tout genre ce qu'il n'y a pas avec daniel craig

entre autres, meme si ça ne fait pas tout.

La boum

ça a pas mal viéllis mais ça reste drole et attachant.

L'image est extra. Aprés un générique assez moyen, on se retrouve avec une image précise et superbement colorée et contrasté. Quelques passages sont legerement plus doux et un leger grain est parfois présent mais dans l'ensemble c'est trés beau. Si seulement tout les films de cet age (voir plus récent) pouvaient avoir se rendu ! 9/10

Le son est trés bon, un DTS HD stéréo trés tonique et égréable à entendre.


La planete des singes, les origines

Second visionnage pour se faire un intégral, et c'est pas mal. un bon film d'action.

J'ai vraiment du mal avec l'image de ce film, ça manque pas mal de précision, j'ai vue beaucoups mieux tellement de fois, rien que la premiere scene avec les arbres déçoit. le reste manque quasiement toujours de détails pour un film aussi récent. 7,5/10

La son est trés bon.

[SuperLumberjack]

Le son est trés bon, un DTS HD stéréo trés tonique et égréable à entendre.

Je remarque tout de même qu'en France ils font rarement l'effort de nous faire un bon mix en 5.1 pour les vieux films. Déjà avec "1492 - Christophe Colomb" j'ai été déçu. La musique de Vangelis aurait mérité du 5.1.

C'est édité par TF1 Vidéo pour La Boum je pari ? En plus ils arrivent même à nous pondre du 1080i et du 25 fps

[max91]

en passant j'ai eu le malheur d'etre obliger de regarder pirate des caraibes 4 ....

passer votre chemin je vous en supplie....

arreter le massacre disney ou alors faites revenir gore verbinsky.

Désolé meme si j'ai le meme avis que maitre du capricorne et toi sur le choix du realisateur et des acteurs, car le 4 est pas mal. Manque juste l'ambiance des 3 premiers.

Perso, je l'ai préféré au 3, mais je n'ai pas aimé pénélopé, je lui préféré Keira. Par contre, a voir en 3D, en 2D il était moins attirant.

[SuperLumberjack]

Moi aussi j'ai bien aimé le 4. Moins extravagant, et c'est ça que j'ai aimé. Une vraie histoire de pirates à l'ancienne

[maitre du capricorne]

Le son est trés bon, un DTS HD stéréo trés tonique et égréable à entendre.

Je remarque tout de même qu'en France ils font rarement l'effort de nous faire un bon mix en 5.1 pour les vieux films. Déjà avec "1492 - Christophe Colomb" j'ai été déçu. La musique de Vangelis aurait mérité du 5.1.

C'est édité par TF1 Vidéo pour La Boum je pari ? En plus ils arrivent même à nous pondre du 1080i et du 25 fps

c'est gaumont, et gaumont respecte le mixage original. c'est sur que le mono des barbouzes est ultra plat, la boum, c'est trés bon. Aprés, en France, on a deja du mal a faire de bons 5.1 alors si ça part d'un stéréo, vaut mieux éviter le massacre. mais rien ne leur empechait de proposer 2 pistes audio, la piste stéréo d'origine et un mixage 5.1.

[SuperLumberjack]

Oui voilà. Exact

[maitre du capricorne]

Immortel

Inssuportable n'importe quoi, un mélange d'animation et de film mal joué ! On devrait poursuivre le réalisateur pour qu'il nous paye des dommages pour avoir vue son étron !Encore heureux que c'est un Steelbook sinon poubelle ! 0.5/10 pour la chanson du générique.

L'image est plutot bonne avec des plants moyens. Le grain perturbe les scenes filmées, ce qui dénote totalement avec les parties annimation. 8/10

Le son est trés bon.

[pOx]

Sherlock Holmes

Note Vidéo : 7/10
Vraiment pas mal du tout, les plans sont bien gérés, manque un peu de couleur par moment j'ai trouvé. Sinon c'est une très bonne galette

Note Audio : 7/10
Pas mal non plus. Vu en VF car vu avec du monde, en VO doit être beaucoup mieux.

Film : 8/10
Beaucoup aimé le film ! Robert Downey Jr. est vraiment un excellent acteur, et le rôle de Sherlock lui va à merveille. Du coup, j'irais voir le 2 au ciné

[babas]

Bon je reviens sur les Bond.

Déjà pour les titres anglais: euh ôte moi d'un doute MdC, mais James Bond c'est bien un espion anglais non ?
Pour moi ce n'est que plus logique de sortir des titres anglais plutôt que français (ah demain ne meurt jamais, meurs un autre jour, le monde ne suffit pas, ce qu'ils m'ont fait marrer ces titres. "Tomorrow never dies" ou "Die another day" ça passe quand même mieux, bien que ça veuille dire la même chose).

Ensuite je trouve que vous repoussez tous Lazenby et "au service secret de sa majesté", un peu injustement. C'est quand même le plus difficile à mettre en image avec le risque évident mais nécessaire de casser l'image du héros. D'ailleurs c'est le seul auquel un autre film fait réference quand on parle du décès de sa femme (en dehors des deux derniers qui en fait ne font qu'un film). Donc Lazenby avait la lourde tache de reprendre le flambeau derrière Connery dans un des Bond les plus complexes. C'est normal qu'il donne une sensation amère.

Et puis Meurs un autre jour, sérieusement c'est une grande blague. Trop de gadgets tuent les gadgets. Une voiture invisible, un méchant (très mal joué) avec une armure qui lui permet de diriger un satellite, des persos qui changent de visage comme de chemises, oh n'en jetez plus ! Il était temps que la période Brosnan se termine.

[maitre du capricorne]

Euh, on a toujours eu des titres français, c'est une tradition, je ne voit pas pourquoi la changer !

J'aurais mal vue qu'on sorte un "harry potter et la chambre des secrets" et un "harry potter and the order of phoenix" plus tard !

C'est sur que Pierce Brosnan devait etre changé, mais il choisis ce qu'il y a de pire pour faire un bon Bond. Meurt un autre jours, est un mauvais Bond, mais les suivants ne sont pas des Bond, mais juste des films d'actions qui n'ont plus rien a voir.

Il y a l'avant, le vrai 007, et l'aprés Casino Royal, ce que je ne peut considérer que comme de mauvaises blagues, meme si Casino Royal est un bon film d'action, il n'est jamais un James Bond, meme si il en porte le nom et ai la licence officielle (contrairement au premier).

[max91]

Aprés, en France, on a deja du mal a faire de bons 5.1 alors si ça part d'un stéréo, vaut mieux éviter le massacre. mais rien ne leur empechait de proposer 2 pistes audio, la piste stéréo d'origine et un mixage 5.1.

Comme sur le parrain, ou malheureusement le doublage le plus récent n'est pas folichon.

[PatWolF]

Menace Arctique:



Image: 8/10 Bonne sans être extra. quelques flous.

Son: 6/10 Plat. les voix ressortent bc plus que le reste. Les caissons sont très faibles dans ce film.

Film: 7,5/10 On devrait plutôt dire Telefilm, ça y ressemble bc en tout cas.
Un bon moment. Quelques effets speciaux ridicules mais dans l'ensemble, c'est pas si mal.

[maitre du capricorne]

e flic de Beverly hills

Le film a pris un coup de vieux, ce n'est pas non plus mon épisode préféré. Je me suis quand même bien marré !

Pour l'image, ça commence trés mal avec un générique à la ramasse. Les scènes en exterieur, même les scenes de nuit s'en sortent a merveille, une trés belle précision, des couleurs et des contrastes magnifiques ! Dés qu'on est en interieur, le niveau décent trés bas. Entre gros grain et pétouilles blanches ou lissage de l'image style "Schwarzy peau de bébé" (sans aller jusqu'a ce niveau mais proche dans la scene du camion), on a le choix !
Un beau 8,5 pour les images en exterieurs, un beau 4 pour les scenes moisies : 6/10 déçu !

La VF est trés trés plate.

[SuperLumberjack]

Tiens, je ne savais pas qu'il était sorti celui là

Quand tu dis lissage de l'image style "Schwarzy peau de bébé" tu fais sans doute référence au Blu-Ray de Predator avec son image DNRisée abusée hein ?

[maitre du capricorne]

oui, je parle du passage ou il rencontre son ami, la l'image est lissée. On a la meme sensation avec axel Foley.