News : Le Seigneur des Anneaux en Blu-ray : Premiers screens

La Rédaction · Message par **La Rédaction** » ven. juin 10, 2011 11:49 am

Comme vous le savez sans doute, Le Seigneur des Anneaux sortira en Blu-ray Disc chez Metropolitan dès le 28 juin prochain en version longue. Outre les versions allongées des films, le principal apport de ce coffret résidera dans l’exploitation d’un nouveau master restauré en 2K pour le premier volet du Seigneur des Anneaux, La Communauté de l'Anneau, volet qui avait occasionné en version courte beaucoup de déception (piqué relatif, niveau de définition médiocre, granularité estompée...).
Les premiers screenshots HD extraits de l’édition américaine Version Longue de La Communauté de l'Anneau commencent à filtrer sur la toile et animent déjà les forums spécialisés. Et il semble clair que l’exploitation de ce nouveau master HD restauré apporte un énorme supplément en termes de netteté ainsi qu'une colorimétrie sensiblement différente.
Dans l’attente d’un futur test et avec le recul nécessaire (il ne s'agit que de screenshots), on vous invite à consulter les différents images suivantes qui vous permettent de comparer le rendu de la Communauté de l'Anneau en Blu-ray version courte et en Blu-ray version longue (master 2K restauré) :
http://screenshotcomparison.com/compari ... ison/58229 http://screenshotcomparison.com/comparison/58250 http://screenshotcomparison.com/comparison/58147
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... atifs.html

pit07 · Message par **pit07** » ven. juin 10, 2011 1:07 pm

C'est moi ou ça n'a pas l'air très folichon non plus...?
La colorimétrie est bizarre... l'image de Gandalf sur son cheval est toute verte... on dirait un mauvais filtre...

Naoshige · Message par **Naoshige** » ven. juin 10, 2011 1:25 pm

On dirait que le filtre "chaud" de la version courte a été retiré..
En tout cas au niveau du piqué, la différence est asser énorme.

gaeljet · Message par **gaeljet** » ven. juin 10, 2011 2:02 pm

Naoshige
Sujet du message: Re: News : Le Seigneur des Anneaux en Blu-ray : Premiers screens
On dirait que le filtre "chaud" de la version courte a été retiré..
En tout cas au niveau du piqué, la différence est asser énorme.

+1
sinan j'aimais pas trop els couleurs avant perso, trop rouges, mais là meme si c'est different je suis pas sur de preferer pour autant..lol:(

pcrwr · Message par **pcrwr** » ven. juin 10, 2011 2:43 pm

c'est assez étonnant de voir que toutes les images de la 1ère version sont assez "dégueulasse", on dirait limite une capture d'un DVD, tellement les captures de la nouvelle version sont bien détaillées et nettes...
bref, la comparaison me semble douteuse !

sinon, la différence de colorimétrie est assez impressionnante... la nouvelle version étant vraiment meilleure sur ce point. finalement, vais peut être me faire plaisir !

kschoice · Message par **kschoice** » ven. juin 10, 2011 3:50 pm

pit07 a écrit :C'est moi ou ça n'a pas l'air très folichon non plus...?
La colorimétrie est bizarre... l'image de Gandalf sur son cheval est toute verte... on dirait un mauvais filtre...

je te rassure, c'est pas toi

M'est avis qu'il vaut mieux attendre de voir une comparaison plus fiable, car comme il est précisé, il ne s'agit pas de vraies captures d'écrans digne de ce nom...aussi difficile de comparer quoi que ce soit

(peut-être sur la 3ème où l'on voit "nettement" du mieux)

SuperLumberjack · Message par **SuperLumberjack** » ven. juin 10, 2011 6:32 pm

Le gain en piqué est indéniable

. Par contre, la colorimétrie, je ne suis pas sûr d'aimer

Je trouve ça beaucoup plus froid qu'avant, limite glacial

Avant les couleurs étaient plus contrastées je trouve. Je crois que je préférais. Ça collait mieux à l'univers heroic fantasy, le côté merveilleux et tout.

Ça m'aurait moins dérangé pour les suites, qui sont plus sombres. Puis ça ne le fait pas version courte et version longue avec une colorimétrie différente

Natombi · Message par **Natombi** » ven. juin 10, 2011 7:04 pm

Niveau colorimétrie j'adore, je préfère celle de la version longue (d'après les screens présenté).
Le gain semble effectivement superbe mais ne possédant pas l'édition courte je ne peux l'affirmer, car effectivement la qualité des images concernant cette édition me semble tout bonnement très mauvaise.

mat62470 · Message par **mat62470** » ven. juin 10, 2011 9:53 pm

moiya un truc qui me chagrine au dernier screenshot,;je trouve l'image legerement plus

granuleuse non?

mais pour le reste si le rendu sera tel quel,,,OUAAAA

mynameisfedo · Message par **mynameisfedo** » sam. juin 11, 2011 12:26 am

bon, y a pas photo! (façon de parler) le gain est net et devrait ravir en premier lieu les possesseurs de projecteurs vidéo.
en tout cas, on est donc désormais certain que la trilogie vc est sortie à la va-vite par des gens qui voulaient faire du profit rapidement sur le dos des consommateurs!

SuperLumberjack · Message par **SuperLumberjack** » sam. juin 11, 2011 1:04 am

Bon, pour la colorimétrie, c'est peut-être plus proche de celle des suites. Ça doit être pour cela qu'ils l'ont changé. Si ça se trouve, ça ne me gênera pas quand je visionnerai ces Blu-Ray

De plus, c'est sûrement plus proche d'un rendu cinéma (le blanc vire généralement un peu vers le jaune, comme c'est le cas dans ces screens), donc à moi de m'adapter

Vivement que ce coffret sorte pardi

Fredop · Message par **Fredop** » sam. juin 11, 2011 2:11 pm

pcrwr a écrit :c'est assez étonnant de voir que toutes les images de la 1ère version sont assez "dégueulasse", on dirait limite une capture d'un DVD, tellement les captures de la nouvelle version sont bien détaillées et nettes...
bref, la comparaison me semble douteuse !

sinon, la différence de colorimétrie est assez impressionnante... la nouvelle version étant vraiment meilleure sur ce point. finalement, vais peut être me faire plaisir !

avis partagé de A à Z.

nano · Message par **nano** » dim. juin 12, 2011 4:31 am

kschoice a écrit :
pit07 a écrit :C'est moi ou ça n'a pas l'air très folichon non plus...?
La colorimétrie est bizarre... l'image de Gandalf sur son cheval est toute verte... on dirait un mauvais filtre...
je te rassure, c'est pas toi
M'est avis qu'il vaut mieux attendre de voir une comparaison plus fiable, car comme il est précisé, il ne s'agit pas de vraies captures d'écrans digne de ce nom...aussi difficile de comparer quoi que ce soit (peut-être sur la 3ème où l'on voit "nettement" du mieux)

voila un petit detail des bluray pour ceux qui ne sont pas encore sur de la qualité des VL car les comparaisons montrées ont bien été faite correctement mais voila 18 screenshots PNG 1080p prises avec AvsP et les scans des blurays pour vous faire votre avis:

Disc Title: FELLOWSHIP_OF_THE_RING_EXT_PT1
Disc Size: 31,743,771,204 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 31,359,614,976 bytes
Length: 1:45:43
Total Bitrate: 39.55 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 29857 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 6.1 / 48 kHz / 4718 kbps / 24-bit (DTS Core: 6.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

Disc Title: FELLOWSHIP_OF_THE_RING_EXT_PT2
Disc Size: 37,060,208,634 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 36,202,506,240 bytes
Length: 2:02:34
Total Bitrate: 39.38 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 29855 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 6.1 / 48 kHz / 4763 kbps / 24-bit (DTS Core: 6.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

http://www.highbd.net/file/42236/TLOTR-1-01.png
http://www.highbd.net/file/42237/TLOTR-1-02.png
http://www.highbd.net/file/42238/TLOTR-1-03.png
http://www.highbd.net/file/42240/TLOTR-1-05.png
http://www.highbd.net/file/42243/TLOTR-1-08.png
http://www.highbd.net/file/42241/TLOTR-1-06.png

Disc Title: THE_TWO_TOWERS_EXT_PT1
Disc Size: 31,834,338,162 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 31,504,674,816 bytes
Length: 1:46:39
Total Bitrate: 39.39 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 29894 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 6.1 / 48 kHz / 4430 kbps / 24-bit (DTS Core: 6.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

Disc Title: THE_TWO_TOWERS_EXT_PT2
Disc Size: 38,400,612,850 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 38,003,355,648 bytes
Length: 2:08:50
Total Bitrate: 39.33 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 29872 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 6.1 / 48 kHz / 4519 kbps / 24-bit (DTS Core: 6.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

http://www.highbd.net/file/42245/TLOTR-2-02.png
http://www.highbd.net/file/42246/TLOTR-2-03.png
http://www.highbd.net/file/42248/TLOTR-2-05.png
http://www.highbd.net/file/42250/TLOTR-2-07.png
http://www.highbd.net/file/42249/TLOTR-2-06.png
http://www.highbd.net/file/42253/TLOTR-2-10.png

Disc Title: THE_RETURN_OF_THE_KING_EXT_PT1
Disc Size: 38,695,608,021 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 38,092,142,592 bytes
Length: 2:07:40
Total Bitrate: 39.78 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 30236 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 6.1 / 48 kHz / 4476 kbps / 24-bit (DTS Core: 6.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

Disc Title: THE_RETURN_OF_THE_KING_EXT_PT2
Disc Size: 41,596,575,566 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 40,962,275,328 bytes
Length: 2:15:35
Total Bitrate: 40.28 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 30703 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 6.1 / 48 kHz / 4625 kbps / 24-bit (DTS Core: 6.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

http://www.highbd.net/file/42263/TLOTR-3-02.png
http://www.highbd.net/file/42266/TLOTR-3-05.png
http://www.highbd.net/file/42268/TLOTR-3-07.png
http://www.highbd.net/file/42271/TLOTR-3-10.png
http://www.highbd.net/file/42270/TLOTR-3-09.png
http://www.highbd.net/file/42264/TLOTR-3-03.png

SuperLumberjack · Message par **SuperLumberjack** » dim. juin 12, 2011 11:41 am

Merci

Dommage que tes liens ne marchent pas.

kschoice · Message par **kschoice** » dim. juin 12, 2011 12:35 pm

Oui...c'eut été intéressant, mais comme l'indique SuperJack ça affiche toujours la même chose, donc retour à la case départ.