News : Liste d’achats : Forte demande pour les TVHD et lecte

[La Rédaction]

Le cabinet d’études ABI Research a de bonnes nouvelles pour les sociétés commercialisant téléviseurs haute définition et lecteurs Blu-Ray Disc. S’appuyant sur une étude réalisée auprès d’un échantillon de 2000 consommateurs américains, les téléviseurs HD et les lecteurs Blu-ray font partie des produits en électronique grand public qui figurent en tête (de priorité) sur les listes d’achat à réaliser dans les 6 prochains mois.
24% des répondants ont mentionné que l’acquisition d’un téléviseur haute définition figurait en haute priorité. Second sur la liste : les lecteurs Blu-ray présents dans le vote de 17% des répondants.
L’étude a montré par ailleurs que 60% des foyers détenaient déjà une TVHD et donc que les consommateurs américains se tournent désormais vers l'achat d'un second téléviseur à écran plat pour leur maison (chambre, cuisine...).
La troisième catégorie de produits citée par les consommateurs et figurant dans le cadre de cette étude : les consoles de jeux. http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... x-usa.html

[mynameisfedo]

tiens? ils ne parlent plus de 3D?

tant mieux!

[Fredop]

au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué, la plupart des lecteurs BD sont de facto 3D. quant aux écrans, ils se trouvent à des prix de plus en plus démocratiques...

[mynameisfedo]

j'ai une ps3 compatible de facto 3d mais je n'ai pas de tv 3d, donc ça reste uen ps3 2d.

maintenant, des enquêtes américaines précédentes faisaient état d'un intérêt important pour les tv 3d: ça n'est plus clairement indiqué ici: j'en déduis donc que le souffle est en train de retomber. ça reste pour moi un effet de mode...

[Fredop]

j'ai une ps3 compatible de facto 3d mais je n'ai pas de tv 3d, donc ça reste uen ps3 2d.

marrant ça : dit-on d'une voiture que sa vitesse maximale est de 130 km/h au motif que la loi interdit d'aller au delà ?

maintenant, des enquêtes américaines précédentes faisaient état d'un intérêt important pour les tv 3d: ça n'est plus clairement indiqué ici: j'en déduis donc que le souffle est en train de retomber. ça reste pour moi un effet de mode...

A la météo, ils ont dit qu'il ferait beau demain. Ca veut dire qu'il ne pleuvra plus jamais ?

Qu'on aime ou pas la 3D, elle est là et bien là, et ne manquera pas de s'imposer. Comme la HD avant elle. C'est juste rigolo de voir le même scepticisme clanique s'exprimer, avec la mémoire de poisson rouge qui va avec.

Mais bon, chacun pense comme il veut.

[maitre du capricorne]

Ce n'est pas la question freedop, mais a chaque sondage ou info de se genrre, on a le droit aux infos sur les ecran 3D, ici, non. y a de quoi ce poser des questions. Quel rapport avec un voiture et la météo ?

le souffle retombe au cinéma, une info l'a donné y a pas longtemps, il est normal de le rapporter du coup à cette info sur les tv qui ne parle pourtant pas de 3D.

C'est peut etre juste le sondage qui n'était pas tourné vers la 3D mais y a quand meme de quoi trouver ça etrange.

[Fredop]

Ce n'est pas la question freedop, mais a chaque sondage ou info de se genrre, on a le droit aux infos sur les ecran 3D,

Parce que ce sont des études dont la 3D est le sujet, tout simplement.

ici, non.

Parce que le sujet de l'étude dont on parle, ce sont les écrans HD (a priori) 2D. Encore qu'on n'a pas regardé dans le détail. La méthodologie ne fait peut-être pas le distinguo, ou à l'inverse a précisé le tout dans les questions posées. Il suffit de connaître un peu le mécanisme des sondages pour comprendre ce qu'il en est.

y a de quoi ce poser des questions.

Pas sur cette base en tout cas. Là, tu pars du principe que ce site ayant récemment présenté X études traitant de la 3D, celle-ci qui n'en parle pas laisserait à penser que la 3D n'intéresse plus. Tu peux pas raisonner là-dessus ni comme ça. C'est comme si on déduisait que DSK est mort/innoncent/coupable parce qu'on ne parle plus de lui. Ca n'a pas de sens.

Quel rapport avec un voiture et la météo ?

Pour la météo : cf DSK. C'est pas parce qu'à un moment donné, on ne parle pas d'un phénomène, que le phénomène intéresse moins ou n'existe plus. C'est simple.

Quant à la voiture, c'est tout aussi simple. Dire qu'une PS3 est un lecteur 2D parce qu'on ne s'en sert pas en 3D, c'est de la mauvaise foi ou une drôle de manière de voir les choses. On ne se sert normalement jamais de l'ESP, c'est pas pour autant qu'on dit que notre voiture n'en n'est pas équipée...

le souffle retombe au cinéma,

Ah bon ? Tu as des chiffres/études/enquêtes pour confirmer ce que tu dis ?

une info l'a donné y a pas longtemps,

Laquelle ?

il est normal de le rapporter du coup à cette info sur les tv qui ne parle pourtant pas de 3D.

Non, c'est un "raisonnement" complètement biaisé. J'espère que tu t'en rends compte ?

C'est peut etre juste le sondage qui n'était pas tourné vers la 3D

Ben voilà, tout simplement.

mais y a quand meme de quoi trouver ça etrange.

Non, c'est la valse des sondages et enquêtes commandées pour la plupart par les industriels, quelles qu'en soient les raisons.

Lis donc cet article : http://www.lesinrocks.com/cine/cinema-a ... rer-la-3d/

C'est pas d'un extrême rigueur journalistique, ni même d'une profondeur quelconque...mais ça a le mérite de rappeler quelques faits intéressants, ainsi que des points de vue.

[maitre du capricorne]

http://www.hdnumerique.com/forum/news-l ... 12254.html

C'est juste le fait que la 3D vient dans tout les sujets de ce genrre, il y a de quoi ce poser jsute des questions quand un sondage sur les ecran HD ou lecteur BD n'en parle pas.
A la base, mynameisfedo n'a fait que poser la question comme je l'ai fait sans le poster.

Que tel chose fasse ceci ou cela, pour moi la ps3 n'est qu'une console de jeux, je ne m'en sert que pour ça, je sait qu'elle lit les Blu ray et fait 3D, mais pour moi ce n'est qu'une console. C'est comme acheter un écran 3D uniquement pour la 2D, pour l'utilisateur c'est un écran HD2D, la 3D il s'en fou. Il n'a jamais dit que la ps3 ne faisait pas 3D, il a meme dit l'inverse, mais que pour lui c'était un lecteur 2D.

[Fredop]

http://www.hdnumerique.com/forum/news-l ... 12254.html

J'étais sur que c'était ce à quoi tu faisais allusion. Tu as lu l'article que je t'ai mis en lien ? Tu verras qu'il répond à la question posée...sans équivoque.

C'est juste le fait que la 3D vient dans tout les sujets de ce genrre, il y a de quoi ce poser jsute des questions quand un sondage sur les ecran HD ou lecteur BD n'en parle pas.

Bon, visiblement, t'as toujours pas capté. Je vais donc transposer ça à la presse.

En ce moment, on n'entend parler dans les médias que de concombre et de légumes tueurs. Ou, plus précisément, d'une bactérie mutante super agressive venue d'outta space.

Normal, ça se passe en ce moment, c'est nouveau et inquiétant, il n'y a pas de solution et ça tue des gens en Europe. Bref, les médias ont toutes les raisons d'en parler et d'en faire des tonnes.

Sauf que dans deux semaines, plus aucun média ne parlera de cette bactérie tueuse. Et pourtant, elle existera toujours, et tuera sans doute d'autres gens. Pourquoi on n'en parlera plus ? Tout simplement parce qu'on parlera d'autres choses, parce qu'il n'y aura rien de plus ni même de nouveau.

C'est le fonctionnement même de l'actu. Qui parle encore de Fukushima ?

Et bien pour la 3D, c'est pareil. Ce site en a beaucoup parlé parce qu'il suit l'actu. Vu que l'actu a été super chargée pendant un moment, il n'y en avait que pour la 3D. Comme il n'y en a eu que pour DSK, la bactérie et que sais-je.

Aujourd'hui, c'est moins le cas...jusqu'à la prochaine super-production, au super nouvel écran etc. En un mot, la pression retombe.

Mais ce n'est pas pour autant que la 3D intéresse moins. Tu me suis ? Et ce n'est pas parce qu'une étude ne parle plus de la 3D qu'elle intéresse moins non plus.

A la base, mynameisfedo n'a fait que poser la question comme je l'ai fait sans le poster.

L'un comme l'autre partez dans la mauvaise direction. Soit parce que vous ne connaissez pas le fonctionnement des enquêtes, soit parce que vous ne connaissez pas celui de l'actu, soit parce que vous avez un a priori défavorable sur la 3D. On sait ce qu'il en est.

Que tel chose fasse ceci ou cela, pour moi la ps3 n'est qu'une console de jeux, je ne m'en sert que pour ça, je sait qu'elle lit les Blu ray et fait 3D, mais pour moi ce n'est qu'une console.

Oui, c'est ton utilisation. Mais tu ne dis pas que la PS3 n'est pas un lecteur 3D, ça fait la différence.

C'est comme acheter un écran 3D uniquement pour la 2D, pour l'utilisateur c'est un écran HD2D, la 3D il s'en fou.

Tout comme les premiers écrans HD n'avaient aucun matériau HD à se mettre sous la dent. C'est idem. A ceci près que l'offre d'écrans 2D est encore très conséquente, à tous les niveaux de la gamme. Celui qui achète un écran 3D pour ne pas s'en servir en écran
3D est donc idiot ou aveugle, ou les deux. Perso, j'en connais pas.

Il n'a jamais dit que la ps3 ne faisait pas 3D, il a meme dit l'inverse, mais que pour lui c'était un lecteur 2D.

j'ai une ps3 compatible de facto 3d mais je n'ai pas de tv 3d, donc ça reste uen ps3 2d.

Une PS3 2d

St si je la branche sur une radiola noir et blanc de 1970, ma console sera alors une PS3 noir et blanc ? Non mais faut arrêter les bétises, vraiment.

Sachant qu'à la base, je disais simplement que

la plupart des lecteurs BD sont de facto 3D

Donc lorsque l'étude souligne l'intérêt pour les lecteurs BD, elle le fait de facto pour des lecteurs 3D. Mais vu qu'ils le sont tous ou presque, faut-il encore le souligner ? Après, l'utilisation concrète, c'est encore un autre sujet. Au même titre que la consommation réelle de contenus HD sur un écran éponyme.

[Fredop]

Ah oui, au fait, histoire de couper court aux déductions et raisonnements hasardeux, et de souligner au passage que j'ai raison depuis le début : l'étude a bel et bien traité la 3D...

Sauf qu'ABI Research n'en n'a pas parlé dans le petit abstract qu'il a mis à disposition du public. En toute logique, ce site n'a pas pu en parler non plus...

Doit-on toujours déduire que "le souffle est en train de retomber" ? La preuve que non.

A dire vrai, le baromètre de l'institut dit plutôt l'inverse. Je vous laisse le soin de trouver les quelques lignes qui en parlent

[maitre du capricorne]

mais de quoi tu as raison ? on s'est juste posé une question dés le début qu'on avait pas le droit de se poser d'aprés toi.
Toi tu as juste fait l'inverse de nous en pretextant que le sujet parle des lecteur blu ray 3D vue qu'ils le sont pratiquement tous.
Que le sondage en parlait, on s'en fou, c'est le fait que l'info n'en parle pas. c'est vraiment aller loins pour pas grand chose.

[Fredop]

mais de quoi tu as raison ?

Simple : vous êtes parti du principe que la 3D intéressait moins parce qu'une étude n'en parlait pas. Je vous ai dit : mauvaise déduction, raisonnement bancal. Et je vous ai expliqué pourquoi. Cerise sur le gâteau, l'étude parle finalement de la 3D. Votre déduction, ainsi que le raisonnement qui vont avec, tombent à l'eau, du coup.

on s'est juste posé une question dés le début qu'on avait pas le droit de se poser d'aprés toi.

C'est pas une question de droit, vous faites bien ce que vous voulez. Vous pouvez vous poser autant de question que vous voulez.

Mais vous vous posez de mauvaises questions pour de mauvaises raisons. Je le dis - et j'en ai le droit n'est-ce pas - et j'en apporte la preuve.

Toi tu as juste fait l'inverse de nous en pretextant que le sujet parle des lecteur blu ray 3D vue qu'ils le sont pratiquement tous.
Que le sondage en parlait, on s'en fou, c'est le fait que l'info n'en parle pas.

D'accord, le rédacteur de ce site a mal fait son travail. Il n'en demeure pas moins que votre déduction est à la ramasse. Ainsi que votre connaissance du fonctionnement de l'actu. Mais ça, je l'ai dit dès le départ.

c'est vraiment aller loins pour pas grand chose.

Non, j'ai juste démontré que votre questionnement et la déduction qui allaient avec était à la rue, c'est tout.

Je te laisse toujours le soin de retrouver les quelques lignes qui parlent de la 3D dans la présentation du baromètre. Sinon, il y a aussi les ratios entrées 2D/3D chez Disney et Paramount. Mais bon, je ne vais pas en rajouter.

[maitre du capricorne]

J'arrete la aprés parce que comme d'habitude tu veut absoluement avoir raison alors que tu n'as pas raison.
Je n'ai jamais dit que la 3D intérréssait moins, au début, je me suis juste posé une question la dessus et j'ai trouvé bizard que le sujet n'en parle pas. Je comprend juste qu'on peut en déduire que la 3D s'éssoufle au vue des dernieres news.
toi tu arrives, tu dit qu'on ne peut pas se poser cette question dans ce sens, mais dans le sens inverse oui (maintenant tu dit le contraire, qu'on fait ce qu'on veut !!) ! on a le raisonnement qu'on veut, il n'y a aucune raison pour qu'on ne puisse avoir le raisonnement que l'on veut, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

[Fredop]

J'arrete la aprés parce que comme d'habitude tu veut absoluement avoir raison alors que tu n'as pas raison.

Et pourtant si

Je n'ai jamais dit que la 3D intérréssait moins,

Ah bon ? Et ça, c'est du boudin ?

le souffle retombe au cinéma, une info l'a donné y a pas longtemps

au début, je me suis juste posé une question la dessus et j'ai trouvé bizard que le sujet n'en parle pas.

Et je t'ai expliqué pourquoi tu ne posais pas la bonne question. Je t'ai également expliqué pourquoi tu ne pouvais pas partir d'une news, ou d'une absence de news, pour déduire quoique ce soit.

Je comprend juste qu'on peut en déduire que la 3D s'éssoufle au vue des dernieres news.

Et bien tu comprends mal et tu déduis mal. La preuve. Mais comme ça t'embête de le reconnaître, tu pratiques l'aviron à niveau olympique, ainsi que l'accrobranche. Accessoirement, tu t'obstines à ne pas lire les quelques lignes de l'étude, qui soi disant ne parle pas de 3D mais en fait si, lignes qui démentent ton propos. En même temps, on comprend pourquoi : personne n'aime être mis face à ses bétises.

toi tu arrives, tu dit qu'on ne peut pas se poser cette question dans ce sens, mais dans le sens inverse oui (maintenant tu dit le contraire, qu'on fait ce qu'on veut !!)

Tu te poses toutes les questions que tu veux (bis). Reste que tu te les poses mal, pour les mauvaises raisons. Résultat : tu te plantes. Mais bon, pas grave hein, tu as le droit comme tu dis.

! on a le raisonnement qu'on veut, il n'y a aucune raison pour qu'on ne puisse avoir le raisonnement que l'on veut, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

Non, en effet, je n'ai jamais dit le contraitre. Tu as le droit d'être à la ramasse dans tes raisonnements comme dans tes déductions. Pas de problème. Mais j'ai aussi le droit de le rappeler.

Au fait, Disney et Paramount se frottent les mains des résultats 3D de leurs dernières productions

[mynameisfedo]

bon, faut arrêter là!
sachant que toutes les tv et platines blu-ray ne sont pas forcément 3d, ne pas préciser la compatibilité 3D signale simplement que ce n'est pas un critère important pour les gens. sans quoi l'institut de sondage l'aurait indiqué et surtout l'aurait inclu dans son sondage.

quant à la ps3, il reste difficile de déterminer pour quelles fonctionnalités celle-ci est acquise: jeux 2d, jeux 3d, local ou en réseau, magnétoscope tnt, blu-ray vidéo, blu-ray vidéo 3d, dvd, divx...?
on peut dire de même d'une platine blu-ray: dvd, blu-ray 2d ou 3d?