Achat d'un écran 32 pouces :)

[patriko]

Bizarre sur ce site ils le mettent en première position si je comprends bien ... ^^

http://www.dday.it/redazione/220/DDay-T ... l#pagina-2

Dans ce cas pour quoi pas...

[fv.cpp]

oula, faut pas confondre. ce 42G10 est un plasma. donc c'est pas comparable.
les references sont trompeuses.
cette gamme de lcd ne fait que du 32 et du 37".

plus d'info plutot la :
http://www.lesnumeriques.com/article-420-7022-60.html
ou la [mais a prendre avec quelques pincettes ^^ notemment sur l'utilisation en mode PC qui marche TRES bien, juste ils savent pas decocher une option dans le menu]
http://www.erenumerique.fr/televiseurs_ ... 67-20.html

[patriko]

Ah oki autant pour moi Je reste sur le LG alors

[fv.cpp]

oki

[perso j'avais pris le 32g10 pour sa dalle mate et ses images tres belles, et le fait que j'ai deja des lecteurs BR pana ^^]

[patriko]

je viens d'en voir un super : SONY KDL-32W5500 mais avec un temps de réponses de 8 ms

[fv.cpp]

je te conseille de te fixer 1 choix, et un ou deux 2nd choix, d'aller en magasin et de pas tergiverser trop longtemps.. sinon, t'en a pour 6 mois a choisir ton ecran XD surtout avec les nouveautes qui arrivent tous les trimestres.

[Fredop]

je viens d'en voir un super : SONY KDL-32W5500 mais avec un temps de réponses de 8 ms

A moins d'être Steeve Austin, ne fais pas de fixette sur le temps de réponse. Les constructeurs de plasma en ont fait un argument de vente histoire de pourrir les fabricants de LCD...mais ça reste avant tout un propos marketing.

Comme dit plus haut, je privilégierais un Samsung et/ou un Sony plutôt qu'un LG. A plus forte raison si le Sam est un LED, techno qui n'offre que des avantages (à part le prix). A commencer par la qualité d'image qui sera sans aucun rapport avec un LCD lambda...

Les sony ont la réputation d'être imparable sur la gestion des mouvements (motion flow 200 hz), un point apprécie des amateurs de sport à la tv et des allergiques aux saccades... Les sam ont la réputation d'être de belles bêtes, surtout dans les séries B machin chose.

Après, il y a aussi l'hypothèse plasma mais en plus grande taille, forcément.

[patriko]

Et il n'y a pas un écran qui se rapproche du KDL32W5500 avec un temps de latence de 2-3ms...

[laurent1234]

Bonsoir,

Voici une liste de téléviseurs LCD 32" à rétroéclairage LED avec un temps de réponse inférieur ou égal à 3 ms : http://www.lcd-compare.com/section-5-te ... e_time-3=1 Il s'agit exclusivement d'écrans LG et Philips.

Remarque : avec une dalle à rétroéclairage CCFL, les TV LG et Philips ont un niveau de noir moyen. Ce point faible est corrigé avec le rétroéclairage LED.

[patriko]

Merci
Je vais partir sur la LG 32LH5000
ou la 5010

Ou bien la 32SL8000

Maintenant à choisir... ^^

[laurent1234]

Il est clair que tu sembles avoir un faible pour le modèle LG 32SL8000. ^^

Mon conseil : il ne faut pas trop se fier à l'avis des "experts". Il t'est certainement déjà arrivé de lire un avis négatif sur un film ou un jeu vidéo que tu as pourtant apprécié. Bref, les goûts et les couleurs...

Tu vas en magasin et tu prends le téléviseur qui te plaît à toi !

[patriko]

Oki ca marche En tout cas merci beaucoup pour votre aide! Je reviendrais dire ce que j'en pense

[akumeoyki]

bonjour,

Le EX700 est en LED EDGE alors que le EX500 est en CCFL (néon).

De quelle televiseur peut on attendre la meilleure qualité ? Lequel conseilleriez vous à prix egal ?

[samos1234]

Sony EX700 bien sur pour toute les qualités des LED que j'ai citées en premier page
Il coute aussi 300euros de plus environ que le EX500

[Kevlar]

Tout ce qui est "Edge led" n'est que pure marketing. Tout les vendeurs ne récitent que leurs leçons en te disant que c'est l'avenir. Le "Edge led" n'apporte rien a l'image ce n'est que le remplaçant des néons. Dans une salle dédié d'un corner shop Sony on a mis une HX700 CCFL et une EX700 "edge led" côte a côte. Même source ( blu-ray , bande annonce Avatar) et même réglages de colorimétries et mode cinéma. Eh bien c'est sans appel , le HX700 avait une image a tomber , des N&B superbes , le EX n'était pas a la ramasse mais fade , avec des N&B largement en retrait. Bref le "Edge led" n'améliore pas l'image , c'est faux. Il apporte de la finesse aux écrans , cela est sur , et une plus grande longévité du rétro éclairage. Mais là aussi c'est pur marketing , car c'est les leds qui sont plus résistantes pas le reste des composants. C'est pas parce que t'as changé une ampoule a ta voiture qu'elle va faire 200 000 Km de plus ..............