
Mais comment vont-ils faire pour vendre plus d'un blu-ray 3D par personne ?
Je me vois mal acheter une télé par blu-ray...
Le commercial qui a imaginé ça devrait changer de métier...
J'ai du mal a voir pourquoi un accord d'exclusivite commerciale (concernant une pseudo adaptation en 3D de films vieux de plus de 2 ans) entre Samsung et Dreamworks vaudrait d'encourager a pirater un format?fantomas2 a écrit :Les constructeurs ne croient tout de même pas que l'on va acheter une TV pour l'exclu. d'un Blu-ray 3D![]()
Mieux vautque
![]()
Et vive les rips en 1080p 3D![]()
BOYCOTTEZ
![]()
Amicalement fantomas.
Oui et non Elandyll. Il y a du vrai dans ce que Fantomas affirme. Quel intérêt d'acheter un téléviseur 3D si les quelques rares contenus 3D à se mettre sous la dent ne peuvent même pas être acheter de façon légale. Ca devient complètement ridicule, absurde, et de ce point de vue l'illégalité (le téléchargement des films) prend un sens nouveau : ne plus tomber dans cette absurdité : payer un écran pour finalement même pas pouvoir en profiter.J'ai du mal a voir pourquoi un accord d'exclusivite commerciale (concernant une pseudo adaptation en 3D de films vieux de plus de 2 ans) entre Samsung et Dreamworks vaudrait d'encourager a pirater un format?
Completement idiot comme attitude...