[avis]Pour mon utilisation LCD ou PLASMA

[sebastos]

Bonjour à tous,

Ne voulant pas créer 2 post (un dans le LCD et l'autre dans le plasma) pour la même chose,je l'ai mit ici.

D'après les recherches que j'ai faites le plasma est moins cher que le LCD,pourquoi??
Quelle(s) marque(s) se démarque pour un budget de 1000€ pour une taille mini de 46" en PLASMA,LCD??
les revendeurs m'ont dit que sur un plasma les consoles (wii,ps3,etc...) marquait la dalle (un truc dans le genre) n'est ce pas un prétexte pour vendre du LCD??

merci pour vos réponses

++

PS: mon utilisation sera :
Regarder des divx et dvd voir blueray;
Regarder la télé en HD;
connecter mon pc;
jouer à la WII;

[bountyboy]

Le jeux video n'est pas dangereux pour le plasma. Ce qui est "dangereux" (le mot est fort), ce sont les images fixes qui risquent effectivement de marquer la dalle. Cela dit c'est à relativiser. Les écrans plasma d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ce qui ce faisait il y a 3 ou 4 ans. Les idées reçues à son propos ont en revanche la vie dure mais à tort !

Le marquage existe encore aujourd'hui mais n'est plus définitif, un simple changement de chaine règle le problème.

Cela dit si tu souhaites malgré tout avoir une utilisation PC, il vaudrai mieux opter pour un LCD.

Si les prix en LCD sont plus élevés que les plasma (de même tailles), c'est en partie parce que les constructeurs usent de beaucoup d'artifices pour compenser les défauts inhérents à cette technologie. Rémanance, angle de vision, contraste... Mais aussi parce que les gens ce dirigent à 80% sur cette technologie.

[sebastos]

L'utilisation pc c'est juste lancer les films directement via mon pc donc est ce que le plasma ferait l'affaire??

[Duc Monnet d'Eburnie]

Ah !! le grand méchant marquage du plasma !!!
Je ne comprends pas pourquoi en magasin les vendeurs sont si peu nombreux à rester objectifs et mesurés sur ce problème du marquage qui n'est en fait qu'une conséquence d'une mauvaise utilisation.
Il est loin le temps où après le visionnage d'une chaine on voyait le logo incrusté et qui dans tous les cas finissait toujours par s'enlever, chez panasonic par exemple aujourd'hui les images fixes sont micro déplacées pour assurer une utilisation homogène et ne pas solliciter les mêmes pixels à l'origine du marquage.

Des testeurs de matériel hifi ont bien démontré que le marquage ne se faisait qu'après avoir laissé une image fixe pendant toute une journée (env 10h), sur la télé et en plus ce marquage s'émoussait après une utilisation normale.

Car aujourd'hui après un rodage de 2à3 semaines en laissant les réglages d'usine dans un premier temps la dalle plasma est suffisamment mature pour ne plus marquer.
Par contre on peut ajouter que l'utilisation d'un plasma n'est pas toujours adaptée à une connexion PC pour des raisons de mise à l'échelle de format d'écran imparfaite et de manque de piqué des images qu'au contraire, l'on retrouve sur les LCD dédiés aux images numériques.

Voilà si tu veux choisir tu sais maintenant qu'en utilisation moniteur PC, le LCD est le plus adapté et que le plasma comble ses possesseurs sur tous les autres plans !!!


Pour finir comme bountyboy l'a dit tu gagnes 20 à 30% d'économies à taille égale en faveur du plasma parce qu'il requiert de la part des fabricants,, moins de béquilles électroniques, pour assurer une excellente qualité d'image.

Donc si tu veux choisir

[sebastos]

Oki bon je vais partir sur du plasma alors.
A l'heure d'aujourd'hui qu'est ce qui se fait de mieux rapport qualité/prix pour un budget max de 1000€ en 50"??On me dit Samsung et Panasonic.Pouvez-vous me donner des réf?

Il me faudrait au moins :
1 peritel;
1 Svidéo;
1 component/YUV;
et les connectique qui se fait à cette époque,HDMI,etc...;
Je laisse tomber l'utilisation pc .
Je reçois la télé par l'antenne Hertzienne.

Je lisais sur le net que le plasma c'est mieux de le regarder plus ou moins dans une pièce sombre,le mien que je compte le mettre dans ma salle à manger/salon .

++

[Gacheo]

Salut,

En 50" à moins de 1000€ , il y a le U10 Pana :
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... gin=256226
Voire le 50S10 trouvable à un prix similaire....mais sur le "Net" ou alors chez certains discounters locaux.

Et sinon ,moins cher encore, le 50X10 ( HD-Ready ) qui reste un bon choix pour un usage aussi mixte que varié ( Divx , SD de tout poil , ou Blu-Ray ).

[Gacheo]

Je lisais sur le net que le plasma c'est mieux de le regarder plus ou moins dans une pièce sombre,le mien que je compte le mettre dans ma salle à manger/salon .

++

C'est pas faux , mais souvent très largement exagéré
Le rendu d'un plasma ( comme les CRT d'ailleurs ) est plus beau dans une semi-pénombre ; c'est un fait , mais on peut très bien regarder une émission en pleine journée sans pour autant devoir se cloitrer chez soi.

A entendre certains vendeurs , qui pour la plupart d'entre-eux exagèrent tout , en plus de tous les "problèmes" qu'ils énumèrent , il faudrait en plus vivre au fond d'une mine pour pouvoir s'interresser aux plasmas.

[Domini2156]

Il suffit d'avoir une carte vidéo avec sortie Component ou HDMI, le logiciel CyberLink PowerDVD 9, et le tour est joué, la mise à l'échelle se fait automatiquement sur mon plasma Viera ... aucun problèmes .....

[Duc Monnet d'Eburnie]

Merci pour l'astuce Domini c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd !

Pour revenir aux propositions d'achat je voudrais juste ajouter qu'il ne faut pas ignorer les sites de vente internet dotés de points de retrait physiques car en plus des économies que l'on fait mis à part des frais de port souvent grossiers, on est sur de bénéficier d'un service adapté au retour de ces tv en cas d'avarie fonctionnelle !

Tu as aussi des enseignes traditionnelles qui font des ventes de modèles d'expo on gagne sur le temps de rodage mais bien souvent on perd sur la maltraitance dont a fait l'objet la TV ce qui peut freiner souvent l'achat

Bon en termes de références si tu es prêt à perdre quelques cm tu peux bénéficier de la dalle néoPDP de Panasonic sur le tx46g10 (117cm au lieu de 127),sachant qu'il embarque de très bons traitements d'images, une moindre conso, (400 Hz) pour la fluidité des images de sport, et il gère le 24p bluray depuis la MAJ de cette année donc séances de cinéma sans saccades. Tout çà dans une belle finition.

Sinon en restant dans le 50" , la série S10 est déjà très bien équipée en te gratifiant d'une dimension a effet cinéma avec une bonne immersion dans l'image du fait de la taille de l'écran.

Bon, dans le monde du plasma y'a aussi Samsung, qui a aussi assuré sur la série B650 que tu trouves en 50' dans ton budget avec un design des plus chics et honnêtement une personnalisation de l'image plus poussée (en termes de réglages)
Ce qui ne veut pas forcément dire que c'est supérieur a Pana mais toujours bon à prendre.

[bountyboy]

Oki bon je vais partir sur du plasma alors.
A l'heure d'aujourd'hui qu'est ce qui se fait de mieux rapport qualité/prix pour un budget max de 1000€ en 50"??On me dit Samsung et Panasonic.Pouvez-vous me donner des réf?

Il me faudrait au moins :
1 peritel;
1 Svidéo;
1 component/YUV;
et les connectique qui se fait à cette époque,HDMI,etc...;
Je laisse tomber l'utilisation pc .
Je reçois la télé par l'antenne Hertzienne.

Je lisais sur le net que le plasma c'est mieux de le regarder plus ou moins dans une pièce sombre,le mien que je compte le mettre dans ma salle à manger/salon .

++

Si il est conseillé de regarder ses films dans un environnement sombre, c'est avant tout à cause des reflets (les dalle plasma sont brillantes). Pour 1000e il y a du choix. Par contre quel est ta distance de visionnage par rapport à l'écran ?

[sebastos]

Alors d'après ce que vous m'avez écrit panasonic sort du lot??
Sinon cette aprém j'ai été faire 3 magasins plus ou moins spécialisés :
Connexions:
PANASONIC TXPF46G10 = 1050€ + 180€ garantie 5ans.

Darty:
PANASONIC TX-P50S11 = 990€ + 299€ garantie 5ans.

Conforama:
PANASONIC TX-PF50C10 = 799€.
SAMSUNG PS50B430 = 799€.
SAMSUNG PS50B451 = 799€.

Par contre quel est ta distance de visionnage par rapport à l'écran ?

Entre 3m et 3m50.

celui là SAMSUNG PS50B550 vous en pensez quoi??

+++

[Gacheo]

Alors d'après ce que vous m'avez écrit panasonic sort du lot??
Sinon cette aprém j'ai été faire 3 magasins plus ou moins spécialisés :
Connexions:
PANASONIC TXPF46G10 = 1050€ + 180€ garantie 5ans.

Darty:
PANASONIC TX-P50S11 = 990€ + 299€ garantie 5ans.

Conforama:
PANASONIC TX-PF50C10 = 799€.
SAMSUNG PS50B430 = 799€.
SAMSUNG PS50B451 = 799€.

Par contre quel est ta distance de visionnage par rapport à l'écran ?

Entre 3m et 3m50.

celui là SAMSUNG PS50B550 vous en pensez quoi??

+++

Avec ce recul , mieux vaut un 50".

Le prix du 50S11 est interressant ( à condition de ne pas prendre l'extension de marge )

[bountyboy]

Le B550 est un très bon plasma. Samsung fait de bons produits et leurs plasmas ne dérogent pas à la règle. Maintenant en terme de fiabilité je ferai d'avantage confiance à Panasonic dont la technologie Plasma est depuis longtemp leurs faire valoir dans le domaine du téléviseur.

Le panasonic G10 fait partie de la gamme Neopdp qui est le must du plasma. C'est un exellent modèle. Les plasma Samsung d'une manière générale sont bons et peuvent offrir une meilleure image que les Pana car ils bénéficient de nombreuses possibilitées de réglages. Le tout étant de ne pas avoir peur de ce farcire les nombreux réglages...

Ensuite je mettrai le S10 puis le B451 (qui n'est que HDTV).

[sebastos]

Disons que je veuille un 127cm,lequel des 2 est le mieux??

PANASONIC TX-P50S11 = 990€ + 299€ garantie 5ans.
SAMSUNG PS50B550 = 855€ sur internet.

Pas terrible l'analyse du test qui est fait ici pour le samsung http://www.lesnumeriques.com/article-422-5201-36.html

+++

[Duc Monnet d'Eburnie]

allons pour le plasma panasonic car sur les samsung j'ai tendance a rester sur les B650 mais si on se pose la question entre un S10 et b550.

Alors là je te dirai directement panasonic même si je ne suis pas trop enclin à dicter aux gens ce qu'ils ont à faire !

Le s10 est un très bon compromis excellent avec un mode jeux qui te comblera toi qui veut de temps en temps taquiner de la manette.