News : Transformers 2 : tous les détails de l’édition Blu-ra

[maitre du capricorne]

c'est vrai que de proposer de plus sur un nouveau film une piste audio non HD sur un support HD c'est n'importe quoi, meme si je n'ai pas pour le moment de quoi l'entendre, ça m'embeterait de devoir mettre la piste VO pour avoir un son HD quand je serai équipé.

à la limite, qi'ls enlèvent la piste VO HD pour mettre la VF HD sur un BD français !

quand au fait de regarder en VO, chacun ses gouts mais pour ma part, les films US, je ne peut pas, les films anglais passent mieux en VO mais je ne sait pourquoi, leurs façons de jouer ? Le Japonais ne me dérange pas en VO, je préfert meme qu'en VF parfoit, comme quoi qu'c'est qu'une histoire de gouts.

faut dire quand meme que c'est quand meme plus agréable de ne pas lire les sous titres pour suivre l'action (les anglophones n'en ont pas besoins) mais ça m'arrive de reregarder certains films en vo sans sous titres ( ayant vu le film en vf avant, je peut comprendre et apprend l'anglais en meme temps).

[lbobinator]

comme dit plus haut :

vous ne regardez pas vos Blue Ray en Anglais ???

quand je suis fatigué, oui je regarde en VF sinon c'est d'office en anglais ...

alors la faut pas abuser quand même! on est en france là! avec un discours pareil c'est sur qu'ils vont faire des efforts les editeurs un film en br distribué en france se doit d'avoir une piste française hd surtout vu le prix; nos doubleurs sont trés bons et c'est pas parce que certaines repliques peuvent etre moins bonnes qu'il faut generaliser; de plus y en a pas tant que ça qui comprennent l'anglais et quand je regarde et ECOUTE un film j'ai pas en de me faire ch... à en plus le lire!

[bill baroud]

Simple question (je sais que ca n'excuse pas les éditeurs) mais :
Pourquoi ne pas regarder les films en VO ?

C'est vrai que c confortable de pas lire de soustitres, mais on perd qd même 50% du jeu d'un acteur en regardant en VF.

+1

Le premier outil d'un acteur c'est sa voix. Le doublage (plus que souvent médiocre) et des traductions pas toujours efficaces dénaturent le film.

Il suffit de regarder Fight Club ou Casino Royale en VF pour se gâcher le plaisir du film. Ou alors on peut regarder 5 minutes pour rigoler ; comme on peut rire en voyant le Diner de Cons en turc ou Amélie Poulain en polonais. C'est le même principe.

Bref, les pistes VF, HD ou non : aucun intérêt à mes yeux.

[XDCAM]

VO ou VF, peu importe, il faut des pistes HD pour les deux.

[jpb95]

Pour ceux qui disent préférer le VO ... Comment faites vous quand vous allez au ciné ????
Vous mettez une baffe au machiniste là-haut dans "ch'tite" cabine pour qu'il vous mette la vo.. ? A mon avis non vu le nombre superieur de personnes en salle qui refuseraient totalement une vo...
Vive la VF HD .
Point

[hercule]

Que la VF en HD je dirais non.
VO et VF en HD oui.

Pour ceux qui disent préférer le VO ... Comment faites vous quand vous allez au ciné ????
Vous mettez une baffe au machiniste là-haut dans "ch'tite" cabine pour qu'il vous mette la vo.. ? A mon avis non vu le nombre superieur de personnes en salle qui refuseraient totalement une vo...
Vive la VF HD .
Point

Pour le ciné, c'est un problème et perso c'est ce qui m'amène à préférer le homecine. (sans compter l'image souvent pourrie du 35mm et le fait que certaines salles projettent les films à une fréquence d'image trop élevée).C'est le cas près de chez moi. Mes proches voient rien mais moi ca me tape à l'oeil dès les premières minutes.

[bill baroud]

Pour ceux qui disent préférer le VO ... Comment faites vous quand vous allez au ciné ????
Vous mettez une baffe au machiniste là-haut dans "ch'tite" cabine pour qu'il vous mette la vo.. ? A mon avis non vu le nombre superieur de personnes en salle qui refuseraient totalement une vo...
Vive la VF HD .
Point

Aujourd'hui la grande majorité des multiplexes offrent le choix VO / VF sur les films américains, blockbusters compris. Il arrive souvent même qu'il soit plus facile de voir un film en VO qu'en version française (ex : les Woody Allen ou les Tarantino). J'ai dû voir une centaine de films cette année au ciné et pas un seul en VF.

Quant aux pistes HD, je pense que les éditeurs devraient utiliser leur argent pour éditer des films plus diversifiés (et meilleurs) que Transformers 2 ou GI Joe plutôt que consacrer des budgets à la création de pistes VF HD inutiles.

[maitre du capricorne]

j'aimerai connaitre le % de français qui regardent leurs films en VO parce que le plus important pour les éditeurs est de toucher le plus de personnes possible. En France, la priorité doit etre sur la VF HD , mais étant donné que l'on nous sort des disques identiques pour tout les pays, je voit pas ça de si tot. Ils y penseront peut etre quand il y aura assez de materiel audio dans les foyers français, meme si, vue le prix d'un BD, les possibilités du support, il n'est pas normal que l'on fait sans.

Moi personnelement, je m'éclate plus sur un Michael Bay que sur un Woody Allen, mais la aussi, faut voire ce qui rapporte le plus en terme de billets ou de supports vendus.

Maintenant, je pense qu'il en faut pour tout le monde mais qu'en France, la piste HD doit etre minimum FR.

[lbobinator]

Moi personnelement, je m'éclate plus sur un Michael Bay que sur un Woody Allen

+1

J'ai dû voir une centaine de films cette année au ciné et pas un seul en VF.

j'en ai pas vu autant cette année mais ce qui est sur c'est que pas un seul n'était diffusé en VO! alors c'est sur qu'aprés avec des films de woody allen pas specialement besoin de pistes hd ses films sont à peine en stéréo...
par contre même si je suis d'accord avec le fait que les films devraient etre proposés en hd en vf et vo faut pas oublier qu'on est en france et le minimum serait une piste en vf hd.sinon autant migrer en angleterre ...

[ricko]

Juste deux questions,

vous ne vous êtes jamais aperçu que souvent certains effets manquaient en VF par rapport à la VO ? (voir la trilogie du Seigneur des Anneaux, certains bruitages manquent dans les arrières par rapport à la VO !)

Que la qualité du mixage était souvent inférieure en VF par rapport à la VO (dialogues trop en avant qui couvre le reste du mix, dynamique inférieure...) ?

C'est en comparant les VO et les VF à qualité d'encodage égale sur DVD que je me suis rendu compte que les VF étaient très souvent un sérieux cran en-dessous.

Au départ amateur de VF, mais étant avant tout exigeant sur la qualité du son, je me suis rendu compte que seule la VO rendait justice à mon installation home-cinema.

A quoi vous sert d'investir des grosses sommes dans un home cinema, si c'est pour lui fournir le moins bon mix ?

[lbobinator]

A quoi vous sert d'investir des grosses sommes dans un home cinema, si c'est pour lui fournir le moins bon mix ?

en fait si t'as pas gouté à la vo pas de soucis mais comme je l'ai dit plus haut j'ai pas envie de lire un film mais de le voir et l'écouter je viens de regarder t4 le son et le doublage sont excellents faut arreter d'abuser; et qd à perdre certains sons à moins de scruter chaques films ...
et le pourcentage d'amateur de vo ne doit pas etre si elevé

[bill baroud]

j'en ai pas vu autant cette année mais ce qui est sur c'est que pas un seul n'était diffusé en VO! alors c'est sur qu'aprés avec des films de woody allen pas specialement besoin de pistes hd ses films sont à peine en stéréo...

On peut très bien avoir du mono en HD. Les gens confondent trop souvent 5.1 ou 7.1 et son HD. Ça n'a rien à voir. De nombreux fans de home cinéma gueulent pour avoir des films au format vidéo respecté tout en voulant à chaque fois des mixages 5.1... quand bien même il ne s'agit pas du format d'origine ! Pour le son, rien à faire du respect de l'œuvre ?

Et pour en revenir à la VO, elle ne se limite pas aux Woody Allen. Que ce soit Là-Haut, Star Trek, Public Enemies, Watchmen ou Terminator 4 je les ai tous vu en salles en VO ; on ne peut pas dire qu'il s'agisse de petits films d'auteurs. Et comme cela a été dit plus haut, les pistes VO sont en général plus riches que les VF.

Il suffit de voir les bandes-annonces françaises de Watchmen ou Public Enemies pour se rendre compte du ridicule du doublage et avoir aussitôt envie de fuir la VF comme la peste.

[jpb95]

Je dit : vo en simple mp3... euhhh dd5.1 640 kbps et vf hd mini car le conso qui regarderas le BRD en famille le regardera en vf . POINT barre. Ceux qui veulent écouter en vo vont en Angleterre ou usa Point.
On parle Français en France. Point

[bill baroud]

Je dit : vo en simple mp3... euhhh dd5.1 640 kbps et vf hd mini car le conso qui regarderas le BRD en famille le regardera en vf . POINT barre. Ceux qui veulent écouter en vo vont en Angleterre ou usa Point.
On parle Français en France. Point

Puisque je vois les films quasi-uniquement en VO en France (et je ne suis pas le seul), c'est la preuve que non.

L'espace disque serait d'ailleurs mieux utilisé avec une meilleure compression image ou des bonus supplémentaires qu'en le gâchant pour une piste VF HD.

[maitre du capricorne]

pourquoi sans vf hd ? pourquoi pas sans vo hd ? je peut comprendre qu'on regarde ses films en vo, mais etre contre la vf à se point, non. La majorité regardent quand meme en VF il est donc logique que ça soit la vf qui soit en HD, voir les 2. Iron man a bien les 2 piste en hd et l'image est belle !

aprés les amateurs de vo pourraient se retourner vers des editions anglaises permettant zux amateurs de vo d'avoir leur vo hd et les amateurs de vf leur vf hd.