LED samsung ou sharp...

[will]

Bonjour,

J' hésite entre 2 LCD LED le samsung UE 7000 et sharp le 700...le sharp est full LED et l' autre Edge LED...je voudrai savoir lequel vous me conseillez...si il y a une grosse différence entre les 2 technologie..

merçi

[lionel]

Sharp !?! hmm ça fait froid dans le dos

le "full led" signifie que les led sont derrière la dalle, et "edge led" qu'elles sont sur le côté de celle-ci.
En théorie le "full led" est plus intéressant, le "edge led" s'apparenterait plus à un LCD... à vérifier.

[lechat]

Attention tout de même aux fausses appelations qui sont légion chez nos fabricants.

J'ai eu la même interrogation que toi au sujet de ces deux mêmes écrans.

Le SHARP est annoncé comme full led mais il n'est indiqué nulle part qu'il s'agit bien de LED RVB .

Le seul écran à ma connaissance proposant des LED RVB est le SONY X4500 de 55 pouces qui coûte 3790 €.

Les LED couleurs dites RVB du SONY proposent un contraste aussi puissant que les led edge de Samsung(placées autour d l'écran) mais assurent en plus des couleurs préservées, plus vives, d'un rendu vraiment éblouissant et une bien meilleure luminosité en comparaison au samsung, et ce, même en arrangeant les réglages de ce dernier. La contrepartie est que le SONY n'est pas ultra slim.

Le sharp propose des led partout derrière l'écran ce qui peut laisser penser à une meilleure luminosité; mais Quid des couleurs ?

Le véritable critère à mon sens est : LED RVB ou not RVB ?

A vérifier avec certitude, après on pourra déterminer comparativement le rapport qualité prix réel.

[lechat]

Attention,

Le SONY 55 pouces X4500 qui est à 3790 € chez Saturn, fnac etc est passé à 2.490 € chez COBRA. A un prix inférieur au 55 pouces UE 7000 LED edge de samsung.

Ca donne à réfléchir et laisse présager en même temps de l'arrivée d'un nouveau modèle prochainement.

A ta place j'attends décembre et je négocie le SONY chez cobra pour les fêtes de NOEL, il y aura ptet même une autre promo d'ici là et on pourra l'avoir qui sait aux alentours de 2.000 €.

Et en janvier avec les soldes p'tet pour le même prix avec l'extension de garantie. (c'est sérieux on peut avoir de très surprenantes ristournes chez cobra). Après tout, janvier n'est qu'à 2 mois.

[Spacewolf1]

En théorie le "full led" est plus intéressant, le "edge led" s'apparenterait plus à un LCD... à vérifier.

Faut encore en remettre une couche parce que là, ce serait trop simple :p :p :p

Sans prendre en compte les LED RVB, on peut découper l'ensemble en 3 catégories :
- "edge led" (Samsung) : les leds sont réparties sur les bords de l'écran. Cependant une version simplicité du local dimming permet aux leds d'éclairer plus ou moins en fonction de l'image (pour faire simple : si le bord bas gauche est blanc et le haut droit et noir, les leds bas gauche seront à fond tandis que les haut droite seront éteintes).
- "full led" sans local dimming (Sharp actuel, ils ont déjà annoncé que leur future gamme 2010 sera avec local dimming) : tu as des led réparties derrière l'écran, mais leur fonctionnement est similaire aux néons.
- "full led" avec local dimming (Philips) : tu as des leds réparties derrière l'écran, sauf qu'ici chaque led est indépendante de ses voisines. Résultat : de bien meilleur contraste, mais une uniformité "à la ramasse"

[will]

donc...quelqu' un à un avis sur les LED samsung...car je lis soit ils sont excellents, soit ya de gros défauts ( clouding....) et je vois que du bon pour le sharp...

[lionel]

donc...quelqu' un à un avis sur les LED samsung...car je lis soit ils sont excellents, soit ya de gros défauts ( clouding....) et je vois que du bon pour le sharp...

Toujours pareil, tout dépend du modèle.

Regarde le post de Laurent:
http://www.hdnumerique.com/forum/lg-ou- ... t7152.html

Il y montre le tableau des fabricants de dalles par marque,
Sa conclusion est on-ne-peut plus claire:
"Cela laisserait sous-entendre que Samsung et Sharp sont les "meilleurs" fabricants de dalles."

En théorie le "full led" est plus intéressant, le "edge led" s'apparenterait plus à un LCD... à vérifier.

Faut encore en remettre une couche parce que là, ce serait trop simple :p :p :p

Sans prendre en compte les LED RVB, on peut découper l'ensemble en 3 catégories :
- "edge led" (Samsung) : les leds sont réparties sur les bords de l'écran. Cependant une version simplicité du local dimming permet aux leds d'éclairer plus ou moins en fonction de l'image (pour faire simple : si le bord bas gauche est blanc et le haut droit et noir, les leds bas gauche seront à fond tandis que les haut droite seront éteintes).
- "full led" sans local dimming (Sharp actuel, ils ont déjà annoncé que leur future gamme 2010 sera avec local dimming) : tu as des led réparties derrière l'écran, mais leur fonctionnement est similaire aux néons.
- "full led" avec local dimming (Philips) : tu as des leds réparties derrière l'écran, sauf qu'ici chaque led est indépendante de ses voisines. Résultat : de bien meilleur contraste, mais une uniformité "à la ramasse"

Meilleur pour l'info
Ce qui prouve que cette technologie doit encore essuyer des plâtres, 3 fabricants et 3 systèmes différents.

[will]

Toujours pareil, tout dépend du modèle.


je compare les modèle LED...série 7 chez samsung

[Spacewolf1]

Personnellement je suis bien content de mon Samsung (la seule différence entre le 6000 et le 7000 est que le 7000 supporte le DLNA).

Certes il y a des petits "soucis d'uniformité", mais comme je l'ai expliqué juste au-dessus, c'est dù au local dimming (en version simplifié chez Samsung). Mais bon, pour avoir un truc propre, il faudrait que chaque pixels dispose de son rétroéclairage... et là, ça veut dire plasma ou oled.

[will]

y' a t 'il de gros soucis de clouding ??

[will]

il parait que sur le sharp, les noirs sont tellements profonds que sur les films au format cinémascope les bandes noires se confondent quasiment avec le cadre de la tv !!!!!!
y' a t' il cette mème sensation sur le samsung ?

Pour le sharp, ya t' il un effet de fluidité des mouvements comme le natural motion de philips ou le movie plus de samsung ???
j' ai entendu dire que le 100 HZ se coupait quand on envoie du 1080 p 24 hz sur le sharp...est-ce vrai ?

[Spacewolf1]

Je n'ai pas vu de gros soucis de clouding... mais bon en source c'est du BR, du DVD upscalé par un BD35, de la TNT HD, des consoles HD... J'ai pas testé avec des sources "moyennes" ou des DivX.

Pour les bandes noires sur le Sam, ça dépends des images. Des fois oui, la bande se confond avec le cadre, des fois non (mais on reste sur un très bon niveau de noirs globalement)... c'est le soucis de la techno "edge LED" (comme les LED sont sur le bord de l'écran...)

[ben]

bonsoir, je répont peut etre avec un peu de retard: j'avais le choix au magazin entre les deux sharp le 700 et samsung b7000, ils etait cote à cote; personnelement j'ai preferé la qualité d'image du sharp; ma femme etait attiré par le louk du samsung que je trouve tres beau. mais telecomande à la main( avantage du petit magazin) j'ai choisi le sharpet aujourd'hui apres presque un mois je ne regrete rien, il ya une vaste possibilité de reglage.
en blu-ray ou avec le cube de canal, on se régale avec la qualité de limage mais le son n'est pas terible, le 100hz et désactivé des qu'on regarde un blu-ray (1080p24).