News : Et si la « HD » ne voulait plus rien dire !

[La Rédaction]

Un tel titre publié sur « HD-Numérique » pourrait vous surprendre mais tout de même.... Difficile en effet de ne pas réagir devant l’utilisation parfois abusive de la notion « HD » exploitée par certains géants de l’industrie pour vanter les mérites de certains services. Certes, ces derniers doivent présenter des avantages dans leur secteur, mais sans doute pas au point d’être comparés à des technologies de pointe (audio en lossless 24 bits, vidéo Full-HD 1080p, Blu-Ray Disc...) ce qui inéluctablement désoriente le consommateur.
C’est Orange qui s’illustre à nouveau sur ce terrain avec le lancement de la voix « HD » sur mobiles. Le groupe était déjà à l’origine de la « TV HD mobile » qui n’était rien d’autre qu’un service de vidéos sur mobiles offrant des images de 320 x 240 pixels (soit une image 4x moins précise qu’un DVD PAL, que l’on associe nous à de la « standard definition »).Voir : Orange TV HD : Zoom sur l'appropriation de la dénomination HD ! 
L’opérateur lance en Moldavie la voix en haute définition, une technologie qui améliore la qualité des communications mais qui nécessite non seulement l’utilisation de nouveaux terminaux adaptés et exclusivement le réseau 3G. « La voix haute définition est sans conteste la future norme de communications mobiles et elle va améliorer considérablement le confort d’écoute des utilisateurs au cours des années à venir », a déclaré le groupe dans un communiqué. La technologie s’étendra prochainement aux autres pays européens, France comprise.
Mais avec autant d’emplois et de significations, le son « HD » a-t-il encore du sens ?
On se souvient de l’annonce du MP3HD offrant une qualité Lossless mais qui, contrairement aux présupposés, n’apportait aucun gain qualitatif par rapport au Compact Disc vieux d’une trentaine d’années. Comment d’ailleurs comparer du son Lossless 5.1 24 bits avec du MP3HD dans un premier temps, et cette voix HD mobile qu’Orange s’apprête à lancer ?
Une chose est claire : c’est que devant tout cela, la  « HD » risque de ne plus avoir aucun sens ! Un CD encodé sans perte offre du son haute définition (MP3HD) autant qu’une image 4 fois moins précise qu’un DVD (320 x 240 pixels) constitue pour certains groupes de la vidéo HD !
Parenthèse fermée !http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -dire.html

[careurman.]

Bien sur que non cela veut rien dire ou plutot cela veut souvent dire:
HAUTEMENT DEBILE CAR:

- Toshiba vendait des lecteur non HD (1080i) , seul le foulehachede compte en effet!
- idem pour les TV 1080i a la ramasse qui se disent HDaube
- idem pour le satellite HD a la ramasse sur les 3/4 des chaines de qualité médiocre HDaube
- Le ridicule iPhone 3GS avec son écran merdique même pas SVGA !!!
- La ridicule XBOX360 avec ses jeux interpoles de 560p vers 1080p nous faisant croire a de la HD car elle a pas assez de puissance pour en faire!!
- Les appareils photo maintenant HD!!! mdr!!! ou est le respect du standard de la photo????
- je viens de voir aux US des pubs de produits ménagers HD... ils vont tout oser labas, après la obamania, la HDmania, remarquez ici on a la Domenechamania!!!

Bref du ridicule dans le monde HD cela ne manque pas

[Spacewolf1]

- Toshiba vendait des lecteur non HD (1080i) , seul le foulehachede compte en effet!
- idem pour les TV 1080i a la ramasse qui se disent HDaube

Attention, l'ancien label "Full HD" désignait les appareils capables d'afficher 1080 lignes (de plus le label ne prenait pas en compte le nombre de colonnes) et acceptant les signaux 1080p. Il n'a jamais indiqué affichage en 1080p. D'où certains "abus".

[careurman.]

- Toshiba vendait des lecteur non HD (1080i) , seul le foulehachede compte en effet!
- idem pour les TV 1080i a la ramasse qui se disent HDaube

Attention, l'ancien label "Full HD" désignait les appareils capables d'afficher 1080 lignes (de plus le label ne prenait pas en compte le nombre de colonnes) et acceptant les signaux 1080p. Il n'a jamais indiqué affichage en 1080p. D'où certains "abus".

D'accord avec toi mais, soyons raisonnables et admettons que seul le 1920x1080 compte... car le 1080i cela fait belle lurette qu'il existait, bien avant le HD-DVD et BR

[EricP]

D'accord avec toi mais, soyons raisonnables et admettons que seul le 1920x1080 compte... car le 1080i cela fait belle lurette qu'il existait, bien avant le HD-DVD et BR

Justement, le 1080i est bien du 1920x1080 - la seule différence avec le 1080p c'est qu'il s'agit d'images entrelacées au lieu de progressives.

Voir la différence entre le i et le p est possible mais il faut tout de même admettre que la différence est bien plus flagrante si on compare du 720p au 1080p. 720p qui est théoriquement admis "HD" également...

Bref, les appellations il faut s'en méfier sans toute fois verser dans l'excès.

[careurman.]

D'accord avec toi mais, soyons raisonnables et admettons que seul le 1920x1080 compte... car le 1080i cela fait belle lurette qu'il existait, bien avant le HD-DVD et BR

Justement, le 1080i est bien du 1920x1080 - la seule différence avec le 1080p c'est qu'il s'agit d'images entrelacées au lieu de progressives.

Voir la différence entre le i et le p est possible mais il faut tout de même admettre que la différence est bien plus flagrante si on compare du 720p au 1080p. 720p qui est théoriquement admis "HD" également...

Bref, les appellations il faut s'en méfier sans toute fois verser dans l'excès.

Oui bien sur, je ne mentionne pas le p mais c'est sous entendu vu que j'annonce le i sinon j'aurrais écris 1920x1080i. La différence est flagrante si tu as du bon matériel, et des yeux avertis, je peux te dire qu'en vide projection c'est flagrant.
Maintenant certains anciens TV Plasma comme Pioneer affichent du 720p bluffant, tres difficile de voir la difference avec du 1080p du moins jusqu'à 50"... après faut être aveugle ou borne .

[jon1138]

"La ridicule XBOX360 avec ses jeux interpoles de 560p vers 1080p"

heu c'est sur certains jeux et c'est pareil sur ps3...

[Patton]

Et si la HD ne voulait plus rien dire.
Au delà de l’utilisation du mot HD pour le matériel électronique, le mot en lui-même est maintenant utilisé à toutes les sauces.
J’ai vu une pub pour des lunettes fumées qui donne une ‘’véritable vision en haute-définition’’
C’est vraiment n’importe quoi.

[careurman.]

"La ridicule XBOX360 avec ses jeux interpoles de 560p vers 1080p"

heu c'est sur certains jeux et c'est pareil sur ps3...

Sauf que lorsque c'est pareil, c'est du a une adaptation de XBOX360, non a un jeu natif PS3...

[bountyboy]

Beaucoup de jeux, que ce soit sur Ps3 ou 360, présentent des résolutions natives en 720p (souvent), en résolutions hybrides (souvent), en 1080p (plus souvent sur Ps3 que sur 360). Paradoxalement, tout les jeux 360 sont affichable en 1080p alors que la plupart des jeux Ps3 sont bridés au 720p.

[vcs2600]

Il me semble que déjà Bouygues Telecom dans les années 90 avait lancé des téléphones GSM avec un son "HD" (ou "HR", je ne me souviens plus).

Cela dit, cette utilisation marketing d'un terme afin de positionner du matériel en haut-de-gamme aux yeux de l'acheteur naif n'est pas nouveau ! On en a vu un paquet des chaînes dites "Hi-Fi" dont les performances sonores étaient juste désastreuses...