choisir un téléviseur et adsl

[cemoi35]

Bonjour,

je souhaite m'acheter un LCD 32 pouces et j'aimerais vos conseils en sachant que je ne passerais que par ma freebox pour la réception.
j'ai déja vu ici ou la que le HD ready suffisait et le 1080p n'était pas justifié par rapport a cette taille.
je vois que l'on parle beaucoup de toshiba sur ce forum, quel modele dans ce cas me recommanderiez vous ou dans une autre marque ?

merci

[laurent1234]

Bonsoir,

Sur la TV par ADSL : comme je suis aussi chez Free, je peux te donner un aperçu de ce qui t'attend. Ma ligne a une longueur de 1086 m et j'ai un débit proche de 19 Mbps en ADSL2+. Sur un 32 pouces HD ready, on voit assez bien les défauts de compression MPEG. C'est là où j'apprécie la présence d'un réducteur de bruit MPEG sur ma TV (MPEG NR). A l'exception des chaînes HD, la qualité des chaînes SD est dans l'ensemble tout juste correcte sans plus. D'une chaîne à l'autre, l'image est plus ou moins bonne. Ma chaîne favorite NoLife s'en tire plutôt bien.

Sur le choix de la marque et du modèle de téléviseur : je possède une TV LCD Toshiba 32AV563DG dont je suis satisfait en terme de rapport qualité/prix. Il existe d'autres marques tout aussi bonnes, mais qui sont souvent plus chères. Certains produits peuvent réserver de mauvaises surprises. Ainsi, un membre du forum, vexx08, signale que sa TV LG 32LG3500 a un problème d'overscan ou surbalayage vidéo, c'est-à-dire que l'on perd une partie de la bordure d'image, cf http://www.hdnumerique.com/forum/format ... t5372.html et http://www.hdnumerique.com/forum/que-va ... t6110.html

Je te conseille d'aller sur le site de LCD compare pour voir quels sont les modèles les plus populaires. Pour le visionnage de sources SD, je te recommande de prendre un téléviseur avec label HDTV (dalle HD ready et tuner TNT HD). Dans la mesure où tu passe par la Freebox, tu pourrais faire l'impasse sur ce tuner TNT HD, mais la différence de prix est moindre et la présence d'un tuner MPEG2/MPEG4 est un gage de pérennité.

A la rigueur tu peux prendre un modèle 37 pouces, mais je te déconseille une taille supérieure avec la TV Freebox. A titre d'information, le modèle Toshiba 37AV625D vaut 599 € chez Auchan et dispose d'un très bon upscaling grâce à Résolution+. Indépendamment de la marque, il faut privilégier la qualité de l'upscaling du téléviseur sous peine d'être déçu. Sur ce point, c'est ce qui distingue souvent les produits "noname" des produits de marque.

[cemoi35]

ok merci pour ces conseils, je pense me laisser tenter par le Toshiba 32AV625D, en revanche il me reste à le trouver autre qu'en vpc ( déja pour le voir avant de l'acheter et pour pouvoir le ramener en cas de probleme )
merci bien.

[cemoi35]

aie avec cet article : http://www.01net.com/fiche-produit/avis ... 42zv625dg/
j'hésite à présent entre le AV625 et le RV625 ( HDTV contre HDTV 1080p ; pied pivotant ; contraste de 23000 contre 50000 ; design plus moderne et consommation moindre )
merci aux spécialistes de me conseiller pour savoir si cela vaut les 100 euros d'écart et une meilleure qualité d'image en sachant toujours que je reste sur uniquement une box pour du visionnage TV et un lecteur de DVD.

merci

[laurent1234]

Bonjour,

Il y a un test du modèle 42RV625DG http://www.cnetfrance.fr/produits/telev ... 388983.htm

Les modèles AV625D et RV625D ne diffèrent pas seulement par leur dalle respectivement HD ready et Full HD. La série RV réduit la consommation électrique : le téléviseur est plus cher à l'achat, mais plus économique à l'usage. Au passage, le temps de réponse du modèle 32AV625D est de 8 ms contre seulement 5 ms pour le modèle 32RV625D. Leur design respectif est aussi différent.

A ce propos, la série RV626D existe également et ne diffère de la série RV625D que par la finition esthétique, cf http://www.toshiba.fr/egp/produit_indiv ... oduit=5562

En règle générale, une dalle HD ready est meilleure pour regarder des sources SD car une dalle Full HD amplifie les défauts de mise à l'échelle. Mais la qualité de l'upscaling joue également un rôle prépondérant et justement Résolution+ a été développé pour réduire ces effets, en particulier sur des dalles Full HD de grande taille.

Après, tout est question de goût : certains préfèreront opter pour une taille d'écran supérieure avec le modèle 37AV625D au même prix que le modèle 32RV625D, sachant que ce dernier est meilleur sur le papier, mais ne présentera pas forcément pour autant une meilleure image.

Je te conseille d'aller en magasin pour te faire ta propre opinion et de comparer l'image avec d'autres téléviseurs. L'essentiel est que tu sois satisfait.

PS

De quel recul disposes-tu ? A voir http://www.lesnumeriques.com/article-534.html

Pour ma part, je dispose d'un recul compris entre 2,0 et 2,5 mètres.

[cemoi35]

j'ai un recul de 2m50 maxi donc je pense que le 32 pouces irait bien

autrement le temps de réponse passe de 8ms a 5ms entre le 32AV et le 32RV
le contraste passe également de 23000 a 50000 > important ou pas ?

c'est sûr que l'idéal serait d'avoir les 2 faces a soi et comparer

je reste sur l'opinion que HD ready est un meilleur choix que le full HD lorsque l'on reçoit l'image par une box ( adsl ) et par la taille de l'écran.
reste a voir si cette différence de temps de réponse et de contraste crée une réelle différence d'image.

merci

[laurent1234]

Bonjour,

Le contraste dynamique est très optimiste. Je t'invite à lire mon commentaire laissé ici http://www.hdnumerique.com/forum/post46061.html#p46061 où je compare le contraste dynamique à la valeur PMPO des haut-parleurs. Pour en savoir plus, tu peux lire ce sujet http://www.hdnumerique.com/forum/nouvea ... t3020.html

Et juste pour rigoler et pour bien faire comprendre que ce chiffre est sujet à caution, je te propose de comparer le Samsung LE40A796 à rétroéclairage LED qui annonce un contraste dynamique de 2.000.000:1, cf http://www.lesnumeriques.com/article-303-3932-36.html à mon propre écran Toshiba 32AV56xDG qui annonce un contraste dynamique de 20.000:1, cf http://www.lesnumeriques.com/article-420-3923-64.html Ce dernier se fait "exploser" sur le papier, mais les mesures des experts livrent un autre son de cloche.
TV Samsung : niveau de noir de 0,1 cd/m², contraste de 1800:1 avec Smart LED, contraste de 1250:1 sans Smart LED
TV Toshiba : niveau de noir 0,08 cd/m², contraste de 1700:1
Bref, le contraste réel qui est mesuré est à l'avantage du Samsung, mais si tu prends en compte le chiffre astronomique de départ, tu vois bien par toi-même que certains constructeurs se prêtent au jeu de celui qui a la plus grosse ... valeur bien sûr.

[cemoi35]

ok je comprends bien que les valeurs de contraste annoncées par tous les constructeurs ne veulent pas dire grand chose et sont purement commercial
il reste la différence au niveau temps de réponse ( 8 contre 5 )

Admettons que le 32AV625 et le 32RV625 soit au même prix, que tu comptes utiliser ton téléviseur pour voir la télévision et lire des DVD ou Divx, le tout en passant par une connexion adsl ---> lequel des deux TV choisirais tu ?

merci.

[laurent1234]

Bonsoir,

En aveugle, j'aurais choisi sans hésiter une dalle HD ready plutôt qu'une dalle Full HD pour lire des DVD et DivX. Par conséquent, j'aurais opté pour le modèle AV625D qui devrait théoriquement mieux s'en sortir avec des sources SD. Mais je rappelle que Résolution+ a été développé pour afficher au mieux des sources SD sur une dalle Full HD.

[cemoi35]

décidément dur dur de se décider car en attendant de pouvoir trouver le TOSHIBA AV625 j'ai remarqué en magasin la beauté des écrans SONY et leur rendu.
sachant mes besoins ( tv par freebox et lecteur de dvd ) quel modèle chez SONY ferait l'affaire.

merci bien.

[laurent1234]

Bonsoir,

Le modèle Sony KDL-32V4500 serait pas mal, surtout depuis qu'il a baissé de prix.

[cemoi35]

ici : http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans ... 6431_1.htm

on parle d'un problème de rémanence sur le toshiba, qu'en pensez vous ?

[laurent1234]

Bonsoir,

La rémanence est toujours un problème d'actualité pour une dalle LCD. Certes, des progrès ont été accomplis, mais c'est insuffisant. Une dalle plasma a un temps de réponse de 0,001 ms comme un tube cathodique. Aucune dalle LCD actuelle, y compris au temps de réponse de 3 ms, ne peut rivaliser. Je suppose que la personne fait référence au flou observé dans les scènes rapides et recommande un modèle 100 Hz qui permet de conserver la netteté des détails lors de mouvements.

Je rappelle que la série AV de Toshiba ne constitue que l'entrée de gamme alors que les modèles Sony V5500 ou Samsung B650 sont plutôt milieu / haut de gamme. Par souci d'équité, il faudrait comparer ces modèles aux séries RV, XV et ZV de Toshiba. Voir http://www.01net.com/fiche-produit/avis ... 42zv625dg/

J'ajoute que Toshiba et Hitachi ont investi dans la recherche et le développement de la technologie de super résolution pour les sources SD, afin d'en améliorer le rendu, cf http://www.engadget.com/2008/09/25/hita ... technolog/ Cette technologie vaut le coup / coût et ce n'est pas seulement moi qui le dis, cf http://www.hdnumerique.com/forum/post47940.html#p47940

Enfin, je t'invite comme toujours à te faire ta propre opinion sur ces téléviseurs en allant les voir en magasin et en demandant au vendeur de mettre la même chaîne SD pour juger de l'upscaling.

[cemoi35]

des premiers avis d'utilisateurs du 625 en XV et RV ne font pas trop d'éloges sur la réception en SD, contrairement a la HD

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 6&start=75

[laurent1234]

Bonsoir,

Les avis me semblent plutôt positifs.