Full HD avec TNT SD ??

[timix]

Bonjour,

Etant actuellement principalement en source SD (lecteur DVD normal, TNT SD) et désitant m'acheter un LCD (plutôt 32"), je voudrais savoir s'il ne serait quand même pas mieux que j'achète un écran full HD pour anticiper l'avenir (TNT HD, Lecteur Blueray) plutôt qu'un HD ready.

Mais dans ce cas est ce qu'avec un écran full HD l'image de la TNT SD et du DVD "normal" ne sera pas trop crade ??

Le problème est que si j'achète un écran HD ready, j'aurai une bonne image SD mais plus tard pour le HD ce sera l'inverse.

Y a tellement de paramètre que je sais plus où j'en suis et puis beaucoup de monde m'a dit que le HD ready était quasi opsolète ce qui me fait un peu peur si j'achète ce type d'écran.

pourriez vous m'éclairer ??

[bountyboy]

tout dépend de la taille d'écran. Aujourd'hui un hd ready (HDTV) est le meilleur compromis à court et même moyen therme! Pourquoi? aujourd'hui seul le blu ray affiche une image full HD 1080p. la tnt hd n'est elle qu'en 720p ou 1080i donc le full hd n'est pas indispensable!
De plus la majorité des écrans hd tv aujourd'hui acceptent le 1080p bien qu'il ne le gère pas nativement. Je peu donc tassurer que tu auras un exellent rendu blu ray avec un hd ready seulement... On oublie bien souvent l'importance du traitement video des dalles au profit de la résolution mais elle est loin d'être le seul paramètre à prendre en compte.

[cmoileena]

On doit le rappeler souvent mais en dessous de 40 pouces AUCUNE difference visible entre un full HD et un HD ready avec des sources HD !!!! La HD donne de très très bonnes image sur un HD ready !

La tnt HD est en permanence en 1080i !

Par contre si on prend un HD ready il faut qu'il soit compatible 1080p pour ne pas avoir de saccade avec les bluray !

Le HD ready est donc un très bon choix qui denature moins les sources SD egalement !

[timix]

En fait ma hantise c'est que quand tout passe en HD, il change les résolution par exemple (vu qu'il évoluent tout le temps) et qu'avec les full HD ça passe mais plus avec les HD ready.

Et si jamais je prend du 37" en HD ready, quel rendu j'aurai avec la TNT HD et le blueRay ??

Mon recul serait de 2.50/3m.

Merc pour vos conseils.

[timix]

Apparement le HD ready serait une résolution "batarde" non régit par des normes comme le full HD.

[cmoileena]

la HD commence à 1280x720

En tnt HD la resolution utilisé est 1440x1080i

en bluray: 1920x1080p

En SD 720x576

Mieux vaut un bon Hd ready qu'un mauvais full HD ! Et de toutes façon avec une diagonnale inferieure a 40 pouces aucune difference entre HD ready et full HD sur de la HD !

[bountyboy]

Ne pas succomber au sirène du marketing! le HD ready est tout à fait suffisant pour profiter des sources HD aujourd'hui et tout en sachant que la majorité des sources sont encore en SD!
Bref c'est le meilleur compromis et pour un bout de temps encore...

[vexx08]

Moi j'ai une hdtv 32pouces LG et je peux te dire que l'image en blu ray est excellente et les jeux ps3 d'une beauté irreprochable
Par contre apres faut faire gaffe aux modeles que tu choisis car moi mon modele ne possede pas le mode 24p bien qu'elle soit compatible ce qui fait que en blu ray sa saccade un peu bien que faut le voir
Voir aussi si ta tv possede en + d'un mode 16/9 et mode original du mode signal original ou afficher tous les pixels sinon il te manquera de l'image aux 4 cotés ...
Si tu veux voir si la tv affiche bien 100% de l'image met la chaine arteHD et si le arte est collé au bord de l'ecran c'est qu'il manque de l'image ^^

[laurent1234]

Apparement le HD ready serait une résolution "batarde" non régit par des normes comme le full HD.

Bonsoir,

Non, la résolution 1366 x 768 n'est pas bâtarde car elle correspond aux labels certifiés HD ready ou HDTV. Le 720p est un standard de la Haute Définition, voir http://www.tvnthd.com/l-image-hd-258.html

Contrairement à ce que tu penses, la dénomination Full HD n'est pas un label certifié, mais une appellation commerciale, voir http://www.tvnthd.com/les-normes-hd-260.html

Je te conseille de lire ce guide http://www.avcesar.com/achat/lcd et bien sûr celui du forum http://www.hdnumerique.com/forum/choisi ... t3525.html

[timix]

Et si jamais j'arrivais à avoir un full HD 32" pas beaucoup plus cher qu'un HD ready 32", vous ne me le conseilleriez quand même pas ??

[bountyboy]

tu ne verra aucune différence de qualité donc peu importe! Rien ne sert de mettre plus cher donc mais si tu trouve une affaire en full hd pourquoi pas... Ne t'attend pas a une qualité supérieure voila tout.

[cmoileena]

Et si jamais j'arrivais à avoir un full HD 32" pas beaucoup plus cher qu'un HD ready 32", vous ne me le conseilleriez quand même pas ??

Ben vu qu'en HD tu verra pas de difference l'autre point a voir est la SD ! Et je crois que le hd ready gagnera !

[laurent1234]

Même si les conclusions datent de 2007, je les trouve toujours aussi pertinentes :

HD Ready : bon format de transition
Tout d’abord, si vous continuez à utiliser intensivement des sources SD classiques (TNT, DVD, etc.), la qualité sera globalement meilleure avec un téléviseur HD Ready. En effet, celui-ci devra « upscaler » l’image (ou l’agrandir) à une résolution bien moins grande que sur un Full HD. Cela aura pour conséquence une création de faux pixels (pour combler ceux manquants) moins importante, d’où une image de meilleure qualité. Du coté des émissions télévisées, les amateurs de sport préféreront également cette résolution. Les manifestations du genre étant souvent filmées en 720p mieux adapté aux mouvements rapides).

Full HD pour le futur
Les téléviseurs Full HD sont donc à recommander à ceux désirant tirer un trait sur les anciennes sources. Ces dernières s’avèrent en effet très dégradées à cause d’un upscaling très important (le rapport de taille d’image entre SD et Full HD est de un à quatre). Le traitement vidéo pourra donc gérer très difficilement ce type de calcul pour obtenir une image de bonne qualité. Il constitue par contre, le format le plus adapté aux nouveaux lecteurs Blu-ray et HD DVD. Du côté des contenus télévisés, le Full HD conviendra mieux aux documentaires ou émissions de plateaux (jeux, débats, etc.) plus souvent filmés en 1080i (meilleure définition que le 720p). L’arrivée prochaine de la PlayStation 3 (le 23 mars), console Full HD, plaide aussi en sa faveur pour les amateurs de jeux vidéo.

Source : http://www.bestofmicro.com/actualite/te ... -full.html

Les Numériques tiennent le même discours en 2009 :

C'est une foule de modèles que l'on trouve dans les diagonales de 30 à 39 pouces. La grande majorité, pour ne pas dire l'ensemble, des modèles propose une définition HD-Ready ; c'est à dire que le nombre de lignes affichées est au moins égal à 720. Rares sont les TV proposant une définition Full HD (1920 x 1080 points). Parmi elles, on trouve par exemple les Panasonic TX-37LZDD70F ou Sharp Aquos LC-32X20E. C'est un choix assez discutable, car les 81 cm de diagonale de la Sharp ne permettent pas de mettre en valeur la définition Full HD. Les 94 cm de la Panasonic constituent pour nous le minimum syndical pour justifier le surcoût généré par l'achat d'un full HD de 37 pouces.

(...)

Enfin, ceux qui ne comptent pas passer tout de suite à la HD seront ravis d'apprendre que ce sont souvent les TV HD-Ready qui fournissent les meilleures images avec les sources SD (TV, DVD, consoles d'anciennes générations...) puisque leur définition plus proche de la SD nécessite moins de retouche d'image que celle des Full HD. Notez tout de même que ces derniers modèles progressent énormément et affichent des résultats de plus en plus satisfaisants.

Source : http://www.lesnumeriques.com/article-420.html

J'ai personnellement choisi le format de transition et je ne le regrette en rien. Mon téléviseur 32 pouces labellisé HDTV est bon en SD et en HD.