Je comprends tout à fait, donc on ne doit pas rejeter la faute à l'écran en question.
Pour reprendre ta phrase, le plasma me donne envie, oui et non, car de nombreuses qualités techniques m'orientent plus vers ce type de dalle que sur du LCD mais, une fois en magasin, j'ai du mal à trouver les avantages qui sont cités sur ton lien tellement les écrans sont déréglés.
D'après le site dont tu m'as laissé, ils font l'éloge du plasma. C'est vrai que ce type de dalle est fort intéressante sur le papier, mais quand est-il des défauts ? D'après eux, le problème de "brulure" est résolu. Est-ce vrai ?
Hormis ces soucis techniques, vient le problème de la taille de la dalle. N'ayant qu'un recul de 3 mètres pour le salon, et 1,4 m depuis le bureau, cela posera t-il un inconvénient majeur ?
Sony ou Samsung de 32'
-
laurent1234
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: Sony ou Samsung de 32'
Bonjour,
Avec un recul de 3,0 m pour ton salon, un écran 37" s'impose clairement. L'image du 32" sera trop petite à cette distance. Bien sûr, je comprends ta contrainte : à 1,4 m depuis ton bureau, l'image risque de pâtir, surtout avec des sources SD. Il faut donc opter pour un modèle parmi les plus performants en matière de traitement d'image.
Voir http://guidedunumerique.lepoint.fr/fich ... =ecrans_tv
Les commentaires sont élogieux sur le modèle plasma TX-37PH81FV de Panasonic et rendent sa note de traitement d'image 2/5 incompréhensible.
Voir http://guidedunumerique.lepoint.fr/fich ... =ecrans_tv
Il s'agit de son équivalent LCD en 37". Sa note de traitement d'image est cette fois-ci de 5/5, pourtant les deux écrans plasma et LCD utilisent le même processeur vidéo V-Real 3.
Mon avis personnel : Toshiba présente sans conteste l'un des meilleurs rapports qualité/prix. Parmi les autres marques plus coûteuses, en terme de performances pures, les modèles LCD de Panasonic offrent une meilleure image que leurs homologues Samsung et Sony. Le comble est que le modèle plasma TH-37PX81FV est moins cher que le modèle LCD TX-37LXD86FV de la même marque Panasonic.
Avec un recul de 3,0 m pour ton salon, un écran 37" s'impose clairement. L'image du 32" sera trop petite à cette distance. Bien sûr, je comprends ta contrainte : à 1,4 m depuis ton bureau, l'image risque de pâtir, surtout avec des sources SD. Il faut donc opter pour un modèle parmi les plus performants en matière de traitement d'image.
Voir http://guidedunumerique.lepoint.fr/fich ... =ecrans_tv
Les commentaires sont élogieux sur le modèle plasma TX-37PH81FV de Panasonic et rendent sa note de traitement d'image 2/5 incompréhensible.
Voir http://guidedunumerique.lepoint.fr/fich ... =ecrans_tv
Il s'agit de son équivalent LCD en 37". Sa note de traitement d'image est cette fois-ci de 5/5, pourtant les deux écrans plasma et LCD utilisent le même processeur vidéo V-Real 3.
Mon avis personnel : Toshiba présente sans conteste l'un des meilleurs rapports qualité/prix. Parmi les autres marques plus coûteuses, en terme de performances pures, les modèles LCD de Panasonic offrent une meilleure image que leurs homologues Samsung et Sony. Le comble est que le modèle plasma TH-37PX81FV est moins cher que le modèle LCD TX-37LXD86FV de la même marque Panasonic.
-
Xxblade
- Messages : 31
- Enregistré le : dim. mai 25, 2008 6:57 pm
Re: Sony ou Samsung de 32'
Bonjour,
Concernant la distance, j'espère ne pas être trop dérouté si je me place entre mon bureau et mon canapé (3 mètres).
En effet, le Panasonic TH-37PX81FV semble être un bon compromis et une alternative plus qu'intéressante face à un LCD. As-tu déjà vu ce modèle tourner ? Si oui, quel est ton propre avis sur ce produit ?
Je viens de jeter un coup d'oeil sur les modèles que proposait Toshiba, et je n'ai pas trouvé de plasma en 37' dans leur gamme.
A la fin de ton post, tu opposes le modèle LCD à celui du Plasma de la marque Panasonic en affirmant que ce premier est meilleure que les Samsung et autres Sony. Mais cela doit-il remettre en cause l'avis me concernant pour mon futur achat ?
Concernant la distance, j'espère ne pas être trop dérouté si je me place entre mon bureau et mon canapé (3 mètres).
En effet, le Panasonic TH-37PX81FV semble être un bon compromis et une alternative plus qu'intéressante face à un LCD. As-tu déjà vu ce modèle tourner ? Si oui, quel est ton propre avis sur ce produit ?
Je viens de jeter un coup d'oeil sur les modèles que proposait Toshiba, et je n'ai pas trouvé de plasma en 37' dans leur gamme.
A la fin de ton post, tu opposes le modèle LCD à celui du Plasma de la marque Panasonic en affirmant que ce premier est meilleure que les Samsung et autres Sony. Mais cela doit-il remettre en cause l'avis me concernant pour mon futur achat ?
-
laurent1234
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: Sony ou Samsung de 32'
Bonsoir,
Je te conseille de prendre connaissance de ce sujet où il est question du Panasonic TH-37PX81FV
http://www.hdnumerique.com/forum/37-pou ... t5258.html
et de celui-ci qui évoque le modèle TX-37LXD86FV.
http://www.hdnumerique.com/forum/de-l-a ... t5262.html
Ce sujet évoque les inconvénients du plasma :
http://www.hdnumerique.com/forum/televi ... t5421.html
Même si c'est dur à entendre, le plasma est sur le déclin : l'offre en plasma se raréfie chez les constructeurs. Même Panasonic et Pioneer qui sont les plus ardents défenseurs de cette technologie, sont passés au LCD. Le plasma reste cependant une solution Home Cinéma de choix pour les cinéphiles. Choisir un plasma est loin d'être insensé au vu des qualités propres à cette technologie.
J'ai vu tourner le modèle LCD de Panasonic dont la dalle IPS alpha m'a convaincu. J'ai été moins impressionné par les modèles Samsung et Sony. Cela ne signifie pas qu'ils sont mauvais, juste qu'après avoir lu tant de commentaires élogieux, je m'attendais à mieux. Le choix t'appartient.
Je te conseille de prendre connaissance de ce sujet où il est question du Panasonic TH-37PX81FV
http://www.hdnumerique.com/forum/37-pou ... t5258.html
et de celui-ci qui évoque le modèle TX-37LXD86FV.
http://www.hdnumerique.com/forum/de-l-a ... t5262.html
Ce sujet évoque les inconvénients du plasma :
http://www.hdnumerique.com/forum/televi ... t5421.html
Même si c'est dur à entendre, le plasma est sur le déclin : l'offre en plasma se raréfie chez les constructeurs. Même Panasonic et Pioneer qui sont les plus ardents défenseurs de cette technologie, sont passés au LCD. Le plasma reste cependant une solution Home Cinéma de choix pour les cinéphiles. Choisir un plasma est loin d'être insensé au vu des qualités propres à cette technologie.
J'ai vu tourner le modèle LCD de Panasonic dont la dalle IPS alpha m'a convaincu. J'ai été moins impressionné par les modèles Samsung et Sony. Cela ne signifie pas qu'ils sont mauvais, juste qu'après avoir lu tant de commentaires élogieux, je m'attendais à mieux. Le choix t'appartient.
-
laurent1234
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: Sony ou Samsung de 32'
Bonsoir,laurent1234 a écrit : J'ai vu tourner le modèle LCD de Panasonic dont la dalle IPS alpha m'a convaincu. J'ai été moins impressionné par les modèles Samsung et Sony. Cela ne signifie pas qu'ils sont mauvais, juste qu'après avoir lu tant de commentaires élogieux, je m'attendais à mieux. Le choix t'appartient.
Je complète mon commentaire en précisant qu'il s'agissait du visionnage du film 'Casino Royale' en blu-ray.
Dans ce sujet http://www.hdnumerique.com/forum/de-l-a ... t5262.html moloch fait part de ses impressions. Apparemment, la mise à l'échelle des sources SD est moyenne. J'ajoute que Les Numériques avaient noté cette faiblesse sur le modèle précédent, voir http://www.lesnumeriques.com/article-420-3646-60.html
-
Tolis
- Messages : 3
- Enregistré le : dim. janv. 11, 2009 11:57 am
Re: Sony ou Samsung de 32'
salut ,
Je te conseil comme écran le LE32A676 de chez samsung pour plusieur raisons comme les 100hz
la dalle retravaillé qui emplifi le contrast, la tv a bien sur la tnt hd , elle est full ce qui est important pour les consoles de jeux bue-ray ect.... et surtout comme tu la dit avec sony et samsung sont les meilleurs televiseur du moment que ce soit au niveau qualité ou fiabilité
.
Seul bémol sont prix qui est un peu plus élevé mais bon c'est un investissement donc bon a quelques euros prêt....
Travaillant de le domaine (tv hifi electro...) et ayant vu toute les meilleurs tv de la taille pour moi c'est sans hésiter !
Cordialement Tolis.
Je te conseil comme écran le LE32A676 de chez samsung pour plusieur raisons comme les 100hz
la dalle retravaillé qui emplifi le contrast, la tv a bien sur la tnt hd , elle est full ce qui est important pour les consoles de jeux bue-ray ect.... et surtout comme tu la dit avec sony et samsung sont les meilleurs televiseur du moment que ce soit au niveau qualité ou fiabilité
.Seul bémol sont prix qui est un peu plus élevé mais bon c'est un investissement donc bon a quelques euros prêt....
Travaillant de le domaine (tv hifi electro...) et ayant vu toute les meilleurs tv de la taille pour moi c'est sans hésiter !
Cordialement Tolis.
-
Xxblade
- Messages : 31
- Enregistré le : dim. mai 25, 2008 6:57 pm
Re: Sony ou Samsung de 32'
Bonsoir,
En parcourant la toile je suis tombé sur un forum dont le topic était "la résolution de la TNT" en France. Vers la fin, les personnes parlent de la résolution d'un plasma en 1024 et qui est, selon eux, une belle arnaque. Ce que tu avais dis précédemment est toujours valable ?
Voici le post : http://www.clubic.com/forum/hardware-ge ... page1.html
Merci également pour les liens. Concernant le 1er, marcsotyle a trouvé les plasma trop "piqué" et à préféré opter pour un LCD, ce qui est pas très encourageant. Pour le second, même chose. Notre ami moloch s'est tourné vers du LCD, en l'occurrence un modèle de chez Panasonic.
N'étant pas non plus un cinéphile, je ne sais plus vers quoi me tourner. De plus, si tu me dis que ce type d'écran est en déclin, ce n'est pas bon signe pour la suite.
Pour finir, nikolaHD qui laisse son avis sur les Plasma dans le post de moloch, affirme que ce type d'écran est pas vraiment conçu pour du jeux vidéos. Or, je vais l'employer également pour cette tâche. Avec une rémanence quasi nul, j'aurai pensé que les Plasma étaient très bon pour ce type d'utilisation...
En parcourant la toile je suis tombé sur un forum dont le topic était "la résolution de la TNT" en France. Vers la fin, les personnes parlent de la résolution d'un plasma en 1024 et qui est, selon eux, une belle arnaque. Ce que tu avais dis précédemment est toujours valable ?
Voici le post : http://www.clubic.com/forum/hardware-ge ... page1.html
Merci également pour les liens. Concernant le 1er, marcsotyle a trouvé les plasma trop "piqué" et à préféré opter pour un LCD, ce qui est pas très encourageant. Pour le second, même chose. Notre ami moloch s'est tourné vers du LCD, en l'occurrence un modèle de chez Panasonic.
N'étant pas non plus un cinéphile, je ne sais plus vers quoi me tourner. De plus, si tu me dis que ce type d'écran est en déclin, ce n'est pas bon signe pour la suite.
Pour finir, nikolaHD qui laisse son avis sur les Plasma dans le post de moloch, affirme que ce type d'écran est pas vraiment conçu pour du jeux vidéos. Or, je vais l'employer également pour cette tâche. Avec une rémanence quasi nul, j'aurai pensé que les Plasma étaient très bon pour ce type d'utilisation...
-
Xxblade
- Messages : 31
- Enregistré le : dim. mai 25, 2008 6:57 pm
Re: Sony ou Samsung de 32'
Bonsoir Tolis,
Je viens de regarder les caractéristiques et le prix du modèle cité plus haut. Tout d'abord, et je tiens à le souligner, j'ai remarqué en magasin un effet "caméra" lors de l'utilisation 100hz sur des modèles LCD. Qu'en est-il ?
De plus, le modèle LE32A676 de chez Samsung ne possède pas la technologie 100hz. Vient ensuite le prix, un peu trop excessif pour un 32 pouces je trouve.
J'avais également entendu parlé du bon service après vente de Sony et Samsung, en particulier ce dernier.
Je viens de regarder les caractéristiques et le prix du modèle cité plus haut. Tout d'abord, et je tiens à le souligner, j'ai remarqué en magasin un effet "caméra" lors de l'utilisation 100hz sur des modèles LCD. Qu'en est-il ?
De plus, le modèle LE32A676 de chez Samsung ne possède pas la technologie 100hz. Vient ensuite le prix, un peu trop excessif pour un 32 pouces je trouve.
J'avais également entendu parlé du bon service après vente de Sony et Samsung, en particulier ce dernier.
-
cmoileena
- Messages : 541
- Enregistré le : ven. mars 07, 2008 9:11 am
Re: Sony ou Samsung de 32'
deja sony a une garantie sur site automatique que t'achète en magasin ou sur le net !Xxblade a écrit :Bonsoir Tolis,
Je viens de regarder les caractéristiques et le prix du modèle cité plus haut. Tout d'abord, et je tiens à le souligner, j'ai remarqué en magasin un effet "caméra" lors de l'utilisation 100hz sur des modèles LCD. Qu'en est-il ?
De plus, le modèle LE32A676 de chez Samsung ne possède pas la technologie 100hz. Vient ensuite le prix, un peu trop excessif pour un 32 pouces je trouve.
J'avais également entendu parlé du bon service après vente de Sony et Samsung, en particulier ce dernier.
Que tu choississe entre ces 3 marques ne te fais aucun soucis tu auras un très bon ecran !
-
Xxblade
- Messages : 31
- Enregistré le : dim. mai 25, 2008 6:57 pm
Re: Sony ou Samsung de 32'
Oui et Non cmoileena. Le prix détermine souvent la qualité du produit et les composants intégrés au sein du téléviseur, par exemple le processeur vidéo.
J'ai vu que tu possèdes un écran Sony. Est-ce un LCD ? Si oui, je trouve l'image très très belle. N'y a t-il pas de soucis de rémanence lors des matchs de football ?
J'ai vu que tu possèdes un écran Sony. Est-ce un LCD ? Si oui, je trouve l'image très très belle. N'y a t-il pas de soucis de rémanence lors des matchs de football ?
-
cmoileena
- Messages : 541
- Enregistré le : ven. mars 07, 2008 9:11 am
Re: Sony ou Samsung de 32'
Oui j'ai un lcd sony bravia !
L'image est splendide reglée au petits oignons pour etre le plus naturelle possible et c'est le cas !
Perso je ne regarde quasi que de la HD ou de l'upscalle HD effectué brillament par les chaines qui diffusent en 1080i permanente !
Je regarde peu de sport mais en HD c'est a chaque fois la claque ! Le foot, le rugby, dernièrement le tennis sur eurosport HD un vrai regale !
L'image est splendide reglée au petits oignons pour etre le plus naturelle possible et c'est le cas !
Perso je ne regarde quasi que de la HD ou de l'upscalle HD effectué brillament par les chaines qui diffusent en 1080i permanente !
Je regarde peu de sport mais en HD c'est a chaque fois la claque ! Le foot, le rugby, dernièrement le tennis sur eurosport HD un vrai regale !
-
Xxblade
- Messages : 31
- Enregistré le : dim. mai 25, 2008 6:57 pm
Re: Sony ou Samsung de 32'
Quand tu dis HD, tu sous entends Full HD ou HD Ready ?
Tu me conseilles donc de prendre un LCD, et qui plus est le Sony V4500 ?
Tu me conseilles donc de prendre un LCD, et qui plus est le Sony V4500 ?
-
cmoileena
- Messages : 541
- Enregistré le : ven. mars 07, 2008 9:11 am
Re: Sony ou Samsung de 32'
Oui un full HD ne sert a rien en dessous de 40 pouces !
Oui moi je te conseil le sony 32v4500 ou le 37 meme !
Perso je passe par le satellite et canal+ canalsat HD !
Mais si tu reçoit la tnt ça sera très bien aussi ! Mes parents viennent d'acheter le 37v4500 sur le net ! Ils l'utilisent avec la tnt HD integré et en sont parfaitement ravi !
Je leur ai fait quelques reglages car ceux d'usine ne sont jamais très bon ! (valable pour toutes les marques)
D'ou la necessité de pas trop se fier a ce qu'on voit en magasin !
Oui moi je te conseil le sony 32v4500 ou le 37 meme !
Perso je passe par le satellite et canal+ canalsat HD !
Mais si tu reçoit la tnt ça sera très bien aussi ! Mes parents viennent d'acheter le 37v4500 sur le net ! Ils l'utilisent avec la tnt HD integré et en sont parfaitement ravi !
Je leur ai fait quelques reglages car ceux d'usine ne sont jamais très bon ! (valable pour toutes les marques)
D'ou la necessité de pas trop se fier a ce qu'on voit en magasin !
-
Tolis
- Messages : 3
- Enregistré le : dim. janv. 11, 2009 11:57 am
Re: Sony ou Samsung de 32'
autant pour moi pour les 100hz le 32 est le seul (avec le 19 ) a ne pas l avoir mais bizarrement elle est beaucoup plus fluide a comparer de la sony et un contrast nettement supérieur bien que sur le papier elle en ai moins, ensuite le full hd est effectivement pas nécessaire en dessus de ^^37^^ 
pour ce qui ne s en serve uniquement pour regarder la tv (TNT) pour ceux qui veulent avoir de la qualité pour les consoles,pour la tnt hd et surtout pour le bue ray (bue ray qui lui est fait pour exploiter le format full hd et apporter un effet de profondeur aux image) qui n est pas très très utile si on possede un hd ready...
pour ce qui ne s en serve uniquement pour regarder la tv (TNT) pour ceux qui veulent avoir de la qualité pour les consoles,pour la tnt hd et surtout pour le bue ray (bue ray qui lui est fait pour exploiter le format full hd et apporter un effet de profondeur aux image) qui n est pas très très utile si on possede un hd ready...