JB a écrit : Bonjour à toutes et à tous.
1) Je fais appel à vous afin de savoir quel écran vous me conseillez entre le Sony 40W4000 et le Samsung LE40A676.
Je n'arrête pas de faire des tours à la FNAC (même si j'adore ça je ne vais tout de même pas camper chez eux
...). Mon utilisation sera : films (DVD, Blu-Ray), sport (foot, rugby, athlé, ...), Wii et TNT.
Sinon, j'ai entre 1,80m de recul et 3,30m.
Puisque tu as relativement peu d'utilisation sur image fixe (comme certains jeux), mais des films et avec du sport, je suis surpris que tu n'ailles pas plutôt vers un plasma, comme le Pana 42PZ81, qui est plus ou moins dans les mêmes prix.
Tu signales un recul de 1.8 m à 3.3 m, ce qui peux laisser penser qu'il y a plusieurs places regardant l'écran sous des angles différents. Ce qui serait là une énorme raison d'aller aussi vers un plasma. En effet, l'angle de vision des Sony et Samsung (mêmes dalles!) est bon pour un LCD (de l'ordre de 60°
réels), mais ça reste très loin des 150° réels d'un plasma. Et un plasma te donnerait aussi un meilleur rendu sur les films.
Sinon, je préfère le Sony au Samsung, à cause d'un noir plus profond et d'un meilleur contraste. Ca ne se voit pas toujours en magasin, parce que Sony a des réglages d'usine assez naturels, alors que Samsung pousse les réglages d'usine pour être plus spectaculaire en magasin.
JB a écrit :2) La dalle du Samsung n'est-elle pas trop brillante ??? (j'ai une fenêtre à 3m à gauche de l'emplacement et une à 8m en face de l'emplacement).
Oui, Samsung fait des dalles LCD aussi brillantes que ceux des plasmas. Là, ce serait une raison de prendre le Sony plutôt qu'un plasma, pas à cause de la fenêtre de côté (ça n'est pas un problème puisqu'elle ne se refléchit pas dans l'écran), mais à cause de celle qui est en face.
JB a écrit :3) Vu que le Sony n'est pas en 100 Hz, est-ce grave pour un futur proche ? Il saccade parfois (très légèrement mais est moins fluide que le Samsung).
Ce que je n'ai pas vu, c'est comment ils traitent l'un et l'autre le 24p des BluRays, qui serait le point vraiment important pour en tirer toute la qualité. Sinon, les 2 ont à peu près la même rémanence (c'est à dire beaucoup plus forte que celle d'un plasma)
JB a écrit :4) Quant à la fludité des images du Samsung, ne sont-elles pas "trop" fluides ??? Ca donne une impression de 3D quelque peu irréelle. Arrive-t-on à s'y faire ?
Moi ça ne me gêne pas. Je pense que c'est un peu culturel. Dit autrement, dans la réalité, les mouvements sont d'une fluidité totale, non ?
JB a écrit :5) Sinon, la nouvelle gamme d'écran Sony arrive quand ? Cerains parlent de Septembre. Est-ce vrai ? Vaut-il mieux attendre encore un peu pour voir si les nouveaux écrans Sony "cassent la barraque" ; ou la différence sera minime (peu de changements, il me semble, entre les séries 3000 et 4000) ?
D'avance merci de votre aide.
Ca m'étonnerait beaucoup qu'il y ait autre chose qu'une évolution.
Sinon, on peut toujours attendre la génération d'après, qui sera toujours mieux. Sûr que les OLED et les FED feront encore beaucoup mieux que les LCD et même les meilleurs plasmas
)