Full HD ou HD Ready

[obit]

Bonjour, je souhaite dans les semaines à venir m'acheter une télé HD, mais HD Ready(720) ou Full HD(1080)?
Ce qui me pose problème c'est la qualité des sources SD sur ces formats.
En effet, si je souhaite me procurer un écran HD, c'est surtout pour les jeux (PS3), et éventuellement les Blu-Ray. Mais le reste, il y aurait toujours les chaînes hertziennes et les DVD.
Un autre problème se pose, c'est la résolution des jeux PS3, ils sont pour la plupart, à l'heure actuelle en 720lignes, et non 1080, malgré que les jeux vont de plus en plus être défini en Full HD (certains le sont déjà!), est il judicieux de vouloir absolument se tourner vers du Full HD?

Sinon pourriez vous me conseiller des modèles de bonnes qualités, avec une diagonale au minimum de 81cm, et ne dépassant pas les 1000€. Merci

[patreg]

Bonjour, je souhaite dans les semaines à venir m'acheter une télé HD, mais HD Ready(720) ou Full HD(1080)?
Ce qui me pose problème c'est la qualité des sources SD sur ces formats.
En effet, si je souhaite me procurer un écran HD, c'est surtout pour les jeux (PS3), et éventuellement les Blu-Ray. Mais le reste, il y aurait toujours les chaînes hertziennes et les DVD.
Un autre problème se pose, c'est la résolution des jeux PS3, ils sont pour la plupart, à l'heure actuelle en 720lignes, et non 1080, malgré que les jeux vont de plus en plus être défini en Full HD (certains le sont déjà!), est il judicieux de vouloir absolument se tourner vers du Full HD?

Sinon pourriez vous me conseiller des modèles de bonnes qualités, avec une diagonale au minimum de 81cm, et ne dépassant pas les 1000€. Merci

Bonjour,
Je te conseille la Panasonic 32LZD80F. Le nec le plus ultra aussi bien pour la HD que la SD.
Cela fait deux mois que je possède ce bijou et je suis émerveillé par la qualité de cette image. Même les divx passe à merveille.
Samsung, LG, Philips sont à proscrire. Ce sont des LCD bon marché certes mais pour une qualité d'image inégale par rapport à Panasonic.

[ombre6]

Bonjour Patreg, ton opinion sur le Panasonic 32LZD80F m'interesse beaucoup. Reçoit-il bien l'analogique antenne (y compris Canal plus que je reçois par l'antenne analogiqueet le magnetoscope) et le numérique ADSL, car il y a un gros upscaling entre 576 et 1080.
Ombre6

[Vyncy]

Bonjour, je souhaite dans les semaines à venir m'acheter une télé HD, mais HD Ready(720) ou Full HD(1080)?
Ce qui me pose problème c'est la qualité des sources SD sur ces formats.
En effet, si je souhaite me procurer un écran HD, c'est surtout pour les jeux (PS3), et éventuellement les Blu-Ray. Mais le reste, il y aurait toujours les chaînes hertziennes et les DVD.
Un autre problème se pose, c'est la résolution des jeux PS3, ils sont pour la plupart, à l'heure actuelle en 720lignes, et non 1080, malgré que les jeux vont de plus en plus être défini en Full HD (certains le sont déjà!), est il judicieux de vouloir absolument se tourner vers du Full HD?

Sinon pourriez vous me conseiller des modèles de bonnes qualités, avec une diagonale au minimum de 81cm, et ne dépassant pas les 1000€. Merci

Bonjour,
Je te conseille la Panasonic 32LZD80F. Le nec le plus ultra aussi bien pour la HD que la SD.
Cela fait deux mois que je possède ce bijou et je suis émerveillé par la qualité de cette image. Même les divx passe à merveille.
Samsung, LG, Philips sont à proscrire. Ce sont des LCD bon marché certes mais pour une qualité d'image inégale par rapport à Panasonic.

Les caractéristiques du 32LZD80F sont pourtant vraiment très mauvaises par rapport à la concurence:

- 18ms temps de réponse
- 10000 en contraste dynamique
- Pas de tnt HD

Je suis très sceptique quant à la qualité de cet écran...

[Nayko]

Personnellement à 1000 euro :

Je me pencherai clairement sur la nouvelle gamme Samsoung Full HD en 40" :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-3495-36.html

Ou alors sur un 37" :
http://www.lesnumeriques.com/article-420-3494-36.html

Ou enfin en 32" :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2W4000.htm qui reste quand même la référence.
et un cran en dessous :
http://www.lesnumeriques.com/article-420-3493-36.html

Enfin il y a le Panasonic LX84 en 32" également, mais on descend en prix ^^

[Tonitoni19]

salut,

par contre cette TV affiche un temps de réponse de 18 ms?! Ca fait pas un peu long?

[patreg]

Bonjour Patreg, ton opinion sur le Panasonic 32LZD80F m'interesse beaucoup. Reçoit-il bien l'analogique antenne (y compris Canal plus que je reçois par l'antenne analogiqueet le magnetoscope) et le numérique ADSL, car il y a un gros upscaling entre 576 et 1080.
Ombre6

Va voir le test ici ainsi que sa note

http://www.cnetfrance.fr/produits/telev ... 419_2t.htm


Pour les autres le temps de réponse n'est pas 18 ms mais 1,6 ms.
Quand on ne sait pas on ne dit rien !!!
La qualité Canal+ est excellente. Le SD est excellent. La HD, ben on tombe à terre tellement c'est beau. Bien mieux que Sony.
N'oublions pas que c'est maintenant Panasonic qui fourni ces dalles à Pioneer.

[patreg]

Bonjour, je souhaite dans les semaines à venir m'acheter une télé HD, mais HD Ready(720) ou Full HD(1080)?
Ce qui me pose problème c'est la qualité des sources SD sur ces formats.
En effet, si je souhaite me procurer un écran HD, c'est surtout pour les jeux (PS3), et éventuellement les Blu-Ray. Mais le reste, il y aurait toujours les chaînes hertziennes et les DVD.
Un autre problème se pose, c'est la résolution des jeux PS3, ils sont pour la plupart, à l'heure actuelle en 720lignes, et non 1080, malgré que les jeux vont de plus en plus être défini en Full HD (certains le sont déjà!), est il judicieux de vouloir absolument se tourner vers du Full HD?

Sinon pourriez vous me conseiller des modèles de bonnes qualités, avec une diagonale au minimum de 81cm, et ne dépassant pas les 1000€. Merci

Bonjour.
Des chiffres sur du papier.
Je préfère voir la qualité de l'image en réel plutôt que sur du papier.
Pour moi c'est tout vu. PANASONIC EST ACTUELLEMENT LE MEILLEUR.


Bonjour,
Je te conseille la Panasonic 32LZD80F. Le nec le plus ultra aussi bien pour la HD que la SD.
Cela fait deux mois que je possède ce bijou et je suis émerveillé par la qualité de cette image. Même les divx passe à merveille.
Samsung, LG, Philips sont à proscrire. Ce sont des LCD bon marché certes mais pour une qualité d'image inégale par rapport à Panasonic.

Les caractéristiques du 32LZD80F sont pourtant vraiment très mauvaises par rapport à la concurence:

- 18ms temps de réponse
- 10000 en contraste dynamique
- Pas de tnt HD

Je suis très sceptique quant à la qualité de cet écran...

[patreg]

Bonjour Patreg, ton opinion sur le Panasonic 32LZD80F m'interesse beaucoup. Reçoit-il bien l'analogique antenne (y compris Canal plus que je reçois par l'antenne analogiqueet le magnetoscope) et le numérique ADSL, car il y a un gros upscaling entre 576 et 1080.
Ombre6

Avantage/inconvénient ici

http://www.cnetfrance.fr/produits/telev ... 381419.htm

Autre inconvénient. Un peu plus chère que la concurence. Mais tout comme Pioneer on rentre dans un autre monde. Et la qualité ça se paye.


A plus

[Nayko]

ça reste très cher pour du 32".... C'est une belle TV, mais à ce prix là on as d'excellente 37/40"... je me trompe ?

[obit]

Merci pour tous ces conseils, un écran m'a tapé dans l'oeil, mais je ne sais pas ce qu'il vaut. C'est le sony KDL-32W4000. Un peu plus cher que 1000€ (et encore), mais c'est vrai que la marque sony m'a toujours épaté dans la qualité de ses écrans, notamment avec les PC portables (VAIO), mais en télé je ne sais ce qu'il vaut.

[Vyncy]

Merci pour tous ces conseils, un écran m'a tapé dans l'oeil, mais je ne sais pas ce qu'il vaut. C'est le sony KDL-32W4000. Un peu plus cher que 1000€ (et encore), mais c'est vrai que la marque sony m'a toujours épaté dans la qualité de ses écrans, notamment avec les PC portables (VAIO), mais en télé je ne sais ce qu'il vaut.

C'est une des références actuellement en LCD. (j'ai d'ailleurs opté pour le 46W4000 et je connais quelqu'un qui a le 32)

Va voir le test ici ainsi que sa note

http://www.cnetfrance.fr/produits/telev ... 419_2t.htm

Pour les autres le temps de réponse n'est pas 18 ms mais 1,6 ms.
Quand on ne sait pas on ne dit rien !!!

J'ai trouvé les 18ms sur LCD Compare: (ce qui prouve que je sais lire )
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... LZD80F.htm

Pour te rassurer, (tu as dû transformer les 16ms en 1.6 ms ce qui prouve que ton imagination est débordante) voici le commentaire de LCD compare sur ce temps de réponse:

Note de LCD-Compare :
Apparemment 18 ms, ce qui est tout de même relativement élevé par rapport à ce qu'il se pratique ailleurs. Mais Panasonic est peut être un des rares à donner des chiffres raisonnables ? Ou peut-être sont-ils plus spécialisés, pour le moment, dans les plasmas.

De plus, quand tu compares à pioneer c'est des dalles plasmas dont tu parles alors qu'on est ici sur du LCD...

[patreg]

Merci pour tous ces conseils, un écran m'a tapé dans l'oeil, mais je ne sais pas ce qu'il vaut. C'est le sony KDL-32W4000. Un peu plus cher que 1000€ (et encore), mais c'est vrai que la marque sony m'a toujours épaté dans la qualité de ses écrans, notamment avec les PC portables (VAIO), mais en télé je ne sais ce qu'il vaut.

C'est une des références actuellement en LCD. (j'ai d'ailleurs opté pour le 46W4000 et je connais quelqu'un qui a le 32)

Va voir le test ici ainsi que sa note

http://www.cnetfrance.fr/produits/telev ... 419_2t.htm

Pour les autres le temps de réponse n'est pas 18 ms mais 1,6 ms.
Quand on ne sait pas on ne dit rien !!!

J'ai trouvé les 18ms sur LCD Compare: (ce qui prouve que je sais lire )
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... LZD80F.htm

Pour te rassurer, (tu as dû transformer les 16ms en 1.6 ms ce qui prouve que ton imagination est débordante) voici le commentaire de LCD compare sur ce temps de réponse:

Note de LCD-Compare :
Apparemment 18 ms, ce qui est tout de même relativement élevé par rapport à ce qu'il se pratique ailleurs. Mais Panasonic est peut être un des rares à donner des chiffres raisonnables ? Ou peut-être sont-ils plus spécialisés, pour le moment, dans les plasmas.

Panasonic TX-32LZD80F : Le Full HD dans de nouvelles dimensions
La série LZD80 de VIERA suscite l’enthousiasme avec son design stylé et sa technique dernier cri à un prix raisonnable. Dans les appareils noirs en finition laquée, le panneau Full HD IPS Alpha est intégré et veille, avec un contraste de 10.000:1, à représenter des images incomparables quel que soit l’angle sous lequel on les regarde. La combinaison avec le traitement des signaux V Real Pro 3 et le contrôleur de scènes intelligent crée des couleurs d’une grande brillance, de profonds tons de noir et des images très nettes, dans une parfaite qualité Full HD. Avec le playback 24p, vous faites en plus l’expérience de signaux 24 Hz dans une qualité cinématographique. Les techniques son surround V audio et BBE VIVA HD3D veillent à la qualité sonore correspondante, avec une puissance musicale de 20 watts. Le mode éco intégré adapte l’intensité lumineuse à la lumière de l’arrière-plan et préserve ainsi l’environnement. En outre, le lien VIERA et l’entrée pour cartes SD confèrent une convivialité parfaite.

De plus, quand tu compares à pioneer c'est des dalles plasmas dont tu parles alors qu'on est ici sur du LCD...

[Nayko]

patreg je trouve cela étrange que tu mette en avant un simple commentaire de donnée constructeur. On sais tous très bien ici qu'entre les données constructeurs et la réalité des choses, il y a un monde.
De plus CNet est loin d'être un spécialiste des écrans LCD, quand je peu lire leur commentaire relatif au Hardware on trouve beaucoup d'ineptie complètement hors-rapport avec la réalité de l'utilisation.

Le Panasonic est un excellent écran, même si je lui préfère largement la série 85F (http://www.lesnumeriques.com/article-420-3478-60.html) , mais il n'y a pas que lui ^^

Et le W4000 le vaut largement, et est même un poil meilleur dans certain domaine ^^ On parle ici de très haut de gamme, il ne faut pas l'oublier !

Enfin comme je suis un pousse crime, je te conseille de lorgner sur le....
http://www.lesnumeriques.com/article-303-3453-60.html
Il se rapproche dangereusement de ton budget avec un prix qui dégringole toujours et...c'est que du bonheur