Aide pour le choix d'un 32 pouces aux alentours de 500€...

[nico1234]

Bonjour à tous !
Je souhaiterais investir dans un ecran LCD mais mon budget est réduit. J'ai environ 2.5-3m de recul, donc je pense m'orienter vers un 32pouces (surtout qu'ils sont au meme prix que les 26).

Je voudrais pouvoir matter la tv en hd et sd (source freebox), des divx et DVD (via le pc) jouer (source Xbox360 ou Wii), et pouvoir y brancher un ordi portable via la prise HDMI (pour faire du MSN et lire les DVD).

Je ne peux pas m'orienter vers du Full HD.

J'ai repéré plusieurs modèles :
SONY KDL-26U3000
SONY KDL-26P3000
TOSHIBA 32CV505DG
HITACHI L32H01
LG 32LG3000


Je ne trouve pas bcp de test sur ces modèles exact (ou alors sur d'autres très proches, mais si la différence est de 100€ entre 2 modèles, je suppose que la qualité varie d'autant).


Merci d'avance

[Nayko]

Sony KDL32P3000, le pourquoi fut expliqué dans de nombreux autre post sur le même thème que le tien

[nico1234]

Ok merci.

Mais personne ne parle reelement du HITACHI L32H01, qui a l'air interessant sur le papier...

[Blufrog]

Ok merci.

Mais personne ne parle reelement du HITACHI L32H01, qui a l'air interessant sur le papier...

Parce qu'il n'est pas cher ?

En fait, j'aimais bien Hitachi, mais j'ai l'impression qu'ils se font progressivement décrocher, en LCD comme en plasma.

J'avais des espoirs sur leurs 32" à un moment, parce que j'avais noté que les fameuses dalles IPS-alpha de Panasonic (pour moi les meilleures dalles LCD !) étaient co-produites entre Panasonic et Hitachi (en Tchéquie en particulier).
Et de fait, je me rappelle avoir vu il y a un peu moins d'un an un 32" Hitachi avec un angle de vision excellent (je ne me souviens plus de la référence).

Mais la L32H01 n'a visiblement pas l'air d'être une IPS-alpha (sinon, ça serait marqué partout), et le noir et le contraste semblent être très loin derrière le 32P3000 de Sony.
Tout comme le P3000, il n'y a que 2 HDMi, donc, en dehors du prix, je ne vois vraiment pas l'intérêt de l'Hitachi.

PS : Et oublie LG : Je reproche à toutes les dalles LG (LCD évidemment, pas plasma) que j'ai vues :
- d'avoir systématiquement le plus mauvais angle de vision du marché (je vois vraiment - en magasin en plus ! - la perte de contraste et de couleur à partir de 10° ou 15° de l'axe ! )
- d'avoir une progressivité (gamma) désolante, qui se traduit par des ombres totalement bouchées,
- et pour couronner le tout, d'avoir un noir et un contraste très mauvais. Ca fait que quand je regarde une dalle LG LCD de côté (à 45°), je vois les bandes "noires" cinémascope en gris (presque) clair ! L'horreur ! Un cauchemar ! C'est pour moi le prototype de tout ce que je reproche aux LCD !

[nico1234]

Merci pour ta réponse Blufrog.

J'ai un peu reflechi et je pense changer mon fusil d'épaule.

En fait c'est simple, j'ai un budget total PC + TV de 1500€.

Donc soit je prend un portable 17 pouces à 950€ et une Tv à 550€. .. Auquel cas je pourrais brancher le pc sur la tv mais ca risque de ne pas etre parfait.


Ou alors je prend une tour à 750€ et une TV à 750€. ...Mais il faut que je soit sur du résultat lorsque je brancherai le pc sur la tv car ca sera mon seul ecran de PC.
La Tv doit pouvoir me servir de moniteur de PC de facon régulière pour lire mes mails, faire de la bureautique, photoshop etc... Et pas juste un truc d'appoint pour matter les DVD.

Ce qui limite le choix à certaines TV, mais le budget étant de 750, j'ai de meilleur ecrans.

Je pense me limiter à du 32 pouces, car je privilégie la qualité à la taille.

Une Full hd me parrait necessaire.

Ansi j'ai pu repérer la gamme au dessus de la p3000, la D3000. D'apres les numériques et certaines forum elle parrait parfaite pour une moniteur de PC et elle est full HD.

Sinon la Samsung LE32A558 qui est aussi nickel pour l'utilisation PC.

Les 2 sembles au meme prix.


Que pensez vous de ma reflexion ??

[nico1234]

En fait le Samsung à l'air d'avoir des enceintes de merde et un mode pc pas si parfait...

J'ai repéré également le Sharp Aquos LC-32X20E.


Difficile de faire un choix quand les test de 2 sites diffèrent...

[Blufrog]

En fait le Samsung à l'air d'avoir des enceintes de merde et un mode pc pas si parfait...

J'ai repéré également le Sharp Aquos LC-32X20E.


Difficile de faire un choix quand les test de 2 sites diffèrent...

Je n'ai jamais envisagé une télé comme moniteur PC, because les distance de visionnage ne sont pas du tout les mêmes (pour moi en tous cas). Mais je comprend ta démarche, même si je ne peux pas beaucoup de renseigner là dessus .

Sony me parait le mieux. J'ai vu que quelqu'un ici signalait récemment une promo sur le D3000 entre 600 et 700 €uros (lmoins de 700 en tous cas).

Evite vraiment Sharp, loin derrière Sony. Je crois en plus avoir vu il y a quelque temps un test sur un X20 qui était particulièrement mauvais.

[Nayko]

nico1234, je ne suis pas un réel spécialiste des LCD, même s'il est vrai qu'en quelques semaines j'ai emmagasiné toutes la technique de A à Z, les marques, les préférences, les conseils des spécialistes et des amateurs avisés tel Bluefrog.

Par contre, je suis un professionnel de l'informatique, un spécialiste en HardWare je connais donc extrèmement bien le domaine, les conventions, le matériel et son évolution depuis les 10 dernières années, les prix, les arnaques ! Je pense donc pouvoir d'avantage t'aider dans ce domaine là, d'ou mon intervention.

J'ignore ce que tu as comme utilisation pour ton PC, mais ce qui est sur c'est que monté soit même pour 750 € tu as un exellent PC pour Joueur - Media Center et ce écran compris ( 19" ou 22" suivant tes envies, même si un Samsoung 931BW à 175 € me semble direct un choix judicieux vu que tu souhaite acheter une grande TV LCD à coté)
Si tu ne souhaite pas le monter seul, les sites internets proposent d'exellent PC à configurer soit même - il faut à tout prix éviter les marques tel Packard Bell, Acer, Sony and co - ou alors te tourner vers Dell que je plébiscite depuis quelques temps du fait de leur gamme Vostro (Economiquement inégalé à configuration égale du fait d'une sortie uniquement pour concurencer HP sur le nombre de PC vendu, j'en possède moi même 2 Portables de cette gamme, une 17" et un 15").

Bref, tout cela pour te dire que tu te lance dans une aventure très hardue si tu ne connais pas tout sur le bout des doigt, mais qui avec quelque conseil peu s'avérer extrèmement aisée et certainement la meilleure solution pour toi.

Une dernière chose, beaucoup de portable à l'heure actuelle possède une sortie HDMI(Dell XPS, Dell Inspiron Studio), ce qui garantie une qualité optimale de sortie vidéo pour ta TV. Et à 750 €, c'est fesable, il ne faut juste pas faire d'erreur

Donc si tu souhaite avoir un peu d'aide, post plus de renseignement, nottement sur ton besoin et tes envies

[nico1234]

Bonjour à tous les 2, et merci pour vos réponses !
Nayko, je m'y connait un peu en pc, c'est souvent moi qui résoud les problemes informatiques de mes proches et j'ai monté mon dernier pc, un petit shutle...bon ca fait 3 ans mais je pense que c'est toujours plus ou moins pareil. Je ne suis pas au fait des dernières techno sur le bout des doigts mais bon j'ai deja une idée précise du pc que je vai prendre.
Si mon budget le pemet je prendrai une otur Antac Fusion pour que mon pc de soit pas trop moche a coté de ma tv.....Si je pendr une tour!

Donc ne vous en faites pas pour moi, je sais quoi prendre comme pc, tout dépendra de mon budget mais je m'adapterai.

Par contre pour la tv c'est vrai que personne n'a l'air d'avoir essyé ca....Je suis allez à la FNAC et le mec m'a dit qu'il n'avais jamais essayé non plus ce genre de configuration, idem pour le rayon pc...Donc je ne sais pas si ca vaut le coup que je prenne une Full HD ou une très bonne HD Ready.
Car en Full Hd, avec mon recul de ém50, la résolution de 1900*1000 risque d'etre trop importante et je ne verrai plus les icones...Donc un 1300*800 sera peut etre suffisant...

Compte tenu de cela le vendeur m'a dit qu'il me fallait peut etre mieux une bonne HD Ready qui respecte bien les couleurs pour faire un bon moniteur (car je lui ai dit que je faisait un peu de photoshop). Je suis d'accord avec lui sur le principe, je préfere du 1300 avec les BONNES couleurs et un bon rafraichissement que du base de gamme en full HD.


Bref, il m'a conseilleé de prendre panasonic car respectant mieux les couleurs...Il m'a conseillé la TX-F32LXD84.
Je n'ai pas trouvé de test dessus.

Qu'en pensez-vous ??


Dsl pour le pavé et les probables fautes de frappes, mais j'ecri d'un vieux pc avec un demi ecran......Mais merci d'avance pour vos conseils.

[Nayko]

J'ai vu la 32XD84 aujourd'hui en magasin et j'ai été bluffé par la qualité de l'image, au point de me mettre un gros doute dans mon choix de la Sony 32V4500.Elle aurai un décodeur TNT HD, je n'hésiterai pas une seconde. En mode PC je ne sais pas ce que ça donne, mais il faut savoir qu'avec une bonne sortie HDMI de nombreuse TV font d'exellent écran PC.

J'ai déja pu expérimenter cela chez un ami sur une 40" full HD (la Sony 40W4000), c'est assez déroutant au début mais amusant d'avoir tout en "grand". Sur un jeux de voiture, ca passe pas mal.

Par contre, je ne ferai jamais cela chez moi, pour une simple raison : au bout de 1h, j'avais un mal de crâne pas possible. Trop grand, trop fatiguant de se concentrer sur une petite partie de l'image avec une si grande diagonale. Lire quelquechose dessus me donnais la migraine,impossible pour moi de surfer. Je ne sais pas si cela vien du fait que je n'ai pas l'habitude ou alors de la TV mal adapté à ce mode (mais cela m'étonnerai quand même) mais ce qui est certain c'est que rien ne vaux un LCD adapté à l'utilisation PC.

Voilà mon sentiment ^^

Dans tous les cas, si tu prend un écran Full HD il vaudrai mieu prendre une CG avec sortie HDMI et ne pas passer par du DVI => HDMI.

[Nayko]

Hop j'ajouterai un ptit tips !
J'en ai parlé avec des amis de cette histoire de TV comme écran de PC... l'un d'eux a acheté le Samsung LE32A568 en suivant le test de http://www.lesnumeriques.com/article-420-3493-36.html pour pouvoir un peu l'utiliser en écran de PC, il en est très satsifait et n'as pas la sensation de "mal à la tete" que j'ai eu moi !
Je ne sais pas ce qu'en pense Bluefrog, mais vu le baisse de prix de ces écrans, ça devient des affaires très interessantes. (750 € un écran 32" full HD de qualité avec décodeur TNT intégré, hmmmm)

Je pense que je vais bientot re-soliciter Blufrog sur le choix des écrans, car entre le :

• Sony KDL 32V4500,
  Panasonic PANASONIC TX-F32LXD84,
  Sony KDL 32D3000,
  Samsung LE32A568,

Je ne sais denouveau plus ou donner de la tête !!! La TNT HD est-elle si importante ? J'ai eu un véritable coup de coeur pour l'image du Panasonic en magasin (il faut dire que je suis allé chez un vrai professionnel, elle était enfin bien réglé !) et j'ai trouvé l'image du Sony manquant un peu de chaleur à coté, quand à la Samsoung je n'y avais jamais fait attention du fait de son prix élevé il y a encore quelques temps, mais je sais qu'a haut de gamme j'ai toujours trouvé les samsoung avec une belle image... bref !



D'ailleur je pense que dans ce quatuor devrai se trouver l'écran dont tu rève nico1234 !

[Blufrog]

Je pense que je vais bientot re-soliciter Blufrog sur le choix des écrans, car entre le :
. Sony KDL 32V4500,
. Panasonic PANASONIC TX-F32LXD84,
. Sony KDL 32D3000,
. Samsung LE32A568,
Je ne sais denouveau plus ou donner de la tête !!! La TNT HD est-elle si importante ? J'ai eu un véritable coup de coeur pour l'image du Panasonic en magasin (il faut dire que je suis allé chez un vrai professionnel, elle était enfin bien réglé !) et j'ai trouvé l'image du Sony manquant un peu de chaleur à coté, quand à la Samsoung je n'y avais jamais fait attention du fait de son prix élevé il y a encore quelques temps, mais je sais qu'a haut de gamme j'ai toujours trouvé les samsoung avec une belle image... bref !

Yes ! Blufrog à votre service
Sur un strict plan de qualité d'image et d'utilisation comme télé en général (= en oubliant l'utilisation comme écran PC) :
. D'abord, je pense qu'on est effectivement sur un très beau quatuor !
. Chacun d'entre nous a un oeil différent, donc, tout ce que je peux dire, c'est ce que je remarque, ce qui ne veut pas dire que c'est le plus important pour toi.

- Le 32P3000 reste mon meilleur rapport qualité/prix de base, parce que je lui trouve une image remarquable à tous points de vue, et un meilleur noir que le D3000, et à un prix séduisant.
Maintenant, sa présentation n'est pas très sexy, et il n'a que 2 HDMi... et je crains justement que pour un décodeur TNT HD séparé, il faille utiliser une HDMI (ou alors, une PS3 avec son bloc "décodeur TNT HD à 99€)
- Le 32D3000 est un grand classique, très équilibré, mais de la génération précédent le P3000 et le V4500. C'est une belle télé, mais il faut juste faire très attention à ne pas le surpayer par rapport aux modèles plus récents. Mais il a 3 HDMi (1.2, mais le 1.3 n'apporte rien à une télé).
- Le 32V4500 a 3 HDMi et le décodeur HD. Il me semble que une HDMi de plus ne doit pas se payer plus de 100 € (!), et le décodeur HD (au lieu de la TNT simple) ne doit pas dépasser 150 €. Mais c'est évident qu'une source HD intégré comme la TNT HD a le gros avantage d'être là, sans boitier séparé et connection supplémentaire. Ca a sa valeur !
- Le Panasonic 32LXD84 a - de mon point de vue - la meilleure image, même si je pense que le V4500 et même le P3000 ont un noir plus profond. Mais il se rattrape par une image très naturelle, bien modelée, qui me fait souvent l'effet d'un plasma par son absence d'artefacts, ou d'effet de bord trop acéré (dit en français, je trouve que les LCD ont souvent une telle netteté, un tel piqué, que ça en perd tout naturel)
Et bien sûr, le Panasonic 32" a le meilleur angle de vision que je connaisse en LCD, tous modèles confondus. Ca se traduit par le fait que si on bouge, ou qu'on tourne un peu autour de l'écran, l'image reste imperturbable, et ne perd ni ses couleurs ni son contraste. Le Sony V4500 me parait aussi un peu plus froid. Mais le LXD 84 n'a pas la TNT HD.
- Le Samsung 32A568 est celui qui me séduit le moins : aucun reproche particulier, juste qu'il n'a ni le noir ni le contraste des autres. Ca ne se voit pas trop en magasin car Samsung pousse les réglages plus que Sony. Ceci étant, ça reste une très belle télé.

[nico1234]

Bonjour !
Merci pour vos réponses.

Perso, j'ai vu la Pana en magasin (Fnac) mais j'ai un peu de mal à voir la différence entre les modèles, les sources sont souvent des images de merdes, tellement flashy que ca en devient irréaliste...Il ne passent que très rarement un vrai film en DVD ou BRay.

Bref, la pana m'a fait un bon effet.
D'apres ce que vous dites, ca va dans mon sens (couleurs réelles, 100hz, etc...)

Ses defaults seraient :
Pas de tuner HD : Je compte passer par la freebox
Pas de noir ultra profond : Je suis près a faire le compromis si les autres couleurs sont douces et nettes.

Avantages :
Images que j'aprécie (difficile à quantifier)
HDMI 1.3 * 3
100hz
Bon angle de vison

Que donne cette TV avec des sources HD ?? Dans le futur je pense qu j'aurais un lecteur blu ray, de la meme facon qu'on a tous un DVD maintenant. Et toutes les chaines seront en HD. Le downscaling est bon ??

Bref, j'aimerais trouver un test de cet ecran, il me plait mais je n'ai trouvé aucun test qui confirme mes pensées....


Sur d'autres forum certains l'ont achetés et en sont très content mais personne n'a encore testé le mode PC.

[nico1234]

Nayko, je compte acheter un pc avec une sortie HDMI

Donc tinkiet pas, qd je parle de brancher le pc sur la tv c'est bien en HDMI et non en DVI et / ou VGA.

[Blufrog]

Bonjour !
Merci pour vos réponses.

Perso, j'ai vu la Pana en magasin (Fnac) mais j'ai un peu de mal à voir la différence entre les modèles, les sources sont souvent des images de merdes, tellement flashy que ca en devient irréaliste...Il ne passent que très rarement un vrai film en DVD ou BRay.

Bref, la pana m'a fait un bon effet.
D'apres ce que vous dites, ca va dans mon sens (couleurs réelles, 100hz, etc...)

Ses defaults seraient :
Pas de tuner HD : Je compte passer par la freebox
Pas de noir ultra profond : Je suis près a faire le compromis si les autres couleurs sont douces et nettes.

Avantages :
Images que j'aprécie (difficile à quantifier)
HDMI 1.3 * 3
100hz
Bon angle de vision

Que donne cette TV avec des sources HD ?? Dans le futur je pense qu j'aurais un lecteur blu ray, de la meme facon qu'on a tous un DVD maintenant. Et toutes les chaines seront en HD. Le downscaling est bon ??

Bref, j'aimerais trouver un test de cet ecran, il me plait mais je n'ai trouvé aucun test qui confirme mes pensées....


Sur d'autres forum certains l'ont achetés et en sont très content mais personne n'a encore testé le mode PC.

Salut Nico !
Je te mets 2 tests anglais (le 2° très détaillé) sur le modèle d'avant (c'est à dire le 32LXD700). Mais c'était déjà une dalle IPS-alpha, et - pour avoir vu les deux - les qualités générales étaient très proches.
Le noir des Panasonic IPS-alpha est très profond, aussi bien ou mieux que presque tous les autres, sauf Sony, je pense, qui est encore un peu plus profond.
Mais ça reste excellent, et comme ce noir ne bronche pas selon l'endroit dont on le regarde, au bout du compte, je trouve que globalement le'impression produite par le Pana est largement aussi bonne que le Sony, qui lui, perd de son punch si on s'écarte de plus de 30° de l'axe (angle total de l'ordre de 60° donc).

http://whathifi.com/Review/Panasonic-TX-32LXD700/
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TX32LXD700/

Je te mets une traduction fidèle des conclusions de HDTV, parce que je trouve leurs tests toujours précis et instructifs, et que je pense que le LXD84 doit en être très proche (en un peu mieux sans doute).

Pour
Dalle IPS Alpha complètement uniforme, sans effet de "clouding" (irrégularité de l'éclairage arrière de beaucoup de LCD)
NB : angle de vision donné par HDTV à 120°-130° réels ! (mais je suis d'accord : c'est bien ce que je vois !)
Le son des enceintes fournies est puissant
3 entrées HDMI
Accepte un signal1080p (sur HDMi)
Guide Electronique des Programmes d'une lisibilité sans faille
Télécommande costaude !

Contre
Le traitement 100hz ne peut être désactivé et créé quelques artefacts sur les mouvements. Assurez vous de ne pas y être trop sensibles.
Pratiquement pas de contrôle du niveau d'éclairage arrière
Pas de réglages téléchargeables (?)