Bonjour,
Je suis sur le point d'acheter l'écran LCD 82cm LG 32LG6000 Scarlet et je voulais avoir l'avis d'autres utilisateurs.
Donc si vous avez des remarques sur ce produit, n'hésitez pas.
Ecran LG Scarlet
-
- Messages : 2
- Enregistré le : mar. mars 25, 2008 3:11 pm
Ecran LG Scarlet
Modifié en dernier par paul_f25 le jeu. sept. 04, 2008 4:46 pm, modifié 1 fois.
-
- Messages : 81
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am
Personnellement j'ai pu le voir en magasin dernièrement, commençant à fureter partout en vue de mon prochain achat. Et très franchement, un seul mot me vient à l'esprit : Bof.
Je m'explique : La série Scarlet ( LG6000) est très différente d'un modèle à l'autre. En effet, le modèle 32 et 37" ne bénéficie pas de la même dalle que le 42 ou 47".
Là ou le 42 ou 46" sont en full HD, le 32 est en HD Ready. De plus le 32" et le 37" ne possède pas le même temps de réponse que les modèle 42 et 47". Il s'agit donc bien de dalles différentes, mais jusqu'à quel point ?
Le traitement de l'image est vraiment un cran en dessous du modèle 42" (constaté en magasin).
L'image est plus "grossière" les couleurs manques de naturel et les noirs sont plus délavé. J'espère ne pas m'être fait induire en erreur par le réglage de la TV, mais très franchement j'étais déçu par la version 32". En même temps, le comparer à la version 42" le pauvre...
Par contre autant être clair, et à défaut de contrarie peut-être Blufrog, la version 42" est magnifique, tant sur le piqué de l'image que sur le rendu naturel des couleurs. Le contraste était également excellent à mon gout. C'est un magnifique écran que signe LG.
Pour en revenir au 32",à sa place je préfèrerai limite le LG5500 en 32" qui semble avoir la même dalle mais sans Wide Color Control, qui ne m'a pas semblé améliorer la qualité de l'image, mais le tuner TNT HD en plus, et moins cher.
Et très franchement, le Sony 32V4500 avait une image bien plus belle que les deux LG...pour le même prix que le Scarlet, TNT HD en plus !
Donc je situerai le Scarlet disons.... bien au dessus d'un Samsoung 32R86BD mais un peu en dessous du Sony 32V4500, pour ne parler que des modèles que j'ai pu observer.
On peu enfin conclure sur le design, original, personnellement j'aime beaucoup.
Je m'explique : La série Scarlet ( LG6000) est très différente d'un modèle à l'autre. En effet, le modèle 32 et 37" ne bénéficie pas de la même dalle que le 42 ou 47".
Là ou le 42 ou 46" sont en full HD, le 32 est en HD Ready. De plus le 32" et le 37" ne possède pas le même temps de réponse que les modèle 42 et 47". Il s'agit donc bien de dalles différentes, mais jusqu'à quel point ?
Le traitement de l'image est vraiment un cran en dessous du modèle 42" (constaté en magasin).
L'image est plus "grossière" les couleurs manques de naturel et les noirs sont plus délavé. J'espère ne pas m'être fait induire en erreur par le réglage de la TV, mais très franchement j'étais déçu par la version 32". En même temps, le comparer à la version 42" le pauvre...

Par contre autant être clair, et à défaut de contrarie peut-être Blufrog, la version 42" est magnifique, tant sur le piqué de l'image que sur le rendu naturel des couleurs. Le contraste était également excellent à mon gout. C'est un magnifique écran que signe LG.
Pour en revenir au 32",à sa place je préfèrerai limite le LG5500 en 32" qui semble avoir la même dalle mais sans Wide Color Control, qui ne m'a pas semblé améliorer la qualité de l'image, mais le tuner TNT HD en plus, et moins cher.
Et très franchement, le Sony 32V4500 avait une image bien plus belle que les deux LG...pour le même prix que le Scarlet, TNT HD en plus !
Donc je situerai le Scarlet disons.... bien au dessus d'un Samsoung 32R86BD mais un peu en dessous du Sony 32V4500, pour ne parler que des modèles que j'ai pu observer.
On peu enfin conclure sur le design, original, personnellement j'aime beaucoup.