Choix d'un 32" HD Ready pour un budget de 600-650 euro

[Nayko]

Bonjours à tous,

Connaissant depuis peu votre forum et l'ayant parcouru pour tenter de répondre à mes questions je suis amené finalement à rédiger un petit post de demande d'aide J'espère donc ne pas faire ici un double post !

Concrètement, je suis à la recherche d'un LCD 32" pour un budget maximum FDP IN de 600-650 € (Un achat sur internet donc).
Son utilisation sera polyvalente, aussi bien sur des sources SD que 720p voir 1080p dans l'avenir, et bien sur connecté sur un PC en HDMI.

Je cherche avant tout une Image,belle,fidèle et fluide, du moins autant que cela soit possible pour le budget. Toutes les options supplémentaires ne m'intéressent pas forcément, possédant du matériel compensant ce manque. ( Ampli audio et enceinte de qualité).

Mais voilà, lisant beaucoup(HDNumérique.com, LCD Compare,LesNumériques.com,Clubic.com etc...), écoutant beaucoup je me retrouve devant un choix pharaonien. J'ai tenté de comparer de nombreux modèle en magasin, mais sans réel résultat, les réglages étant étrange et ne mettant pas en avant la bonne ou mauvaise qualité de l'image.

Voilà les modèles qui peuvent m'intéresser :

LG 32LG3000 (Pas trouvé de TEST)
Sony Bravia KDL-32P3000 (TEST sur les Numériques, 3 Etoiles)
LG 32LB75 (Dalle = 32LT75, TEST sur les Numériques, 4 Etoiles)
Toshiba 32CV504 (Pas trouvé de TEST)
Samsung LE-32A456 (Pas trouvé de TEST)


Voilà, je ne sais pas quoi prendre ! Cet achat n'est pas pressé, j'ai 2 mois devant moi, je suis donc ouvert à tout conseil !
Je déplore le fait que sur la nouvelle gamme de LCD il n'y ai encore que très peu d'info (LG, Samsoung, Toshiba, etc...). Donc si vous avez n'importe quel autre modèle à me conseiller, n'hésitez pas !

Merci d'avance

Nayko.

[Blufrog]

Toujours pareil !
Je prendrais le Sony P3000 de préférence au Samsung (meilleure image globale, bien que ça ne se voit pas bien en magasin, tellement les réglages des Samsung sont poussés à fond). Le seul reproche que je ferais au P3000 est qu'il a un équipement un peu léger, avec seulement 2 HDMi, en particulier. Mais très belle image !

Je ne connais pas le Toshiba CV504, mais si j'en juge par le AV505 (par défaut, je prends le numéro le plus proche ), c'est à éviter à tout prix : le AV505 est une vraie catastrophe, même si la série des 515 est meilleure.
Quant aux LG, à éviter ! Je n'ai jamais vu encore un seul LG dont les noirs ne virent pas au gris dès qu'on n'est plus exactement dans l'axe. Ils font régulièrement partie des pires, et même si les nouveaux Scarlet sont mieux, on reste loin, loin d'un Sony !
Dans l'absolu, les meilleurs 32" restent les différents Panasonic, mais ils sont trop chers pour le budget que tu te donnes (il faut compter au moins 800 €). Mais le Sony 32P3000 est vraiment un excellent rapport qualité/prix.

[Nayko]

Pourtant le sony 32P3000 qui as la même dalle que le 37" testé ici obtient d'assez mauvais commentaire... Il est clair que si j'avais le choix, je prendrai le KDL 32W4000 ou le KDL 32D3000...

Me conseillerai-tu un Panasonic Viera TX-F32LXD84 par exemple ?
Un Sharp ou tout autre marque est à exclure ?
J'ai assez aimé l'image des LG en magasin,je trouvai que c'était ceux qui se raprochai le plus du 32D3000 de sony,mais si tu me dis qu'il ont une qualité d'image inférieure au P3000 que je n'ai pas pu voir encore, alors soit !

[Blufrog]

Pourtant le sony 32P3000 qui as la même dalle que le 37" testé ici obtient d'assez mauvais commentaire... Il est clair que si j'avais le choix, je prendrai le KDL 32W4000 ou le KDL 32D3000...

J'ai toujours trouvé le 32P3000 supérieur au 37 en terme d'image. J'ai bizarrement la même remarque sur les Pana, où je préfère les 32" aux 37".
Le test que tu donnes critique surtout 2 points :
. la mise à l'échelle : là, la bonne solution, c'est de s'appuyer sur un bon lecteur de DVD, qui fera mieux de toutes façons. C'est d'ailleurs ce qu'ils conseillent.
. l'angle de vision : je ne me souviens plus de cet aspect sur le 37". Mais il est tout à fait correct sur le 32P3000. Même si ça reste beaucoup moins bien que les LCD Panasonic, eux mêmes beaucoup moins bien qu'un plasma. Mais bon, c'est une autre histoire.

Me conseillerai-tu un Panasonic Viera TX-F32LXD84 par exemple ?

Moi, je prendrai effectivement plutôt un LXD84, parce que je suis totalement allergique à l'angle de vision beaucoup trop étroit de presque tous les LCD. Et que seuls les LCD Pana ont une dalle qui arrive à peu près à résoudre ce problème.
Mais sur tous les autres critères (noir et contraste en particulier), le 32P3000 est tout à fait au niveau du LXD84.
Donc, je pense que tu as un meilleur rapport qualité/prix avec le Sony (sauf allergie à l'angle de vision. Mais, encore une fois, il est très correct sur le Sony de toutes façons).

Un Sharp ou tout autre marque est à exclure ?
J'ai assez aimé l'image des LG en magasin,je trouvai que c'était ceux qui se raprochai le plus du 32D3000 de sony,mais si tu me dis qu'il ont une qualité d'image inférieure au P3000 que je n'ai pas pu voir encore, alors soit !

Les Sharp ne m'ont jamais vraiment fait vibrer (alors que les Sony ou les Pana, peuvent être assez réjouissants, pour des raisons différentes). En plus, les Sharp ont eux aussi un gros problème d'angle de vision.
Quant aux LG, j'ai constaté récemment qu'ils trichaient : ils sont très souvent réglés avec un contraste et des couleurs très poussés, ce qui masque leurs défauts, et donne une image assez claquante (encore plus que Samsung !).
Mais à y regarder de plus près, on voit bien que les ombres sont complètement bouchées, et que c'est du faux contraste.
J'ai constaté ça sur au moins 2 modèles : le nouveau 32" "Scarlet", et le 42PG3000 (donc un plasma, ce qui montre que ça ne résulte pas de leur technologie, mais d'un choix commercial de LG).

[joe2001]

salut,

Je veux moi aussi m'acheter un 32" (budget max : 600 euros) et vu la différence de prix aujourd'hui (une trentaine d'euros) entre le sony 32P3000 et le 32S3000 je voulais plutôt prendre le S qui a un truc pour la gestion des couleurs en plus comme on peut le voir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/H ... 6591_1.htm

Par contre, j'ai remarqué qu'au niveau prix y'a le 32U3000 entre le P et le S mais il n'est pas référencé sur cette page dont je viens de vous donner le lien donc je sais pas s'il est mieux parce que je vois pas trop de différence sur les caractéristiques.

J'allais donc justement prendre le 32S3000 mais je me suis aperçu qu'il y avait aussi, dans d'autres marques, des écrans "plus récents" et qui ont le mode 24p en plus comme le Philips 32PFL7762D ou le Toshiba 32CV505DG et qui sont à peu près dans la même gamme de prix.
Cependant je sais que l'image est souvent plus jolie sur les sony et en plus je trouve le look du sony plus joli ...
Donc j'hésite en fait entre le 32S3000 et un philips par exemple "plus récent". Je me demande en fait si vu qu'il sont plus récent, l'image ne sera pas au final plus jolie et donc que le fait de prendre le sony ne serait pas une erreur...

D'autant plus que le mode 24p est parait-il intéressant pour regarder des films et qu'il ne l'a pas ...

Donc voilà, vous en pensez quoi ?

Ah, j'allais oublié, des écrans comme le toshiba 32cv515 ont un tuner "HD", et sont aussi dans la même gamme de prix, est-ce que ce n'est pas plus intéressant ??

[Blufrog]

salut,

Je veux moi aussi m'acheter un 32" (budget max : 600 euros) et vu la différence de prix aujourd'hui (une trentaine d'euros) entre le sony 32P3000 et le 32S3000 je voulais plutôt prendre le S qui a un truc pour la gestion des couleurs en plus comme on peut le voir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/H ... 6591_1.htm

Ne te base pas sur les différences technologiques affichées, dont 80% sont du domaine de la pub !
Base toi sur ce que te disent tes yeux, et appuie-toi ensuite sur des tests fiables pour vérifier tes principales conclusions !
Et là, je peux te dire que la dalle du 32P3000 est bien meilleure que celle du 32S3000 ! Il n'y a pas photo.

[joe2001]

Ok Blufrog j'en prends note. En fait je n'ai pas encore pris le temps d'aller les voir en magasin ... mais je comptais bien vérifier avant d'en commander un.
Apparemment sur les tests sur le net on trouve que le P par rapport au S a un meilleur contraste et un noir plus profond mais est moins bon pour les couleurs, la directivité et la progressivité. Donc d'après çà on ne sait pas lequel a "une meilleur dalle" ...

> Sony KDL-32P3000 : 3 étoiles (note sur 5)
netteté mouvements : 4.2
niveau de noir : 5
contraste : 5
progressivité : 3.5
richesse couleur : 3.5
bascule couleur : 3
directivité : 3.5

> Sony KDL-32S3000 : 3 étoiles (note sur 5)
netteté mouvements : 4.5
niveau de noir : 3
contraste : 1.5
progressivité : 4.5
richesse couleur : 5
bascule couleur : 3
directivité : 4

(j'ai choppé çà ici :http://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-16 ... -1-0-0.htm)

[Blufrog]

Ok Blufrog j'en prends note. En fait je n'ai pas encore pris le temps d'aller les voir en magasin ... mais je comptais bien vérifier avant d'en commander un.
Apparemment sur les tests sur le net on trouve que le P par rapport au S a un meilleur contraste et un noir plus profond mais est moins bon pour les couleurs, la directivité et la progressivité. Donc d'après çà on ne sait pas lequel a "une meilleur dalle" ...

> Sony KDL-32P3000 : 3 étoiles (note sur 5)
netteté mouvements : 4.2
niveau de noir : 5
contraste : 5
progressivité : 3.5
richesse couleur : 3.5
bascule couleur : 3
directivité : 3.5

> Sony KDL-32S3000 : 3 étoiles (note sur 5)
netteté mouvements : 4.5
niveau de noir : 3
contraste : 1.5
progressivité : 4.5
richesse couleur : 5
bascule couleur : 3
directivité : 4

(j'ai choppé çà ici :http://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-16 ... -1-0-0.htm)

Je suis absolument d'accord sur le noir et le contraste, et c'est un point essentiel pour la qualité d'image.
Je ne suis absolument pas d'accord avec la directivité !
Celle du P est bien meilleure que celle du S ! Je les ai vu suffisamment côte à côte pour avoir une opinion tranchée là dessus. Et je suis pourtant très allergique aux angles de vision minables de la plupart des LCD.

Je trouve que, bizarrement, un certain nombre de tests mesurent ce problème de directivité :
- de façon fausse (= ne correspond pas à ce qu'on voit)
- de façon insuffisamment discriminante : tous les écrans LCD ont des notes dans les mêmes eaux (disons autour de 3/5 ou 4/5), alors que pour moi ça va de 1/5 (tous les Höher, beaucoup de Philips et de LG, pas mal de Sharp..., certains Toshiba) à 4 pour les LCD Panasonic (et, je dirais 2,5/5 à 3/5 pour le P3000, et pas plus de 2 pour le S).
Je vois donc de très grosses différences.
Je pense que c'est parce que la plupart des tests de directivité donnent trop d'importance à la perte de luminosité et pas assez à la perte de contraste et de couleurs, alors que c'est ça qui compte !

Et franchement, la directivité me parait avoir beaucoup plus d'importance que la "richesse des couleurs", alors que de toutes façons aucun écran ne passe tout le "gamut" visible par l'oeil humain.
Et même, plus d'importance aussi que la progressivité (= le gamma), qui permet une image plus nuancée, en particulier dans les ombres et les lumières.

Si ça t'intéresse, regarde sur le sujet épinglé ci dessus, au post : "Quelles sont les qualités primordiales de l'image ?" :
http://www.hdnumerique.com/forum/choisi ... t3525.html

Bon courage en tous cas : Faire le bon choix est un exercice difficile !

[joe2001]

Wow, merci beaucoup pour toutes ces infos.
Je mets le lien de côté, j'en aurai pour un moment à tout lire, comprendre et retenir ... mais çà a l'air d'être bien présenté!

Une dernière question:
Vous achèteriez quoi comme lcd pour un budget de 600 euros max ?

[joe2001]

Ah, j'allais oublié, une dernière :

Est-ce le moment d'acheter ou vaut-il mieux attendre encore un peu voire jusqu'à la fin de l'année pour avoir de meilleures offres (avec la tnt hd obligatoire sur les écrans ou les prix qui baisseront ...)??

[Blufrog]

Perso, je réfléchis à l'achat d'un 32" comme 2° téléviseur. C'est pour ça que j'ai pas mal regardé la question. (Car regarder ne coûte rien , et ça évite de faire une boulette en se précipitant... Et pendant ce temps là, les prix baissent )
Et dans les moins de 600 €uros, je prendrais le P3000 sans beaucoup hésiter.... si je devais l'acheter maintenant.
Le seul autre candidat en face sera pour moi - pour plus cher - un 32" Panasonic avec une de leurs dalles IPS alpha, qui sont vraiment meilleures en terme d'angle de vision.

Maintenant, le temps que je me décide, j'espère bien effectivement voir arriver les mêmes modèles avec TNT HD pour le même prix : car à partir de 2009, quand vraiment ça aura démarré, ce sera une intéressante source de HD gratuite.
Mais il ne faut pas tout miser là dessus : je pense que le 32" est vraiment un peu petit pour qu'on puisse pleinement profiter de la HD, de toutes façons.
Donc, on peut très bien acheter une télé sans qu'elle ait un décodeur TNT HD, quitte à acheter un décodeur séparé plus tard, quand les prix auront baissé.
Attention cependant au nombre limité de HDMi sur le Sony (2 seulement), même si pour moi ça ne serait pas un problème.

[Nayko]

Pour ma part je suis doucement en train de m'orienter vers une SAMSUNG LE32A466 ou une SONY KDL-32V4500 au vue des dernières baisses de prix (respectivement 620 et 680 € chaqune) et de leur équipement en Décodeur TNT MPEG4 qui est devenu une obligation pour moi...
C'est l'avantage d'avoir le temps devant soit pour acheter un téléviseur Observant les fluctuations de prix de l'ensemble des matériels High Tech je compte bien les voir à 590 - 630 chacune d'ici un peu plus d'1 mois.

J'ai pu constater en magasin sur la Sony :
- L'excellente mise à l'échelle SD
- Bonne colorimétrie qui donnait un réel rendu naturel.
- Un beau piqué.
- Des angles de visions vraiment larges.

De plus la seule différence avec THE référence en 32", la 32W4000, est la dalle 720p au lieu de 1080p. Pour le reste on as le droit au même traitement d'image,design,son, fonctionnalité etc... ce qui peu être une bonne chose non ?

J'ai cru également lire que tu plébiscitas ce modèle Blufrog. Hélas, je n'ai pas encore pu observer de LE32A466.

Dans la même gamme est présente la LG5500 et la Toshiba CV515 mais je crois que tu ne me les conseilleras gère Blufrog

Cependant j'ai pu observer la LG5500 en magasin sur source SD :
- L'image manque un peu de précision à courte distance (2m50).
- Les couleurs semblaient moins fidèles que le Sony.
- Cela reste un bel écran, je le trouve un cran au dessus du Samsoung R86BD ou du Toshiba CV505 qui était à coté.
- Des angles de vision correcte (4 personnes assises en face de l'écran ne seront pas gêné)

Je n'ai hélas pas pu la voir sur la même image que la Sony.
Je pense donc écarter ce choix définitivement, ce couplé avec le mauvais avis que tu peu avoir des LG^^ .
Au niveau de la Toshiba, je cherche encore un modèle à observer.

Que penses-tu de cette orientation de choix sur la Sony et la Samsoung ? La Tosh est définitivement à écarter également ?

[ombre6]

Bonjour Navko, comment as-tu pu obtenir de voir des images Sd en magasin? En général ils ne passent que des enregistrement DVD amélioré qui n'ont rien de commun avec ce que l'on voit chez soi .
Moi aussi, comme je ne regarde que des films et du sport par ADSL et antenne, donc en SD, comme toi, j'hésite entre le Sony 32V4500 et le Panasonic 32LXD84.
Ombre6

[idefix14]

Tout dépend de ton budget ! Pour ma part, je me suis orienté vers un sony 32P3000 avec également l'achat d'un décodeur canalsat HD et l'option HD

Bref, très satisfait, mais je trouve les réglages un peu simplistes ! Mais la qualité est au rendez-vous ...

[Nayko]

Ombre6,
En fait je suis tout simplement tombé sur une vieille grande surface qui était, attention !, branché sur du hertzien pour les tv HD Ready et en DVD sur les tv Full HD, tout simplement... (je ne te raconte pas le massacre sur les TV Full HD). Si jamais tu es du coin il s'agissait du Auchan La Sapinière à Nancy !

Je me rapelle également que quelque temps après l'ouverture du Planète Saturn de Metz ils étaient également en Herzien car n'avais pas encore fait toute l'installation... ce qui as changé de puis puisqu'il sont passé en TNT ou flux Full HD.
Personnellement je préfère constater les 2.

En tous cas ce qui est sur c'est que la mise à l'échelle du Sony était bluffante.


[Edit] Apparement Les Numériques devraient tester le Sony 32V4500 d'ici moins d'un mois selon un des journaliste de l'équipe, on pourra bientôt avoir des mesures de spécialiste ! [/Edit]