Sony ou Samsung de 32'

[Xxblade]

Bonsoir,

En surfant un peu sur le forum, j'ai compris qu'avec un recul de 2 à 3m il vaut mieux opter pour un 32'. De plus, j'ai compris que les 2 meilleures marques d'écran sont Samsung et Sony.

D'après plusieurs tests que j'ai pu voir sur le site lesnumériques, j'ai pu déduire que les écrans Samsung ne sont pas aussi bien que les Sony.

Je prévois d'utiliser cet écran avec ma Xbox 360, ainsi que de regarder la télévision.

Merci d'avance pour vos conseils.

[Blufrog]

Bonsoir,

En surfant un peu sur le forum, j'ai compris qu'avec un recul de 2 à 3m il vaut mieux opter pour un 32'. De plus, j'ai compris que les 2 meilleures marques d'écran sont Samsung et Sony.

D'après plusieurs tests que j'ai pu voir sur le site lesnumériques, j'ai pu déduire que les écrans Samsung ne sont pas aussi bien que les Sony.

Je prévois d'utiliser cet écran avec ma Xbox 360, ainsi que de regarder la télévision.

Merci d'avance pour vos conseils.

Je suis d'accord au niveau des marques.
Mais pas au niveau de la taille !

Va sur le topic suivant, où j'ai mis tout sur les tailles d'écran, en rapport avec le recul et la définition :
http://www.hdnumerique.com/forum/choix- ... t3489.html

Ce qui es marqué sur le dernier post en particulier concerne tous les écrans HD, LCD comme plasma, et tu pourras même jouer avec le calculateur pour voir quelle taille d'écran il te faut pour être conforme aux recommandations THX des salles de cinéma.

Mais à 2.5 m, tu peux envisager sans aucun problème un 40" même simplement HD Ready, et à 3m, au moins un 50" !

Moi, je suis à 2.8m, et j'envisage pour mon prochain achat un 50" (Full HD).

[Xxblade]

Merci Blufrog d'avoir répondu.

Je me restreints à 32' car je travailles régulièrement devant mon pc, qui ce trouve à coté de ma TV, donc je serais à moi de 1,50m de l'écran.

De plus, mon budget ne me permet pas de prendre un écran trop grand.

Que me conseilles-tu comme écran entre ces 2 marques ? Me conseilles-tu le plasma, plutot que le LCD ?

[Blufrog]

Merci Blufrog d'avoir répondu.

Je me restreints à 32' car je travailles régulièrement devant mon pc, qui ce trouve à coté de ma TV, donc je serais à moi de 1,50m de l'écran.

De plus, mon budget ne me permet pas de prendre un écran trop grand.

Que me conseilles-tu comme écran entre ces 2 marques ? Me conseilles-tu le plasma, plutot que le LCD ?

Bonjour Xxblade,
Oui, à 1.5 m, le 32" est LE choix raisonnable : il ne faudrait surtout pas prendre plus grand, car un 32", c'est déjà plutôt 1.5m - 2 m.
En 32" en revanche, il n'y a pas de plasma, qui ne commencent qu'à 37".

Sauf si tu as des exigences particulières, je te recommandes très vivement le Sony 32P3000, qui coûte autour de 600 €, et dont la qualité d'image est digne d'un prix nettement plus élevé :
http://www.hdnumerique.com/prix/2-991876.html

Parmi les rares reproches qu'on pourrait lui faire :
- 2 HDMi 1.3 seulement (+ 2 péritels, une YUV...),
- présentation assez banale,
- TNT intégrée simple (pas HD).

[Xxblade]

Donc pour la taille on est d'accord pour 32', ce qui est une bonne moyenne lorsque je suis proche de l'écran et éloigné.

En parlant de l'écran à proprement parlé, j'avais vu http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... AMLE32A456 et http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2V4500.htm, malgré que ce dernier soit un peu cher.

Me conseilles-tu de prendre un 32' de qualité moyenne, comme ceux plus haut, ou un bon 26' pour le même prix ?

J'ai trouvé celui ci en 26' => http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 6V4500.htm

Qu'en penses tu ?

[Blufrog]

Donc pour la taille on est d'accord pour 32', ce qui est une bonne moyenne lorsque je suis proche de l'écran et éloigné.

En parlant de l'écran à proprement parlé, j'avais vu http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... AMLE32A456 et http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2V4500.htm, malgré que ce dernier soit un peu cher.

Me conseilles-tu de prendre un 32' de qualité moyenne, comme ceux plus haut, ou un bon 26' pour le même prix ?

J'ai trouvé celui ci en 26' => http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 6V4500.htm

Qu'en penses tu ?

J'apprécie les Samsung pour leur image sans grosse lacune et leur angle de vision très correct.
Malgré tout, les Sony sont pratiquement toujours supérieurs, à cause d'un meilleur noir et d'un meilleur contraste.

Le 32V4500 donne une image peut-être encore un poil meilleur que le P3000, et assez nettement meilleure que les Samsung. Par rapport au 32P3000, il est plus cher, mais il a la TNT HD et une HDMi de plus, ce qui peut être utile par les temps qui courent.

Aujourd'hui, les 32" sont une meilleure affaire que les 26".
De façon générale, aujourd'hui, plus l'écran est grand, et plus on a un rapport taille/prix satisfaisant, d'ailleurs.
Donc, la seule raison de préférer un 26" serait que vraiment le 32" est trop grand (par ex., parce que tu le regarde en fait à moins de 1.5m, ou en ne regardant que des sources SD médiocres...).
Mais à partir d'un bon 1.5m+, je préfère clairement un 32", avec un effet beaucoup plus "cinema". La surface de l'écran est quand même 50% plus grande !

[Xxblade]

On voit que tu prends du temps pour répondre et pour aider les membres comme moi. Rien que pour cela, je tenais à te féliciter.

Je pense qu'on est tout les 2 d'accord pour la taille (32').

Viens en suite le choix de l'écran à proprement parlé. J'en ai choisis 4, dont celui que tu me conseilles.

Du côté de chez Sony:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2P3000.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2V4500.htm

Du côté de chez Samsung:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 32A456.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2R86BD.htm

Merci d'avance et bonne soirée

[Blufrog]

Ne vaut-il pas mieux pour le prix préférer un plasma, même si la dalle de l'écran est beaucoup plus grande, comme celui ci par exemple: http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2Q96HD.htm

Tu ne peux pas regarder un 42" à seulement 1.5m !
Même s'il était Full HD (et donc nettement plus cher), ce serait plus que limite !
Et seul Panasonic fait des 42" plasma en Full HD (absolument excellents d'ailleurs !)

Regardes modèles conseillés et distance minimum dans le premier post du sujet épinglé "Choix d'un plasma".

[Xxblade]

Ok Blufrog.

Que penses-tu des 32' cités plus haut ?

[Blufrog]

Ok Blufrog.

Que penses-tu des 32' cités plus haut ?

Toujours pareil :
- Les deux Sony en tête, avec une préférence évidente pour le Sony 32V4500, si ton budget te le permet.
Le décodeur TNT HD est quand même le gros argument de ce téléviseur, car dès le mois d'Octobre de cette année, nous aurons la TNT gratuite pour Arte, TF1 et la 6.
Alors même si un 32" est un peu léger pour la HD, l'amélioration sera quand même évidente à une distance aussi courte (et c'est une source HD qui ne coûte rien, ce qui va aider à rembourser la différence de prix).
Mais bon : il est toujours possible de prendre le P3000 et de rajouter ensuite un décodeur externe quand ils auront baissé, en faisant gaffe quand même au nombre limité de HDMi.


- Puis les 2 Samsung, avec une préférence de principe pour la dalle la plus récente (A456).

[Xxblade]

Donc le choix se réduit à ces 2 téléviseurs:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 32A456.htm
et
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2P3000.htm

Hormis la qualité d'image qui est d'après toi supérieur sur le Sony que sur le Samsung, quels autres critères important, notamment pour les films et les jeux vidéos, je dois prendre en compte entre ces 2 TV ?

Le temps de réponse semble inférieur sur le Samsung (6ms) que sur le Sony (8ms), est-ce que cela joue pour changement rapide d'image, comme dans les jeux vidéos par exemple ?

[Blufrog]

Donc le choix se réduit à ces 2 téléviseurs:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 32A456.htm
et
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2P3000.htm

Hormis la qualité d'image qui est d'après toi supérieur sur le Sony que sur le Samsung, quels autres critères important, notamment pour les films et les jeux vidéos, je dois prendre en compte entre ces 2 TV ?

Le temps de réponse semble inférieur sur le Samsung (6ms) que sur le Sony (8ms), est-ce que cela joue pour changement rapide d'image, comme dans les jeux vidéos par exemple ?

Je pense que le Sony est largement aussi bon que le Samsung pour la gestion des mouvements rapides (sachant bien sûr que tous les LCDs sont loin derrière les plasmas).
Ne pas oublier que chaque fabriquant a son propre protocole de mesures, où il essaie de tricher le mieux possible ! C'est particulièrement évident pour les taux de contraste, où les chiffres des fabriquants multiplient joyeusement les vrais chiffres par 2, 3, ou 4 , sans qu'il soit possible de comparer les chiffres fabriquant entre eux. Mais c'est vrai aussi pour les temps de réponse.
En aucun cas ça n'est un critère de choix entre le Sony et le Samsung.

[Xxblade]

Pour résumé, il faut que j'attends des avis de personnes qui possèdent un de ces 2 téléviseurs afin de voir lequel corresponds le mieux à mes attentes ?

Si le plasma est si bon, pourquoi ne pas m'orienter vers un 37', ce qui semble être la taille minimum dans cette technologie ?

Celui ci par exemple : http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 7PX80E.htm

[dudujouy]

Parce que si c'est pour la TV et les jeux videos, le LCD est la solution.

[Blufrog]

Parce que si c'est pour la TV et les jeux videos, le LCD est la solution.

- Le plasma est clairement meilleur (en particulier pour regarder des films de très bonne qualité dans l'obscurité).
Mais il faut le rôder les 2 premiers mois (en évitant de dépasser 10% ou 15% du temps environ sur les jeux pendant cette période) :
Voir Chapitre "Rôdage" dans "CHOIX D'UN PLASMA" :
http://www.hdnumerique.com/forum/choix- ... t3489.html
- et surtout, en 37", il n'y a que des HD Ready, qu'il faut regarder à au moins 2.3m environ.
Les plasmas Full HD ne commencent qu'à partir des 42".