News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
NVIDIA a-t-il du mal à digérer le fait que Sony ne l’ait pas retenu pour la conception du processeur graphique de la PS4 ? Contrairement à la Playstation 3, la PS4 exploitera un processeur ainsi qu’une carte graphique de marque AMD. NVIDIA n’a pas été retenu pour participer au projet de la nouvelle Playstation pour des raisons financières, Sony n'étant visiblement pas enclin à débourser suffisamment d'argent. Le constat est amer pour NVIDIA qui n’a pas hésité à provoquer le géant nippon sur la puissance de sa future console. En effet, selon Tony Tamasi, qui s’est exprimé dans un entretien pour Gamespot, la Playstation 4 ne serait tout simplement au niveau d’un bon nombre de PC de joueurs. « Comparées à un PC de jeu, les caractéristiques de la PS4 se situent au niveau d'un processeur central d'entrée de gamme et d'un processeur graphique situé entre l'entrée et le milieu de gamme ». Tony Tamasi a tenu également à comparer la puissance de la console de Sony avec les cartes graphiques de sa société. Pour lui, il n’y a pas photo. “Si la PS4 est mise en vente en décembre comme Sony l'a indiqué, elle n'offrira qu'environ la moitié des performances d'un GPU GTX 680 (en termes de GFLOPS et de textures) que nous avons lancé en mars 2012, il y a plus d'un an et demi.” Pas sur que Sony dispose tout à fait de la même vision des choses...
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... vidia.html
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... vidia.html
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
C'est pas joli-joli d'être mauvais joueur comme ça monsieur Nvidia... 

-
- Messages : 241
- Enregistré le : jeu. mars 13, 2008 4:12 pm
- Localisation : 75
Re: News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
Au delà des considérations d'ordre commercial et de communication, la déclaration NVIDIA, qui relaie ce que pensent un certain nombre d'acteurs du marché fait très mal, car elle s'appuie sur des références objectives et aisément vérifiables :
"Nvidia GeForce GTX 680 en testTags : GeForce; GeForce 600; GeForce GTX 680; Kepler; Nvidia; Publié le 22/03/2012 par Damien Triolet (155) Réactions Share on facebookShare on twitterSpécifications:
GTX 680 GDDR5, GPU GK104/Direct 3D 11.0/ unités de calcul 1536/unités de texturing 128/ROPs32/fréquence GPU MHz 1006-1110/fréquence Shader Cores MHz 1006-1110/Débit de triangles (Mtriangles/s)4024-4440/Fillrate (Gpixels/s) 32.2-35.5 / débit de MADs SP(Gflops)3090-3410 /débit de MADs DP(Gflops)129-142/ débit de filtrage(Gtexels/s) 128.8-142.1/Fréquence en MHz mémoire 1503/ Taille mémoire Mo 2048/ Bus mémoire 256 / BP mémoire Gio/s 179.2.
Par rapport à la GeForce GTX 580, la GeForce GTX 680 double la puissance de calcul et augmente encore plus la puissance de texturing. Elle se contente par contre d'une bande passante mémoire identique. Sur le papier tout du moins, la Radeon HD 7970 garde un avantage. Pour ce test, Nvidia a fourni une GeForce GTX 680 de référence(site hardware.fr)"
Est-ce que tout ce charabia parle à quelqu'un ? Et n'oublions pas la nouvelle TITAN encore plus puissante.
"Nvidia GeForce GTX 680 en testTags : GeForce; GeForce 600; GeForce GTX 680; Kepler; Nvidia; Publié le 22/03/2012 par Damien Triolet (155) Réactions Share on facebookShare on twitterSpécifications:
GTX 680 GDDR5, GPU GK104/Direct 3D 11.0/ unités de calcul 1536/unités de texturing 128/ROPs32/fréquence GPU MHz 1006-1110/fréquence Shader Cores MHz 1006-1110/Débit de triangles (Mtriangles/s)4024-4440/Fillrate (Gpixels/s) 32.2-35.5 / débit de MADs SP(Gflops)3090-3410 /débit de MADs DP(Gflops)129-142/ débit de filtrage(Gtexels/s) 128.8-142.1/Fréquence en MHz mémoire 1503/ Taille mémoire Mo 2048/ Bus mémoire 256 / BP mémoire Gio/s 179.2.
Par rapport à la GeForce GTX 580, la GeForce GTX 680 double la puissance de calcul et augmente encore plus la puissance de texturing. Elle se contente par contre d'une bande passante mémoire identique. Sur le papier tout du moins, la Radeon HD 7970 garde un avantage. Pour ce test, Nvidia a fourni une GeForce GTX 680 de référence(site hardware.fr)"
Est-ce que tout ce charabia parle à quelqu'un ? Et n'oublions pas la nouvelle TITAN encore plus puissante.
-
- Messages : 2022
- Enregistré le : sam. janv. 05, 2008 1:32 pm
- Localisation : Boulogne Billancourt
Re: News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
En même temps si Sony avait mis une CG à 400e dans sa console, ça nous ferais une console à combien hein ???
Z'aviez qu'à faire une meilleure offre Mr nVidia
Z'aviez qu'à faire une meilleure offre Mr nVidia

-
- Messages : 1233
- Enregistré le : jeu. août 19, 2010 11:30 am
Re: News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
y a pas de mystère: pour offrir une carte dernier cri, ça coûte très cher, ne serait-de du fait des coûts de R&D.
donc, de toute évidence, la puissance graphique de la prochaine ps4 sera simplement dans la moyenne, histoire de ne pas proposer une console trop chère: reste ensuite aux éditeurs d'optimiser leurs jeux (on peut tjrs rêver lol).
donc, de toute évidence, la puissance graphique de la prochaine ps4 sera simplement dans la moyenne, histoire de ne pas proposer une console trop chère: reste ensuite aux éditeurs d'optimiser leurs jeux (on peut tjrs rêver lol).
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : La PS4 ne serait pas si puissante selon NVIDIA
Je ne dis pas qu'Nvidia a tort dans ce qu'il dit, mais si c'était eux qui avaient obtenu le contrat ils auraient mis une carte moyenne dans la PS4 (comme dit plus haut, ils ne peuvent pas mettre une carte à 400€ ou plus dans une console) et ne l'auraient pas ramené!
Là ça fait vraiment pleureuse éconduite...
Là ça fait vraiment pleureuse éconduite...