Le nouveau film de Peter Jackson, tourné en 3D HFR, effectue un excellent démarrage dans les salles françaises. 1.434.119 spectateurs se sont pressés dans les salles de cinéma pour aller découvrir le premier volet de la trilogie du Hobbit, Le Hobbit : Un Voyage Inattendu, lors de la première semaine d’exploitation du film en France. Il s’agit d’un franc succès qui positionne Le Hobbit au rang du huitième meilleur démarrage de l’année derrière Sur la Piste du Marsupilami. Attention, il s’agit d’un bon résultat. Mais en France, cela reste inférieur aux films de la trilogie du Seigneur des Anneaux. Avec Le Retour du Roi, Peter Jackson avait su attirer pas moins de trois millions d’amateurs d’heroic fantasy. Reste que les vacances scolaires arrivant, le blockbuster de Peter Jackson a toutes les chances de gagner encore quelques millions de spectateurs français. Affaire à suivre...
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -tete.html
News : Box office français : Le Hobbit s'empare de la tête
-
darth_critic
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : Box office français : Le Hobbit s'empare de la tête
Vu ce soir en HFR IMAX 3D et VO au Pathé quai d'Ivry, seule salle en France à fournir ces prestations!
D'un point de vue technique, l'expérience est en elle-même mitigée... Je veux dire par là que c'est assez inégal sur tout le film... Selon les portions ça fait effectivement très vidéo (au début par exemple) ou moins (dans les extérieurs, les paysages, ou chez les Elfes à Fondcombes, où l'image est très travaillée...) puis ça revient dans la montagne...
En gros j'ai l'impression que ce qui est tourné en studio fait trop cru, presque making of...
On sent que Peter Jackson essuie les plâtres d'une nouvelle technologie et c'est un peu dommage de le faire sur ce film. J'imagine que les deux autres seront plus maîtrisés et on aura alors trois volets un peu inégaux (cela dit c'était déjà un peu le cas dans la première trilogie)...
En ce qui concerne l'aspect artistique, c'est un peu cruel à dire mais c'est quasi sans surprises... Si les décors et costumes sont à nouveaux de toute beauté, on ne peut pas dire qu'on est étonné.
On peut même s'amuser à repérer les paysages déjà utilisés dans la première trilogie, et s'apercevoir que 10 ans sur des acteurs âgés ça ne passe pas inaperçu (Saroumane a vraiment pris un coup de vieux!!!). Le caméo d'Elijah wood est sympa, mais presque bizarre tant il a changé sans changé (ceux qui l'ont vu comprendront... j'espère!).
Beaucoup d'éléments étant carrément racontés dans la première trilogie, voir le Hobbit après est un peu bizarre, bancal...
ça m'a fait l'effet d'un revival avec tout ce que ça peut avoir de sympa mais aussi par moment de pathétique.
Le problème majeur est que c'est beaucoup moins riche que la première trilogie! Les personnages de la Communauté étaient nettement plus profonds, plus intéressants. Ici on a 13 nains... On en aurait 6 se serait pareil, on en aurait 30 aussi...
L'objectif des héros était en lui-même infiniment plus excitant.
Je suis fan de la mise en image de ces histoires, de la mise en scène, de la musique, des acteurs, des accessoires et des effets spéciaux, si l'histoire gagne en poids dans les prochains épisodes ça pourrait être pas mal... Là je reste non pas sur ma faim, parce que c'est copieux, mais sur une impression mitigée...
Je me dis aussi que les spectateurs futurs découvriront sans doute les films dans l'ordre de parution des bouquins et que ça passera sans doute mieux!!!
D'un point de vue technique, l'expérience est en elle-même mitigée... Je veux dire par là que c'est assez inégal sur tout le film... Selon les portions ça fait effectivement très vidéo (au début par exemple) ou moins (dans les extérieurs, les paysages, ou chez les Elfes à Fondcombes, où l'image est très travaillée...) puis ça revient dans la montagne...
En gros j'ai l'impression que ce qui est tourné en studio fait trop cru, presque making of...
On sent que Peter Jackson essuie les plâtres d'une nouvelle technologie et c'est un peu dommage de le faire sur ce film. J'imagine que les deux autres seront plus maîtrisés et on aura alors trois volets un peu inégaux (cela dit c'était déjà un peu le cas dans la première trilogie)...
En ce qui concerne l'aspect artistique, c'est un peu cruel à dire mais c'est quasi sans surprises... Si les décors et costumes sont à nouveaux de toute beauté, on ne peut pas dire qu'on est étonné.
On peut même s'amuser à repérer les paysages déjà utilisés dans la première trilogie, et s'apercevoir que 10 ans sur des acteurs âgés ça ne passe pas inaperçu (Saroumane a vraiment pris un coup de vieux!!!). Le caméo d'Elijah wood est sympa, mais presque bizarre tant il a changé sans changé (ceux qui l'ont vu comprendront... j'espère!).
Beaucoup d'éléments étant carrément racontés dans la première trilogie, voir le Hobbit après est un peu bizarre, bancal...
ça m'a fait l'effet d'un revival avec tout ce que ça peut avoir de sympa mais aussi par moment de pathétique.
Le problème majeur est que c'est beaucoup moins riche que la première trilogie! Les personnages de la Communauté étaient nettement plus profonds, plus intéressants. Ici on a 13 nains... On en aurait 6 se serait pareil, on en aurait 30 aussi...
L'objectif des héros était en lui-même infiniment plus excitant.
Je suis fan de la mise en image de ces histoires, de la mise en scène, de la musique, des acteurs, des accessoires et des effets spéciaux, si l'histoire gagne en poids dans les prochains épisodes ça pourrait être pas mal... Là je reste non pas sur ma faim, parce que c'est copieux, mais sur une impression mitigée...
Je me dis aussi que les spectateurs futurs découvriront sans doute les films dans l'ordre de parution des bouquins et que ça passera sans doute mieux!!!