News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
Sur son nouveau site, Warner Bros a mis en ligne une interview intéressante de Peter Jackson, le réalisateur de Le Hobbit : Un Voyage Inattendu. Le film sortira pour rappel le 12 décembre prochain et il sera le premier film d’importance à inaugurer la 3D HFR. Faut-il rappeler en effet que le film a été tourné en 48 images par seconde ce qui est deux fois plus rapide que la vitesse à laquelle nous sommes habitués depuis les années 20 (24 images par secondes). Peter Jackson revient sur les raisons du choix de la 3D en 48 images par seconde, retrace un petit historique des technologies cinématographiques et évoque ses souvenirs de tournage en 3D HFR. Voici l’interview ici retranscrite dans son intégralité :
Pourquoi avez-vous utilisé le format High Frame Rate (HFR) pour tourner la trilogie du Hobbit ?
Nous vivons à l’ère numérique et les progrès sont rapides. De nouvelles technologies apparaissent constamment pour rehausser et enrichir l’expérience cinéma. Tourner un long-métrage grand public au format HFR n’est possible que depuis un an ou deux, alors même que nous vivons à une époque où le divertissement se vit de plus en plus à la maison. Si j’ai commencé à tourner cette trilogie en HFR, c’est que je voulais que les spectateurs redécouvrent à quel point un film peut être immersif quand on le voit en salle.Pouvez-vous retracer l’historique des vitesses de projection et pourquoi pensez-vous que le temps est venu de les augmenter dans les salles ?
À l’époque du muet, on tournait avec des caméras à manivelle, pour un rythme allant de 16 à 18 images par seconde (frames per second, ou fps). Quand le son est apparu, en 1927, il a fallu que l’industrie convienne d’une vitesse constante pour les caméras à moteur. La pellicule 35 mm était très chère : il fallait donc que cette fréquence soit la plus basse possible. Or les premières bandes-son optiques exigeaient un minimum de vitesse pour obtenir une bonne restitution. On a donc opté pour 24 images par seconde, ce qui est devenu la norme de l’industrie pendant 80 ans. Les cinémas du monde entier se sont dotés de projecteurs mécaniques pouvant projeter 24 images par seconde. Mais cette vitesse de 24 fps, qui reposait sur un choix commercial — une qualité de base au plus bas coût — entraîne une série d’artefacts visuels : effet stroboscopique, scintillement et flou cinétique. À l’ère du numérique, il n’y a plus aucune raison de s’en tenir au 24 fps. La solution de 1927 n’était qu’un compromis. La science nous apprend que l’œil humain peut distinguer jusqu’à 55 images à la seconde environ. Tourner à 48 fps crée donc un rendu beaucoup plus fidèle à la réalité. En réduisant le flou cinétique de chaque image, on améliore la netteté, ce qui donne l’impression d’un film tourné en 65 mm ou en IMAX. L’un des principaux avantages, c’est que votre œil voit deux fois plus d’images à la seconde et que vous êtes remarquablement plongé dans l’action. L’expérience de la 3D devient nettement plus plaisante et vos yeux se fatiguent beaucoup moins. Car si la 3D est désagréable pour certains spectateurs, c’est dû en grande partie au fait que chaque œil doit absorber une quantité d’effets stroboscopiques, de flou et de scintillement. Tout ceci est pratiquement éliminé avec le HFR 3D. Quel souvenir gardez-vous de ce tournage avec la technologie HFR ?
Je trouve ce format formidable. En tant que réalisateur, mon but est de plonger le spectateur dans mes films. Je veux que le public décolle de son siège et se retrouve propulsé au cœur de l’aventure. C’est ce type d’expérience que j’espère pouvoir offrir aux cinéphiles, quel que soit le format qu’ils choisiront dans leur salle. Et même si, personnellement, je préfère voir Le Hobbit : un voyage inattendu en HFR 3D, je peux vous assurer que tous les formats vous fourniront une expérience incroyable en vous plongeant au cœur de l’action. Le format HFR 3D est « différent » : l’effet ne ressemble pas à ce qu’on a l’habitude de voir, tout comme les premiers CD présentaient un son très différent du vinyle. Nous vivons à une époque où le septième art est en concurrence avec l’iPad et le home cinéma. Je pense qu’il est essentiel que les réalisateurs se servent des technologies actuelles pour améliorer le caractère spectaculaire et immersif que l’on attend de leurs films. C’est vraiment le moment ou jamais de retrouver le chemin des salles obscures.
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ckson.html
Pourquoi avez-vous utilisé le format High Frame Rate (HFR) pour tourner la trilogie du Hobbit ?
Nous vivons à l’ère numérique et les progrès sont rapides. De nouvelles technologies apparaissent constamment pour rehausser et enrichir l’expérience cinéma. Tourner un long-métrage grand public au format HFR n’est possible que depuis un an ou deux, alors même que nous vivons à une époque où le divertissement se vit de plus en plus à la maison. Si j’ai commencé à tourner cette trilogie en HFR, c’est que je voulais que les spectateurs redécouvrent à quel point un film peut être immersif quand on le voit en salle.Pouvez-vous retracer l’historique des vitesses de projection et pourquoi pensez-vous que le temps est venu de les augmenter dans les salles ?
À l’époque du muet, on tournait avec des caméras à manivelle, pour un rythme allant de 16 à 18 images par seconde (frames per second, ou fps). Quand le son est apparu, en 1927, il a fallu que l’industrie convienne d’une vitesse constante pour les caméras à moteur. La pellicule 35 mm était très chère : il fallait donc que cette fréquence soit la plus basse possible. Or les premières bandes-son optiques exigeaient un minimum de vitesse pour obtenir une bonne restitution. On a donc opté pour 24 images par seconde, ce qui est devenu la norme de l’industrie pendant 80 ans. Les cinémas du monde entier se sont dotés de projecteurs mécaniques pouvant projeter 24 images par seconde. Mais cette vitesse de 24 fps, qui reposait sur un choix commercial — une qualité de base au plus bas coût — entraîne une série d’artefacts visuels : effet stroboscopique, scintillement et flou cinétique. À l’ère du numérique, il n’y a plus aucune raison de s’en tenir au 24 fps. La solution de 1927 n’était qu’un compromis. La science nous apprend que l’œil humain peut distinguer jusqu’à 55 images à la seconde environ. Tourner à 48 fps crée donc un rendu beaucoup plus fidèle à la réalité. En réduisant le flou cinétique de chaque image, on améliore la netteté, ce qui donne l’impression d’un film tourné en 65 mm ou en IMAX. L’un des principaux avantages, c’est que votre œil voit deux fois plus d’images à la seconde et que vous êtes remarquablement plongé dans l’action. L’expérience de la 3D devient nettement plus plaisante et vos yeux se fatiguent beaucoup moins. Car si la 3D est désagréable pour certains spectateurs, c’est dû en grande partie au fait que chaque œil doit absorber une quantité d’effets stroboscopiques, de flou et de scintillement. Tout ceci est pratiquement éliminé avec le HFR 3D. Quel souvenir gardez-vous de ce tournage avec la technologie HFR ?
Je trouve ce format formidable. En tant que réalisateur, mon but est de plonger le spectateur dans mes films. Je veux que le public décolle de son siège et se retrouve propulsé au cœur de l’aventure. C’est ce type d’expérience que j’espère pouvoir offrir aux cinéphiles, quel que soit le format qu’ils choisiront dans leur salle. Et même si, personnellement, je préfère voir Le Hobbit : un voyage inattendu en HFR 3D, je peux vous assurer que tous les formats vous fourniront une expérience incroyable en vous plongeant au cœur de l’action. Le format HFR 3D est « différent » : l’effet ne ressemble pas à ce qu’on a l’habitude de voir, tout comme les premiers CD présentaient un son très différent du vinyle. Nous vivons à une époque où le septième art est en concurrence avec l’iPad et le home cinéma. Je pense qu’il est essentiel que les réalisateurs se servent des technologies actuelles pour améliorer le caractère spectaculaire et immersif que l’on attend de leurs films. C’est vraiment le moment ou jamais de retrouver le chemin des salles obscures.
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ckson.html
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
A peine plus de deux semaines nous séparent de la sortie du film, et toujours pas de nouvelles au sujet de salles projetant le film à Paris en 3D HFR (VO si possible!!)... :/
-
- Messages : 44
- Enregistré le : ven. nov. 05, 2010 11:25 am
- Contact :
Re: News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
Salut,
Le site Tolkiendrim a posté une carte de France et des pays frontaliers avec l'emplacement des cinémas qui diffuseront le film en 3D HFR : http://www.tolkiendrim.com/carte-des-ci ... tribution/
La meilleure solution reste quand même le Pathé Quai d'Ivry qui le diffuse en IMAX 3D HFR !! C'est en tout cas l'option que j'ai choisi pour ma part
Vivement le 12 décembre !!
Le site Tolkiendrim a posté une carte de France et des pays frontaliers avec l'emplacement des cinémas qui diffuseront le film en 3D HFR : http://www.tolkiendrim.com/carte-des-ci ... tribution/

La meilleure solution reste quand même le Pathé Quai d'Ivry qui le diffuse en IMAX 3D HFR !! C'est en tout cas l'option que j'ai choisi pour ma part

Vivement le 12 décembre !!
-
- Messages : 8
- Enregistré le : mer. avr. 06, 2011 2:23 pm
Re: News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
Vous en avez de la chance autour de Paris... Nous dans le Sud Est on a ni IMAX ni aucun cinéma qui projette ce merveilleux film en HFR. D'autant plus que pour moi comme de nombreux fans j'imagine, une grande partie de l’intérêt de ce film est bien sur de le voir en 48fps! Je veux pas faire le rabat-joie mais c'est quand même une première mondiale et un grand pas en avant pour la technologie et l'immersion cinématographique, alors j'imagine que Pathé aurait pu faire un effort pour mieux répartir ses salles équipées, d'autant plus que d'aprés ce que j'ai pu lire il s'agit seulement d'une mise a jour du firmware des projecteurs numérique!
Alors ok il reste deux semaines avant la sortie du film, tout est possible encore mais honnêtement je reste sceptique quand a l'évolution des choses...
J'attendrai donc le 12/12/12 pour mettre un gros carton rouge à Pathé-Gaumont pour leur manque de réactivités.
Alors ok il reste deux semaines avant la sortie du film, tout est possible encore mais honnêtement je reste sceptique quand a l'évolution des choses...
J'attendrai donc le 12/12/12 pour mettre un gros carton rouge à Pathé-Gaumont pour leur manque de réactivités.
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
Merci pour ces précisions!! En plus j'habite Ivryjbrandli a écrit :Salut,
Le site Tolkiendrim a posté une carte de France et des pays frontaliers avec l'emplacement des cinémas qui diffuseront le film en 3D HFR : http://www.tolkiendrim.com/carte-des-ci ... tribution/
La meilleure solution reste quand même le Pathé Quai d'Ivry qui le diffuse en IMAX 3D HFR !! C'est en tout cas l'option que j'ai choisi pour ma part
Vivement le 12 décembre !!

Je vais pas faire mon casse-bonbons, mais quid de l'Atmos??
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
ROOMS911 a écrit : J'attendrai donc le 12/12/12 pour mettre un gros carton rouge à Pathé-Gaumont pour leur manque de réactivités.
Perso j'ai une carte UGC illimité, et ils n'ont pas d'Imax etc... Carton rouge à eux aussi (et à MK2!!!) s'ils ne se bougent pas plus!
Je trouve ça dingue qu'aucune salle ne profite de l'occase pour offrir la totale! Avis aux exploitants!!!
-
- Messages : 1
- Enregistré le : lun. juin 11, 2012 12:43 pm
Re: News : Le Hobbit en 3D HFR : Une interview de Peter Jackson
Super rien au pathé plan de campagne , très déçu sur ce coup ....