News : Les TV LCD 4K marginales au moins jusqu'en 2017

[La Rédaction]

Alors certes, tout le monde s'accorde sur l'intérêt du 4K, promesse du renouvellement du parc de téléviseurs d'ici les toutes prochaines. Pourtant, à en croire une récente étude menée par iSuppli, le succès des TV 4K n'est ni pour aujourd'hui ni pour demain. iSuppli estime en effet que les ventes de téléviseurs 4K resteront marginales sur le marché des TV LCD au moins jusqu'en 2017. 
Les données chiffrées mises en exergue par le cabinet soulignent cette marginalité. En 2012, il ne devrait se vendre que 4000 unités de TV 4K. Les ventes de TV LCD 4K ne devraient pas dépasser les 2.1 millions d'unités d'ici 2017 soit à peine 0.8% du marché. 
Plusieurs éléments explicatifs : le prix des appareils. Il est élevé. Le modèle de 84 pouces de Sony est n'est pas attendu sous la barre des 25.000 dollars. Idem pour le modèle de 84 pouces de LG dont le prix avoisine les 20.000 dollars. Le téléviseur Toshiba 4K de 55 pouces est quant à lui commercialisé au tarif de 10.000 dollars. De tels tarifs peineront à motiver les consommateurs à acquérir un nouveau modèle, dans un climat économique qui plus est tendu et incertain. A ce prix là, difficile d'imaginer les ventes décoller.... Autre frein : l'intérêt du 4K n'est significatif que pour les téléviseurs de 60 pouces et plus, un segment de marché relativement limité (1.5% du marché actuel). L'offre de contenu 4K reste en supplément inexistante à l'heure actuelle... iSuppli conclut sur l'idée d'un marché certes prometteur mais qui aura, dans de telles circonstances, beaucoup de mal à décoller.
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -2017.html

[bountyboy]

J'imagine du 720*576 sur un écran 4K...

Nous avons déjà du mal à avoir une dominante de programme en HD 1080i/p alors produire des TV à des résolutions de 2 ou 4K, quel intérêt ?

[lechat]

Ceci est d'autant plus inquiétant que les prochaines générations de consoles (PS4, XBOX 720) et prochains lecteurs BLU RAY seront certainement 4 K à partir de fin 2013 ou début 2014 au plus tard. D'ici là ils seront tous 4K OLED 3D !

Je pense que les prix des écrans chuteront donc, ou auront intérêt à chuter, avec l'arrivée de ces consoles et lecteurs et des contenus qui suivront en 2014.

Plus grave encore, on nous annonce clairement que le 4K est une étape intermédiaire vers le 8K (comme le 720P puis le 1080i en leurs temps).
Le 8K doit arriver d'ici 2020 et serait la norme à vocation à s'installer plus durablement. Quand ils disent 2020 cela veut souvent dire 2019 avec les premiers modèles en 2018. Donc on peut tabler pour une durée de vie moyenne du 4K de début 2014 à fin 2018 (soit environ 5 ans).

Le FULL HD aura duré plus longtemps. J'ai eu mon premier FULL HD 1080P début 2007 et les prix étaient déjà plus accessibles qu'au début, de mémoire les 1er 1080P sont arrivés entre 2004 et 2006 mais je n'suis plus trop sûr alors si quelqu'un se souvient des dates...

[Fredop]

hd ready en 2004 de mémoire, 1080p dans la foulée. pour le reste, ca ira sans doute bcp plus vite qu'on ne le croit.

[pcrwr]

enfin quand on voit que l'intérêt du 4K n'est valable que pour un écran à partir de 60"... c'est pas demain la veille que sa va se démocratiser. D'autant plus que le contenu n'est pas là.

depuis le temps que la HD est disponible sa fait peine à voir le nombre de chaines HD sur canalsat (enfin pseudo HD, parce que diffuser un film en 1080i en stéréo, moi sa me rend )

encore heureux que la TNT soit arrivée il y a peu avec des chaines HD pour que les ventes de matériel progressent un peu !

alors le 4K, et le 8K encore plus, on n'est pas prêt de la voir chez madame Michu avant un long, très long moment !

[filmvore]

Quelques voyants et ayatollah m'ont dit que l'ultra HD allait vite s'imposé dans les foyers... Seulement, c'est sans compter son intérêt marginal sur des télévisions de diagonales inférieure à 60 pouces environ. Allez, disons 50 pouces, mais pas en dessous (et pourtant, les constructeurs nous promettent de sortir des télévisions 4K dans des petites diagonales ) et que le Français lambda a tendance à évoluer de moins en moins vite. Ce n'est pas parce que certains tiennent un produit de la marque à la pomme qu'ils sont prêt à acheter tout et n'importe quoi.

Alors, oui, les passionnés que l'on trouve sur ce site et ailleurs passeront peut-être assez rapidement aux télévision 4K et aux contenus 4K, quand ils apparaîtront, 4K qui pourrait d'ailleurs n'être qu'un intermédiaire, puisque les constructeurs ne se privent pas de parler déjà de 8K. Mais le Français lambda, loin d'être passionné, ne passera pas à l'ultra HD rapidement. Bien au contraire, j'ai la conviction que la démocratisation du 4K va se faire lentement, plus lentement encore que la haute définition. Une large majorité de Français commencent à peine de découvrir la haute définition... à la télévision seulement. Ils ne passeront pas à l'ultra HD avant longtemps. Laissez-les déjà se régaler avec la HD et vous, faîtes ce que vous avez toujours fait : évoluer au rythme des sorties des nouvelles définitions.

Je tiens aussi à dire que si les prochaines télévisions qui sortiront seront toutes des télévisions 4K, cela ne veut pas pour autant dire que leurs acheteurs regarderont du contenu 4K. C'est vieux comme le monde de faire croire qu'une nouvelle technologie se démocratise dans les foyers, alors que les nouveaux appareils ont en standard cette nouvelle technologie. Ainsi, beaucoup de télévisions sont des télévisions connectées. Rare sont ceux, pourtant, à utiliser cette fonction. Avec la haute définition, on nous a fait le même coup : nous faire croire que la haute définition se démocratisait à vitesse grand V, alors que toutes les télévisions sont désormais "Full HD". Cela ne veut pas dire que leurs utilisateurs regardent forcément de la HD. Avec une télévision 4K, l'utilisateur peut regarder de la simple définition et de la haute définition, deux normes qui ne sont pas prête de disparaître...

[slob2000]

La Haute définition a pris beaucoup de temps en fait .
On en parlait déjà en 1990, la HD devait "apparaître" en France pour les JO d'Aberville de 1992 avec la norme de HD.MAC.
Je pense que le format 8k va prendre beaucoup plus de temps que prévu pour se démocratiser (avec une arrivée en 2020).
Le 4K ne sera pas là pour 5 ans , mais deux décénnies.

[max91]

Quand on voit le bordel avec les BD ou avec certains éditeurs la qualité est plus proche de la VHS que du BD, sans compter le son en DD même pas 1 mbts à quoi servira le 4k? Sans compter comme il à été dit plus haut, il faudra un écran d'au moins 60 pouces pour en profiter, et sans compter le prix.

[Fredop]

enfin quand on voit que l'intérêt du 4K n'est valable que pour un écran à partir de 60"... c'est pas demain la veille que sa va se démocratiser. D'autant plus que le contenu n'est pas là.

On disait exactement la même chose de la HD il y a seulement 7 ou 8 ans : on voit ce qu'il en est aujourd'hui.

[mynameisfedo]

les tv 4k s'imposeront d'elles-mêmes par la chute progressive des prix.
je pense qu'il n'y a que les gens manquant de recul qui peuvent encore penser qu'on va rester avec une HD 1080 pendant des décennies.
car peu importe l'intérêt: pour les constructeurs, il s'agit avant tout de conserver des prix élevés et donc de proposer de quoi expliquer ces prix élevés.
par ailleurs, cela permet aux constructeurs haut de gamme de ne pas disparaître face aux constructeurs low cost qui ne cessent de progresser.

[filmvore]

Que les télévisions 4K commencent à s'imposer avec la baisse de leurs prix, je n'en doute pas. Comme je l'ai écrit, les constructeurs préparent d'inutiles petites et moyennes télévisions 4K (je rappelle que les diagonales les plus prisées chez nous se situent entre 26 et 40 pouces). Ils comptent donc bien viser tous les ménages.

Cela dit, et c'est ce qui se passe avec les télévisions "full HD", déclarer que la 4K elle-même s'imposera automatiquement est se fourvoyer. Je l'ai dit tout en haut. Ce n'est pas parce que les acheteurs acquièrent une télévision "full HD" qu'ils vont regarder des blu-ray à foison, autrement dit, beaucoup de HD. Qu'ils la regardent sur les chaînes de télévision n'est pas non plus une preuve tangible de la démocratisation de la HD, car ils ne le font pas de leur propre chef. Et puis, de toute façon, les programmes télévisés en HD ne pas légion. Les télévisions "full HD" se sont imposées, c'est un fait que je ne nierais pas. De là à dire que la HD s'est démocratisé dans la plupart des foyers, le raccourci est facile à prendre. La technologie est présente sur toutes les télévisions, mais n'est pas utilisé par tout le monde, ou que très irrégulièrement. En ce qui me concerne, la HD ne s'est toujours pas démocratisé. Elle est seulement en voie de démocratisation et le chemin est encore long. Alors, oui, dans ce cas-là, pour beaucoup de ménage, l'ultra HD est loin, très loin.

Enfin, et rien à voir avec l'ultra HD et la HD, le fait que le low-cost progressent n'a rien d'étonnant. Tout d'abord, parce que en tant de crise économique, chacun regarde ses dépenses. Un sou est un sou et donc le low-cost rencontre beaucoup de succès. Secundo, parce que le pouvoir d'achat ne fait que baisser. Et tertio, parce que les prix des télévisions des constructeurs classiques, souvent japonais, restent assez prohibitifs. Certe la qualité est là, mais elle se paie au prix fort.

[darth_critic]

Mouais... La prochaine génération de consoles pourra lire du contenu 4K, comme la PS3 peut lire du 1080p.... La PS3 est sortie en 2006. J'ai acheté Fifa, le jeu a 2 semaine et affiche un "superbe" 720p....

Je continue a dire que les constructeurs rêvent de refaire le coup de la transition VHS->DVD, ou la différence était abyssale...
A mon grand regret le Blu-ray n'est pas encore l'achat le plus répandu pour un film .En partie parce que pour que la différence soit abyssale, il faut à la fois être équipé et bien câblé (le nombre d'utilisateurs qui se sont plaint de ne pas pouvoir voir de Blu-ray sur Freebox revolution en passant par la prise péritel est hallucinant!!) !!!

Et en plus même quand tout est ok on peut tomber sur un blu-ray moyen qui fout tout en l'air!!!
Le 4K, ou le 8K je le regarderai avec plaisir au Cinéma, pour l'instant un bon 1080p aux petits oignons, façon pixar, Ben-Hur ou Psychose suffit à mon bonheur!
Quand on voit le bord.el lié à la 3D, à toutes les normes et formats de télé, je me dis que les constructeurs s'emballent carrément.... Et c'est pas fini avec les films 48i/s et 60i/s....

Sur quasi 4 décennies on a eu quoi comme révolution? Une télé à 50Hz qui a connu la couleur, les dalles plates, les coins carrés, le 16/9.... et c'est à peu près tout!!
Là en moins d'une décennie on a eu droit à des LCD, des plasma, des oleds, des 21/9, des 100Hz, des 200Hz, des 400Hz, des HDready (720p puis 1080i) des fullHD, de la 3D active, de la 3D passive...
Je sais pas vous mais ça me paraît complètement hystérique....

[Fredop]

les tv 4k s'imposeront d'elles-mêmes par la chute progressive des prix.

Comme cela s'est produit avec la HD et comme cela va se produire avec la 3D.

je pense qu'il n'y a que les gens manquant de recul qui peuvent encore penser qu'on va rester avec une HD 1080 pendant des décennies.

C'est surtout cette manie qui consiste à dire "c'est pas utile", "ça sert à rien", "ya pas les contenus". Il suffit de revenir 6 ans en arrière et de lire les sujets sur les forums : remplace 4K par HD et tu liras exactement la même chose. Même topo avec la 3D il y a deux ans. Du reste, on a lu et entendu la même chose à l'arrivée du CD, puis de la musique dématérialisée, etc.

car peu importe l'intérêt: pour les constructeurs, il s'agit avant tout de conserver des prix élevés et donc de proposer de quoi expliquer ces prix élevés.

Il s'agit aussi de suivre et/ou de s'adapter aux standards de l'industrie. Je crois savoir que les caméras qui ont la coté chez les réals aujourd'hui sont > 4k. Je crois également savoir que nombre de master BD sont aussi en 4K. Pourquoi devrions nous rester derrière ?

par ailleurs, cela permet aux constructeurs haut de gamme de ne pas disparaître face aux constructeurs low cost qui ne cessent de progresser.

il y a effectivement des logiques de gamme et d'innovation.

pour le reste, qui se plaint d'avoir une définition HD sur une tablette de 10' ?

[Joce]

Déjà je pense que seul une infime minorité (les cinéphiles etc..) se tourneront dessus, et sincèrement j'imagine que le contenu sera très faible... Tout les films ne pourront pas forcément sortir en 4k (les concerts j'en parle même pas...) et si celà est possible ca coutera beaucoup d'argent pour une restauration 4k. Ensuite pour les chaines télés , je vois même pas l’intérêt pour regarder le journal de 20h et les films qui passeront en mode upscale sur une télé 4k, l'horreur...

[Fredop]

on en reparle dans deux trois ans histoire de rigoler ?