Votre dernier vu ?

Discussions autour des éditions Blu-Ray Disc.
Répondre
Natombi
Messages : 820
Enregistré le : lun. juin 07, 2010 9:10 pm
Contact :

Re: Votre dernier vu ?

Message par Natombi » dim. juil. 01, 2012 8:05 pm

Le territoire des Loups

J'avais découvert la bande annonce lors de la sortie de cette dernière. Directement je savais que le bluray arriverait dans ma bluraythèque.
Un acteur que j'apprécie, un scénario qui avait l'air d'être de ceux que j'apprécie (loin de tout, nature, loups, survie...).

Donc après visionnage.
Le scénario est ce dont je m'attendais, un soupçon de poésie que je ne pensais pas trouver. Il se laisse regarder sans soucis, mais ne parviendra surement pas à atteindre le panthéon du cinéma. Impression de déjà vu tout de même. Dure de faire un "nouveau" film dans ce genre déjà vu a de multiple reprise.

L'image possède trop de grain à mon goût, surtout dans les scène sombre et/ou intérieurs. Autant désormais j'apprécie cette particularité de la "pellicule" sur des anciens film (Parrain, Scarface...) autant là je suis pas super fan.
A par cela l'image est tout de même digne du bluray. Les loups auraient par contre mérité un meilleur traitement SFX.

Bref je le reverrais pas prochainement, mais le revisionnerais surement.

Greenark
Messages : 11
Enregistré le : dim. juil. 01, 2012 8:26 pm

Re: Votre dernier vu ?

Message par Greenark » lun. juil. 02, 2012 10:44 pm

Arn, The Knight Templar - l'intégrale de la série (256 minutes, 6 épisodes).
Edition américaine multi-régions - aucun problème de lecture.
Pas de version française ni de sous-titres français.

Titre français : Arn, le chevalier du temple.
Une version courte est déjà sorti un peu partout, dont en France, et une version 3D en Allemagne.

L'histoire : La vie de Arn, depuis son enfance dans un village suédois, témoin de l'assassinat du roi par un rival, ses premières armes, son départ pour les croisades et son retour. D'après le roman de Jan Guillou.

Critique : Dans la lignée des mini-séries historiques du moment (Les piliers de la Terre etc.). C'est joli à voir, joli à entendre (le respect des langues originales, même si je doute fortement que ce sont les prononciations d'époque). Les combats sont suffisamment violent et sanglant mais l'intrigue de fond est limite fleur bleue. Au final, pas très original, et pas très marquant, même si les émotions sont bien là.

Image : couleur, très belle, bien détaillée. 1080p 1.78:1
Son : Excellente immersion, version originale 5.1 suédois, arabe, français, latin.
Sous-titres anglais.
Bonus : une bande-annonce, deux reportages corrects.

***

Diabolique - le film français de 1955 avec Paul Meurisse, Vera Clouzot et Simone Signoret.

Titre original : Les diaboliques.
Il s'agit de l'édition Criterion Région A bloquée (lisible seulement sur les lecteurs capables de tout lire ou de lire la région A, illisible sur un lecteur européen).

L'unique édition disponible sur le marché HD d'un classique du calibre de Psychose d'Hitchcock.

L'histoire : dans un pensionnat de garçons, la veille d'un week-end prolongé de trois jours de vacances, le directeur Michel Delassale martyrise sa femme Christina et frappe sa maîtresse, Nicole Horner. Nicole annonce alors à Christina qu'elle a l'intention d'empoisonner Michel. Christina s'y refuse...

Critique : surtout, essayez de ne rien savoir du film avant de le voir. L'édition Criterion offre une expérience simplement parfaite du film - les moindres détails sont visibles et tout est dans les détails justement, tandis que le jeu des acteurs déjà très efficace en basse définition, devient extrêmement réaliste.

Image : Noir et blanc, format 1.33 - Excellente, voire formidable par instant.
Son : Mono, efficace, français seulement, sous-titres anglais inclus.
Bonus : livret illustré contenant un essai sur le film deTerrence Rafferty, commentaire de Kelley Conway, spécialiste ; introduction de Serge Bromberg (coréalisateur de l'Enfer) ; entretien avec Kim Newman, romancier et critique de film ; bande annonce d'époque.

***

Greenark
Messages : 11
Enregistré le : dim. juil. 01, 2012 8:26 pm

Re: Votre dernier vu ?

Message par Greenark » jeu. juil. 05, 2012 6:44 pm

Image

Voyage vers Agartha (édition collector française de chez Kaze)

Film animé japonais de Makoto Shinkaï. Région B (Europe).
Titre anglais : Children Who Chase Lost Voices (les enfants qui partent à la recherche des voix perdues).

L'histoire : Asuna, une écolière sage et travailleuse, est complètement livrée à elle-même après les cours et passe son temps après l'école à vagabonder et essayer de capter des ondes avec une radio de fortune. Un soir, elle capte une étrange mélodie - et le lendemain, alors qu'à l'école on les a avertit qu'un ours rodait, elle est attaquée sur la voie ferrée par un monstre dentu, baveux et sanguinolent. Surgi alors un jeune inconnu, avec à son cou un cristal bleu en guise de pendentif.

Le film est mené tambour battant, ce qui est étonnant vu les opus précédents de Shinkaï. Les paysages sont fabuleux, le scénario est très bon et l'émotion bat son plein. Attention, ça saigne et certaines séquences sont cauchemardesques, donc à éviter pour les petits enfants. Plus le thème qui sous-tend toute l'histoire est bien vu, mais dur.

***

Image (1920x1080) : Formidable.

Son (version japonaise, française, italienne, sous-titres français, italien, néerlandais) : Très bonne immersion.

Bonus sur le blu-ray : toute la production (45 minutes), les films de Shinkaï (7 minutes), clip vidéo de la chanson du générique de fin (Hell, goodbye and Hello).
Bonus sur le second DVD : interview avec les acteurs et le réalisateur (55 minutes), qualité d'image un peu limitée.

Outre le film et les bonus du blu-ray reportés sur un DVD, l'édition collector comprend un livre d'art épais contenant quantité d'esquisses couleurs très belles, et le premier volume d'une série manga préquelle du film (à réserver aux fans de manga a priori).

Attention à l'ouverture un peu risquée du coffret cartonné, qui s'ouvre par un des petits côtés en le soulevant.

***

Je suis extrêmement satisfait - j'ai passé un excellent moment d'émerveillement constant, seulement limité par la conclusion de l'aventure, qui n'était pas aussi surprenante et en roue-libre que le reste du film. Voyage vers Agartha m'a paru quasiment du niveau de Chihiro ou Princesse Mononoké des studios Ghibli...
Modifié en dernier par Greenark le jeu. juil. 19, 2012 4:48 pm, modifié 1 fois.

Greenark
Messages : 11
Enregistré le : dim. juil. 01, 2012 8:26 pm

Re: Votre dernier vu ?

Message par Greenark » lun. juil. 16, 2012 3:31 pm

Image

Barbarella (1968) de Roger Vadim
Avec Jane Fonda, John Philip Law, Marcel Marceau.
d'après la bande-dessinée érotique de J.C. Forest.
Blu-ray américain multi-régions (lisible en France).

Pour adultes.

L'Histoire : Barbarella est la seule agente du gouvernement terrien disponible pour retrouver le jeune savant Durand Durand dont la disparition avec le rayon positronique menace l'ère d'Amour et de Paix instaurée jusqu'ici. Elle commence par s'écraser sur la planète Lythion.

L'avis : si le film Flash Gordon caricaturait l'espace version Art Déco de la bande dessinée d'Alex Raymond, le film Barbarella est lui complètement dans le ton de la bande dessinée de Forest, avec des personnages magnifiquement incarnés par les acteurs, Jane Fonda (alors l'épouse du réalisateur) en tête et des décors psychédéliques à souhait. Il ne s'agit que d'un divertissement plutôt aimable et sans prétention, mais limité et possiblement lassant, à l'attention d'un public adulte, iconique pour son époque, au scénario et dialogues basiques, avec cependant un côté onirique / cauchemardesque qui peut marquer l'imagination et / ou choquer, plus quelques gags bien trouvés. Il est par contre évident que le film déplaira au public qui n'aurait pas idée de ce qu'étaient les années 60. Noter enfin que le film a été censuré à sa sortie, et que les plans censurés n'ont pas été rétablis ni proposés en bonus dans cette édition.

L'image : 2.35: 1 original, qualité médiocre à très bonne. Chaque fois qu'il y a des superpositions (générique, le labyrinthe, certains plans de vol), le poudroiement et le bruit s'installent à cause du procédé. Il aurait fallu reconstruire le trucage à partir des éléments d'origine pour éviter cela. Par ailleurs des petits coups (points blancs) apparaissent, même dans les passages majoritairement bien définis, ce qui ne peut que prouver que le film n'a pas été restauré autant qu'il aurait pu l'être. Les détails des décors, accessoires et cheveux ressortent plutôt bien, mais certains plans sont plus flous que d'autres. De même, le grain des peaux ou le détail des cils ne sont pas visibles et l'image n'est jamais cristalline. Possiblement un ancien transfert d'abord destiné à une édition DVD.

Le son : anglais mono true HD ; français mono dolby digital ; espagnol mono dolby digital. La version originale sonne clair et net, la version française un cran en-dessous.

Bonus : la bande annonce (apparemment en basse résolution, ou tout comme).

Conclusion : certainement un net progrès quant au DVD, une expérience plutôt bonne en blu-ray même si ce n'est certainement pas la meilleure restauration possible. Le film reste d'un intérêt limité à part pour la machine à remonter le temps et bien sûr, pour la plastique parfaite de Jane Fonda.

***

THE MAGICIAN // Ansiktet (1958)
D'Ingmar Bergman, avec Max Von Sydow.
Edition américaine CRITERION, région A (lisible seulement sur un lecteur américain ou multi-régions).

Pour ados et adultes.

L'histoire : un magnétiseur, le Docteur Vogler, et sa troupe composée de son assistant / assistante, d'un bonimenteur, d'une vieille sorcière, et d'un cocher font route en pleine forêt, fuyant la police et leurs dettes. Ils ne s'arrête qu'au bord d'une rivière à l'ambiance inquiétante, où s'est effondré un acteur alcoolique agonisant. Alors que le reste de la troupe est apeuré à l'idée d'être attaqué, Vogler ramasse le mourant sans un mot. Ce dernier expire sur la route avant qu'ils arrivent à l'entrée de la ville suivante. C'est alors que la troupe est arrêtée par le chef de police et son ami médecin qui ont fait un pari : le médecin doit prouver que Vogler n'a aucun pouvoir, ce que la troupe concède immédiatement, mais cela ne suffit pas aux deux notables.

L'avis : un conte d'allure aussi authentique que le septième sceau, qui rappelle les nouvelles fantastiques du XIXème siècle comme celles de Maupassant ou d'Ambrose Pierce. J'ai mis un temps à réaliser que le film était autant une reconstitution historique qu'un véritable film d'horreur où les manipulations mentales des personnages entre eux et du réalisateur sur le spectateur s'enchaînent les unes aux autres. Les acteurs sont forts - Max Von Sydow est simplement monstrueux.

L'image : 1.33 : 1, noir et blanc - Cristalline. Les moindres détails du décor, des costumes, des grains de peau ressortent. L'impact du jeu des acteurs et de la réalisation est magnifié en conséquence au-delà de ce qu'on attend habituellement. Après un temps d'adaptation, le noir et blanc passe pour de la couleur.

Le son : mono non compressé - Naturel, version suédoise sous-titré anglais uniquement.

Les bonus : nombreux, pas tous vus.
- le livret de 40 pages illustrées en anglais contenant deux essais plus l'avis de Bergman lui-même. L'essai d'Olivier Assayas est très réducteur, tandis que le point de vue de Bergman donne au plus simple les clés du film : il s'est inspiré de sa propre vie de bohême avant son succès au cinéma, et pour construire ses personnages, il s'est directement inspiré de gens réels, ce qui donne une justesse de ton et un pouvoir de suggestion supérieur à son œuvre.
- un essai visuel de Peter Cowle
- une compilation d'entretiens de 1990 et une brève présentation de Bergman lui-même de 1967.

Conclusion : c'était un achat pratiquement à l'aveugle de ma part, basé sur la réputation de l'éditeur Critérion et un banc d'essai signalant une grande qualité d'image et de sons. Je conseille de regarder le film au premier degré, sans réfléchir ni analyser - en sachant qu'il faut un temps pour s'habituer à l'ambiance et laisser l'immersion opérer.
Modifié en dernier par Greenark le jeu. juil. 19, 2012 4:47 pm, modifié 1 fois.

PatWolF
Messages : 630
Enregistré le : lun. déc. 05, 2011 11:17 am
Localisation : 93

Re: Votre dernier vu ?

Message par PatWolF » jeu. juil. 19, 2012 12:15 pm

Voyage au centre de la terre 2 : 3D


Image

PatWolF
Messages : 630
Enregistré le : lun. déc. 05, 2011 11:17 am
Localisation : 93

Re: Votre dernier vu ?

Message par PatWolF » jeu. juil. 19, 2012 12:18 pm

Suite :)

Film: 8/10. Sympa mais j'ai préféré largement le 1er. Humour pas terrible.

Image: 9/10. Très bonne 3D hormis quelques décors qui parait vraiment bidon, voir faux: version jouet ^^

J'ai du revisionner le premier que je préfère largement. La 3D est bc mieux que sur cette suite.

Greenark
Messages : 11
Enregistré le : dim. juil. 01, 2012 8:26 pm

Re: Votre dernier vu ?

Message par Greenark » jeu. juil. 19, 2012 4:45 pm

The Most Dangerous Game (1932)
Les chasses du comte Zaroff / La chasse du comte Zaroff
De Merian C. Cooper et Ernest Shoedsack, avec Fay Wray.

Image

Blu-ray multi-régions édité par Flicker Alley (USA) - uniquement en anglais.

L'histoire : À bord du yacht de ses amis, le socialite Bob Rainsford, un riche américain qui passe son temps à chasser le gros gibier, écrire des livres et se vanter de ses exploits, prétend que les animaux qu'il chasse veulent bien être chassés et qu'il s'agit d'un combat à la loyale rendant honorable et sportif toute l'affaire. Il ne doute pas un seul instant que jamais son confort et sa belle assurance ne seront un jour mis en défaut...

L'avis sur l'histoire : c'est un film culte, efficace parce que tourné d'une manière brutale, malheureusement fortement censuré à sa sortie, ce qui explique qu'il ne dure plus aujourd'hui qu'une heure. Fortement déconseillé aux moins de 12 ans. Le film est aujourd'hui dans le domaine public, mais les éditions qui circulaient étaient très abîmées et un transfert HD de qualité était simplement inespéré.

L'image : très bonne, occasionnellement médiocre. La bonne nouvelle est que tous les avantages de la HD se retrouvent à l'écran dans une majorité de scènes : la profondeur de champ est accrue, ainsi que la finesse des détails des décors, vêtements, cheveux et grain de la peau. Surtout, le film est à présent pratiquement complètement stabilisé. Cependant beaucoup de scènes présentent un centre clair tandis que les côtés gauche et droit sont comme déformés, étirés et dédoublées. Je pense à une altération chimique de la source (warp) qu’aucun outil numérique n’aura rattrapé, car cela ne ressemble pas à la mise au point de beaucoup d’autres plans pourtant semblables et beaucoup plus clairs.
Par ailleurs, la restauration aurait pu aller plus loin : certains petits coups, petites tâches, et certaines rayures auraient pu être numériquement effacées, si j'en crois ce que j'ai déjà vu accompli pour d'autres films de la même époque, présentant les mêmes défauts.

D'autres défauts de l'image sont apparemment dû à la manière dont le film a été tourné : les quelques scènes truquées par superposition sont comme d'habitude poudroyantes mais beaucoup plus précises et claires que sur les anciens DVD ; les scènes de brumes et de vapeur sont également confuses, mais cela aurait pu être bien pire, et elles demeurent parfaitement lisible. Enfin, le choix de la production de vaseliner les gros plans sur le visage de Fay Wray dans certaines scènes (jusqu'alors impossible à discerner tant l'image était dégradée) adoucit anormalement l'image, alors que dans les plans non truqués, la beauté de l'actrice crève l'écran haute définition avec toute la précision promise par la technologie Blu-ray.

Le son (mono non compressé, version anglaise seulement, non sous-titré) : très clair, très présent. La musique grince un peu mais c'est très supportable.

Les bonus : Un très court fascicule illustré. Un commentaire certes informatif mais sur un ton peu passionné et pas vraiment humoristique ; un documentaire ethnologique des années 20 sur les îles de cannibales à l’image très abimée et qui passerait facilement pour de la basse définition (commentaire également inclus). C’est par exemple des plans sur les indigènes des îles Marquises, leur visage, leur manière de s’habiller, s’amuser, cueillir les noix de coco, pêcher etc. C’est sûrement fascinant pour un universitaire spécialisé dans ce domaine, mais pas pour moi. Enfin, il y a quelques minutes d’extraits d’une interview de Merian C. Cooper illustrées par une galerie photo.

Conclusion : la restauration est limitée, mais fait son effet, et tous les attraits de la haute définition sont représentés, magnifiant comme espéré l'expérience et l'impact émotionnel du film.
Modifié en dernier par Greenark le jeu. juil. 19, 2012 5:33 pm, modifié 1 fois.

KGD38
Messages : 47
Enregistré le : ven. avr. 08, 2011 8:31 pm

Re: Votre dernier vu ?

Message par KGD38 » jeu. juil. 19, 2012 5:21 pm

PS I Love you

Pas Mal :)

progfou
Messages : 427
Enregistré le : ven. févr. 20, 2009 11:53 am

Re: Votre dernier vu ?

Message par progfou » jeu. juil. 19, 2012 8:49 pm

The Thing ( le remake -préquelle )

Très belle image et très bon film d'épouvante /horreur .

Image et son 9/10

Film ... 8/10 pour les effets spéciaux très réussis , mais le côté psychologique était plus fouillé dans le premier film !

Natombi
Messages : 820
Enregistré le : lun. juin 07, 2010 9:10 pm
Contact :

Re: Votre dernier vu ?

Message par Natombi » jeu. juil. 19, 2012 10:20 pm

La Taupe

Je suis plus un habitué des films d'espionnage plus "action". Un petit changement de rythme qui n'est pas trop pour me déplaire.
Une belle brochette d'acteur pour un film pas trop mal, sans plus.

Une image belle mais pas mal de grains. M'ayant par moment gênés dans certaines scènes (celle d'ouverture par exemple).

Bref un bon film que je reverrais mais pas avant quelques temps. Un bluray en-deçà de mes attentes.

PatWolF
Messages : 630
Enregistré le : lun. déc. 05, 2011 11:17 am
Localisation : 93

Re: Votre dernier vu ?

Message par PatWolF » ven. juil. 20, 2012 9:59 am

Halloween - Resurrection

Image


IMAGE : 4/10 Assez médiocre. Du grain partout.

SON : 7/10. Assez bon mais pas du tonnere non plus.

FILM : 9/10. Une bonne suite. Quelques sursauts. Dommage qu'il soit de cette qualité là niveau image surtout.

PatWolF
Messages : 630
Enregistré le : lun. déc. 05, 2011 11:17 am
Localisation : 93

Re: Votre dernier vu ?

Message par PatWolF » ven. juil. 20, 2012 10:06 am

LA DAME EN NOIR

Image


IMAGE : 10/10. Très bonne. Je n'y ai vu aucuns grains de plus. Beaux contrastes. Bonne HD

SON : 10/10. Très bon. De bonnes basses, voic claires etc... Le buttkicker se donne a fond par moment, c'est génial ^^

FILM : 10/10 Un très bon film. J'ai beaucoup aimé l'ambiance, l'atmosphère de ce film. Il est vraiment flippant ^^
Daniel Radcliffe, joue très bien dans ce film, je ne m'attendais pas à ça en fait, j'ai été conquis :)

Natombi
Messages : 820
Enregistré le : lun. juin 07, 2010 9:10 pm
Contact :

Re: Votre dernier vu ?

Message par Natombi » ven. juil. 20, 2012 11:50 am

PatWolF a écrit :LA DAME EN NOIR

Image


IMAGE : 10/10.
..............
Voici un avis que j'attendais, car un des films que je me tâtais réellement à acheter. Ayant peur de ne voir que l'acteur Harry Potter au lieu de l'acteur tout court.

GregBond007
Messages : 118
Enregistré le : jeu. sept. 29, 2011 7:36 am

Re: Votre dernier vu ?

Message par GregBond007 » ven. juil. 20, 2012 11:53 am

En père de famille et veuf à son âge, on n'y croit pourtant pas vraiment :lol:
Sinon, le film est vraiment sympa et rappelle les bons films d'horreur d'antan. Vive la Hammer !

PatWolF
Messages : 630
Enregistré le : lun. déc. 05, 2011 11:17 am
Localisation : 93

Re: Votre dernier vu ?

Message par PatWolF » ven. juil. 20, 2012 12:18 pm

GregBond007 a écrit :En père de famille et veuf à son âge, on n'y croit pourtant pas vraiment :lol:
Sinon, le film est vraiment sympa et rappelle les bons films d'horreur d'antan. Vive la Hammer !

Je ne savais pas qu'il fallait avoir un age précis pour avoir un enfant et être veuf ensuite...tout arrive si vite!

Moi je l'ai trouvé plutôt très convainquant. N'étant absolument pas friand des Harry, je l'ai trouvé largement mieux dans ce film.
Il vieillit très bien de plus. :D

Répondre