Page 1 sur 1

ratio location vs prix d'achat ?

Posté : mar. sept. 16, 2025 11:00 am
par alilogaby
Bonjour,

Il y a quelques années, quand je m’intéressais à l’immobilier, je me souviens d’une règle approximative : le ratio loyer / prix d’achat devait être autour de 15 à 20. Aujourd’hui, qu’en est-il ? Par exemple, un bien loué 1 000 € par mois (soit 12 000 € par an) était considéré comme une bonne affaire à 180 000 € (soit 6,66 % de revenu brut) et plutôt moins intéressant à 240 000 € (5 % brut).

Concrètement, mes beaux-parents souhaitent vendre un immeuble d’habitation comprenant 3 plateaux de 120 m² avec cour + 70 m² avec jardin. Il y aurait 2 appartements de 60 m², 1 de 90 m², 1 de 30 m² et 1 de 70 m², à la louche.

Le loyer estimé serait d’environ 3 800 € par mois, soit 45 600 € par an. La proposition actuelle est de 700 000 € net vendeur, ce qui représente un rendement brut d’environ 6,5 %, cohérent avec la règle citée plus haut.

Est-ce que cela vous semble correct ? Sachant que, bien que le bien soit situé dans un village, il faut tenir compte des risques : mauvais payeurs, travaux (bâtiment ancien proche de l’église), vandalisme et squatteurs. Le rendement net risque donc d’être bien inférieur.

Re: ratio location vs prix d'achat ?

Posté : dim. oct. 05, 2025 2:13 pm
par coule51
Bonjour,

Ton calcul est juste — un rendement brut autour de 6,5 % reste correct, surtout dans le contexte actuel de taux élevés. Par contre, comme tu le dis, il faut bien prendre en compte les charges, travaux, risques de vacance ou d’impayés, qui peuvent faire chuter le rendement net réel sous les 4 %.

Si tu veux comparer avec une approche plus simple et sécurisée, tu peux aussi regarder Trackstone : la plateforme permet d’investir dans des biens immobiliers déjà loués et vérifiés, sans avoir à gérer soi-même les locataires ni les aléas liés à la gestion directe.