BLU RAY , Beaucoup de questions ?

gloubione · Message par **gloubione** » mar. mars 25, 2008 5:03 am

Bonjour je suis nouveaux sur le site, mais passionné depuis très longtemps par le cinéma.
J'ai 36 ans j'ai eut, vhs, laser disc, dvd, maintenant blu ray.
Mais hors mis ma passion le blu ray vaut il vraiment la peine. Je m'explique en tout franchise.
Pour me comprendre voila mon matériel:

- PS3 pour lecteur HD est DVD
- Plasma pioneer 436 fde HD Ready 109 cm
- Cable Hdmi certifiés 1.3
- 640 DVD
- 41 Blu-Ray Disc

Mes doutes viennent par la qualité de certain blu ray ou paradoxe par la super qualité des derniers dvd ou mon matériel.

Première question qui intéressera tous les possesseur de plasma HD Ready : 720P OU 1080I.

Avec 3,50m de recul je ne vois pas de différence ?

Autre question, j'ai une tel qualité en up scaling 720P grace à la play 3, mais passion me pousse a acheter des blu ray que je posséde déja en dvd ex: les ailes de l'enfer, bienvenue dans la jungle, etc...

Et vous ?

En réalité tout tourne autour de la consommation comme toutes les passions. Et du coup de celle-ci.

Suis je malade ou tout simplement dévoreur de films comme beaucoup.

Ne faut il pas un vidéo projecteur pour profité du blu ray ? Bien sur Full HD

Je suis très satisfait de mon écran pioneer , rien a redir sur la qualité , mais il je l'ai acheté il y'a déja deux ans a 3000€
ça fait une somme , il est vraie que des amis ont d'autres marques plus récente donc moins chéres, voir full HD .

Mais par contre aujourd'hui a 3000€ un vidéo projecteur voilà la question.

Toutes vos réponses , critiques, ou question seront les bien venu. merci à Tous.

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 7:30 am

Plus l'image est grande, plus la HD trouve sa justification

letarmo · Message par **letarmo** » mar. mars 25, 2008 9:25 am

Suaf que la vraie source de HD actuelle, qui en fournit tous les jours est Canal, ce qui implique au moins le décodeur et un grand câble HDMI, et qui devra être bientôt complété par un démodulateur TNT-HD.
Pour ma part j' ai les deux: un home cinéma perso dans mon bureau et un écran full-HD dans mon salon.

Le vidéo-projecteur présente un énorme défaut, complètement inévitable: ça n' a rien à voir au niveau du contraste et de la densité de l' image avec un grand écran full-HD. C' est délicat à installer, je n' ai pas trouvé d' écran vraiment performant et qui puisse se replier.
Donc je pense que dans une pièce dédiée, qu ' on puisse rendre semi-obscure, la HD par vidéo-projecteur est assez extraordinaire, un simple DVD upscalé de bonne qualité aussi, le maillon faible étant le vidéo-projecteur.
Sinon, les très grands plasmas ou LCD full-HD (plus de 50") sont encore le meilleur choix pour moi tellement l' image a plus de densité qu' une image projetée aussi piquée soit-elle.

Donc en fait il n' ya pas de réponse unique, ça vaut le coup de se monter une installation HD à vidéo-projo si on a un endroit pour, de façon à bien mettre aussi les enceintes, si possible avec une bonne acoustique et bien insonorisé...

Pour le salon, la dalle est mieux à mon avis.

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 11:05 am

letarmo a écrit :Le vidéo-projecteur présente un énorme défaut, complètement inévitable: ça n' a rien à voir au niveau du contraste et de la densité de l' image avec un grand écran full-HD. C' est délicat à installer, je n' ai pas trouvé d' écran vraiment performant et qui puisse se replier.

Je me demande ce que tu as comme projecteur pour ne pas avoir une image contrasté !
Pour l'ecran je ne comprend pas non plus, et les ecran electrique ?

Pour moi le vrai defaut du projecteur, c'est qu'il faut etre dans le noir.
Mais franchement le plaisir qu'apporte une image de plusieurs metres de base face a un ecran plat vaut bien ce petit "sacrifice"

letarmo · Message par **letarmo** » mar. mars 25, 2008 2:48 pm

Hé bien je n' ai pas trouvé un seul écran (électrique s' entend mais qu' il soit manuel ne change rien) qui n' induise pas des reflets quelque soit la texture de surface.
En particulier pour le besoin (professionnel) que j' avais de projeter dans une pièce relativement éclairée avec un modèle très performant en panneau fixe avec des volets qui le referment, on était obligés d' ouvrir à moitié les volets pour éviter les reflets parasites de la lumière latérale tombant dessus.
Et l' image obtenue était lisible mais sans commune mesure avec ce que peut donner un écran.

C' est d' ailleurs une évidence à mon avis.Un écran même très bon ne fait jamais que réfléchir la lumière qu' il reçoit alors qu' un écran plasma ou LCD émet l' image. Or un écran de projection s' ils est très perlé, très brillant capte aussi des reflets donc bah en pratique, si tu veux projeter sur écran il faut une certaine pénombre pour que l' image ressorte bien...
En gros on dit la même chose: j' avais bien précisé ça dans ma première réponse. Et en fait je m' en sors mieux à la maison avec un écran mat et les rideaux tirés, sans parler de noir.
C' est tout à fait vrai que la dimension de l' image est captivante. Pour c' est moins de 2 m de diagonale mais avec peu de recul. mais il faut une pièce pour, du moins c' est mon avis.
cf par exemple l' épouvantable médiocrité des projections vidéos dans les grandes surfaces spécialisées

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 2:56 pm

Le noir complet est la condition sine-qua-none à la video projection.
Si tu peux pas avoir le noir complet, il est evident que le videoprojecteur n'est pas fait pour toi

fdion · Message par **fdion** » mar. mars 25, 2008 9:32 pm

letarmo a écrit :Hé bien je n' ai pas trouvé un seul écran (électrique s' entend mais qu' il soit manuel ne change rien) qui n' induise pas des reflets quelque soit la texture de surface.
En particulier pour le besoin (professionnel) que j' avais de projeter dans une pièce relativement éclairée avec un modèle très performant en panneau fixe avec des volets qui le referment, on était obligés d' ouvrir à moitié les volets pour éviter les reflets parasites de la lumière latérale tombant dessus.

Tout les projecteurs avant ont besoin de l'obscurité pour une expérience ultime. Mais ca vaut tellement la peine de le faire. Cote ecran, j'utilise un mur avec peinture "silver screen". C'est un gris neutre (r, g et b pratiquement égaux) pas trop fonce sans hotspot (en latex "flat") qui me donne des noirs vraiment bien et avec 1300 lumens, des blancs tres bien aussi.

Sinon, il y a les rétroprojecteurs. Un collègue a une nouvelle Sony wega de 65" ou 70" a retroprojection qui est tres bien meme avec la lumiere ambiante.

En fin de compte, je répète ce que je dis toujours, il faut essayer chez soi, il n'y a pas vraiment d'alternative a ca.

hercule · Message par **hercule** » mer. mars 26, 2008 8:53 am

Malheureusement, les rétroprojecteurs ca ne court plus les rues en France.

shogun · Message par **shogun** » mer. mars 26, 2008 1:41 pm

PapyHD a écrit :Plus l'image est grande, plus la HD trouve sa justification

c'est surtout qu'en fait le rendu est bien meilleur (full hd) via un projo maintenant

mais ça demande une salle dédiée, un ampli hc, 7.1 tant qu'à faire

y'en a même qui disent ailleurs qu'ils voient le beneficie (visuellement) du bd uniquement sur toile,
car sur tv la diff est pas toujours flagrante,
et puis vu l'upscale des dvd maintenant la différence est moindre, voir pas terrible sur certains bd mal pressé(par trop pressé à se retrouver dans les bacs sans doute) sur un diffuseur telle qu'une tv