[Blu-Ray] Retour Vers le Futur - Trilogie

[lechat]

Lol JON1138 quand tu achètes un blu ray 3d tu as le choix entre le visionner en 3D
ou NE PAS le visionner en 3D.

[maitre du capricorne]

et il est plus chere que le blu ray normal ! et la retrocompatiblité n'est pas obligatoire (voir disney).

[Melkiok]

Il restera toutefois un point, et non des moindres, à surveiller de près : le tristement célèbre recadrage de l'image sur le 2ème et le 3ème opus qui avait été observé lors de la sortie du coffret DVD et pour lequel l'éditeur avait dû effectuer un nouveau tirage et une campagne massive d'échange. Mais gageons là encore que le master totalement restauré annoncé fièrement par ledit communiqué ne présentera pas un défaut aussi impardonnable !

Source : http://www.ecranlarge.com/article-details-16641.php

Voila un truc dont je n'étais pas du tout au courant si ça se trouve mon coffret est foireux sans que je m'en sois aperçu

[PapaHD]

J'ose esperer qu'ils vont nous faire un jolie coffret, pourquoi pas en forme de delorean, ca serai sympa.

[maitre du capricorne]

J'ose esperer qu'ils vont nous faire un jolie coffret, pourquoi pas en forme de delorean, ca serai sympa.

ça serait sympa !

[admin173]

Les précommandes sont - enfin - dispos sur Amazon.fr

- Précommande : Trilogie Retour vers le futur - Edition Collector Delorean

- Précommande : Trilogie Retour vers le Futur

[maitre du capricorne]

c'est quand meme plus abordable que le coffret Alien ! excellent !

[BlackNinja87]

Et voilà la trilogie que j'attends énormément.
Elle va reste dans les raillons du supermarché merci UNIVERSAL.

Comme déjà dit UNIVERSAL même combat que PARAMOUNT.
Sa serre a quoi de se faire plaisir lors des ses anniversaire ou
avec le père noël en s'offrant un Home Cinéma complet HD.

Puisque les éditeurs nous sorte des bluray avec des piste
sonore Fr merdique.
Merci Mr WARNER d'avoir tué le HD-DvD leur cahier des charges
devait vraiment vous faire Biiiiiiiip d'être obliger d'y mettre un son HD.

Je le dit et oui je me répète boycotte WARNER - UNIVERSAL et PARAMOUNT.
La preuve encore avec cette super trilogie.
25eme anniversaire ca se fête avec une super édition pour tous les acheteurs
j'ai bien dit tous les acheteurs mais non encore du DTS Mi-débit, il font même
pas un effort comme Disney avec du DTS plein débit en 24 bit.

Aller a vous de voir, moi je vais faire comme avec le DvD en sont temps, je
vais boycotter cette édition bluray et attendre la prochaine version.

[maitre du capricorne]

bein tu as la vo pour profiter de ton matos. C'est préco. Je comprend parfaitement ton mécontentement, au début, j'avais le meme mais je ne vais certainement pas bouder mon plaisir pour un piste Audio, pour un équipement qui ne me sert qu'une fois par semaines. c'est pas comme si le son était mauvais non plus, en DTS mi débit, c'est déja trés beau.
Tu oublis la FOX.

Mais ce n'est pas parce qu'un éditeur utilise un VF HD qu'il fait du bon Blu ray ! Warner a eu de meilleurs premiers Blu ray que Sony ou Paramount meilleur que Canal. Par contre les meilleurs niveaux qualité de son, d'image et de packaging restent TF1 et Métropolitan.

[PapaHD]

En effet, le blu-ray c'est de la haute definition, et la haute definition doit concerner le son ET l'image.
Sinon, ca ne merite meme pas le nom de "blu-ray".
Il n'ont qu'a mettre des divx sur le support tant qu'ils y sont !

[hercule]

Les vrais puristes de son et d'image devraient regarder les films en VO. Je comprends ce débat des VF en dd 5.1. Mais tout de même...
L'interprétation de Tom Cruise ou d'Harisson Ford sur un plateau s'effectue aussi bien par le corps et la gestuelle que par le son et la voix.
Regarder un film en VF c'est détruire 50% de l'interprétation d'un acteur à mon sens.
Imaginez qu'on écoute du Johnny aux USA via version doublée/traduite....
Faites l'effort de regarder vos Blu-ray en VO et vous verrez : vous serez comblés par la plupart des éditions...

[cedschmurz]

Imaginez qu'on écoute du Johnny aux USA via version doublée/traduite....

Faut pas tout mélanger quand même...
Les chansons ont les écoutes direct ds la langue d'origine, c'est comme ça et parfois on ne comprends rien à ce que veulent dire les paroles...


Mais pour un film, y'en a qui n'apprécient pas de devoir lire et suivre en mm tps le film, pour d'autre c'est pas facile etc etc, faut comprendre ça aussi.

Perso je regarde la plupart de mes films en V.O mais je comprends ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas.

EDIT : version DeLorean commandée, mais elle ressemble à quoi ?

[maitre du capricorne]

En effet, le blu-ray c'est de la haute definition, et la haute definition doit concerner le son ET l'image.
Sinon, ca ne merite meme pas le nom de "blu-ray".
Il n'ont qu'a mettre des divx sur le support tant qu'ils y sont !

dans ce cas la, pas de bonus pour certains films car ils sont en SD.

[maitre du capricorne]

Les vrais puristes de son et d'image devraient regarder les films en VO. Je comprends ce débat des VF en dd 5.1. Mais tout de même...
L'interprétation de Tom Cruise ou d'Harisson Ford sur un plateau s'effectue aussi bien par le corps et la gestuelle que par le son et la voix.
Regarder un film en VF c'est détruire 50% de l'interprétation d'un acteur à mon sens.
Imaginez qu'on écoute du Johnny aux USA via version doublée/traduite....
Faites l'effort de regarder vos Blu-ray en VO et vous verrez : vous serez comblés par la plupart des éditions...

pas forcement, les ricains ont une façon d'exprimer les sentiments différente des anglais ou des français, des japonais.

je ne supporte pas les VO US a quelques exceptions prés mais j'ai plus de facilitées à regarder des VO UK ou JAP. Certains doublages sont meme meilleurs que la VO (souvent c'est le contraire) comme le chapelier fou de Jhonny Deep, moins insuportable en VF.
Y a le confort visuel de profiter du film sans devoir lire, et ainssi apprécier celui ci. Par contre il m'arrive de regarder le film en VF puis en VOHD pour certains films mais uniquement chez les éditeurs qui n'incluent pas de VFHD.

[PapaHD]

La question n'est pas savoir si vous regardez les films en version francaise ou en version sous-titrée.
Le prix d'un blu-ray est (sensiblement) le meme que l'on soit francais ou amercain, je ne voit donc pas de raison pour que les US aient un son haute definition et les francais un son de vulgaire DVD.

Maintenant, si vous trouvez ca normal achetez le, mais c'est pas comme ca que les choses avanceront.
Personnelement, je boycote
Ca me rappele les debuts des dvd ou nous avions en france des pistes dolby digital et les US des pistes DTS.
Que s'est-il passé ?
Un apres apres, ils nous faisaient le coup de resortir des nouvelles editions DTS.
Je vais donc attendre la prochaine edition avec piste son haute definition