( et en faite jamais fait attention qu'on pouvait acheter sans un lecteur dvd 
) ( comme ca j'aurais aussi du son 5.1 venant de la tv si un film est diffusé en 5.1 ) Jusque la, tout va bien. N'oublie pas de regler la PS3 pour sortir en "bitrate" sur sortie "optique" et non pas HDMI au niveau du son.Par contre j'ai pensé a ca
je laisse la ps3 branchée en hdmi sur la tv
je branche le cable optique de la ps3 sur le home cinema ( comme ca image sur la tv mais le son sur l'ampli )
Malheureusement, le HDMI du home cinema n'est qu'une sortie HDMI (du home cinema vers le TV). Le son venant de la TV ne passe pas dans le HDMI en retour vers l'ampli...et je branche du home cinema a la tv en hdmi
Ca doit fonctionner comme ca non
La PS3 a une tres bonne upscale, mais meme les meilleurs upscalers du marche (produits tres haut de gamme genre HQV) ne pretendent pas arriver a du vrai 1080p natif comme les Blu Rays.2eme question:
est il plus interessant d'acheter un dvd et vu que la ps3 ou le home le rehausse en haute definition ( 1080p ) ou alors le blu ray est il quand meme de meilleur resolution
Ca repond aux deux questions, je ne m'ettais moi meme jamais pose celle ci d'ailleurs, mais voila:vexx08 a écrit :Merci pour ces reponses
1/ Sinon quel moyen aurais je pour mettre de la tele vers l'ampli pour beneficier du 5.1
2/ Existe il une sorte de "T" pour cable optique ( un peu comme les peritel ou on peut en mettre plusieurs sur la meme tv ) qui permettrait de brancher au moins 2cable optique sur l'entrée de l'ampli
PCM est pour du son non compresse. Seul le HDMI et un ampli AV ad hoc peuvent supporter cela. Il te faut donc bien choisir bitstream dans ton cas.3/ par contre dans la partie son choisir entre bitstream ou pcm que choisir
si le selecteur marche, ca serait une solutionSinon ben je crois que je mettrai l'optique tv-home cinema pour les films tv et quand je jouerais a la ps3 / ps2 ou matter un blu ray sur la ps3 je debrancherai le cable de la tv pour le mettre sur la ps3 mais bon ...
Oui et non...Elandyll a écrit :A ma connaissance, la fibre optique, c'est la fibre optique.
Ca passe ou ca passe pas, y'a pas de blindage qui enre en jeu, ou de Filtre ou quoi que ce soit.
Mais vu que c'est de la lumiere qui passe, et vu la nature de la bete, la difference ne peut etre qu'en terme de solidite je pense, non?Spacewolf1 a écrit :Oui et non...Elandyll a écrit :A ma connaissance, la fibre optique, c'est la fibre optique.
Ca passe ou ca passe pas, y'a pas de blindage qui enre en jeu, ou de Filtre ou quoi que ce soit.
La fibre optique c'est pas "de la fibre optique". La fibre optique c'est un fil en verre ou en plastique qui transporte les informations sous forme de lumière (au lieu de courant). De part les propriétés de ces 2 matières (verre / plastique) on a une différence de qualité entre la fibre optique "verre" (la vraie) et la fibre optique "plastique" (bas de gamme) et donc de prix (les pas cher étant les plastiques).
Les films Dolby True HD comportent une piste Dolby Digital 5.1 (meme si pas notee sur l'emballage), et les films en DTS HD MA ont ce que l'on appelle une piste "Core DTS" en DTS 1,5mps 5.1.vexx08 a écrit :autre question
les home generalement font generalement decodeurs dolby digital et dts
Donc si on regarde un dvd ou blu ray qui diffuse du dolby digital trueHD ou superieur au dts arrivera t'on a le lire quand meme
et si oui il sera donc diffusé pour nous qu'en dolby digital
et aprecier le son