Archives Forum HD-Numérique

Il serait très interessant de savoir quel cable HDMI possède chacun d'entre nous entre son lecteur HD et son écran ( 1.2 ou 1.3, 1080i ou 1080p etc ).
De quel marque ?,les plus chères sont elles forcement les meilleures ?.
Les résultats et appréciations de chacun, les différences de qualité et rendu constatées.
Car vu les prix pratiqués dans le commerce on peut s'interroger pour faire le bon choix.
Merci de faire part de vos remarques et BONNE ANNEE 2008 à tous.

Ahh sa c'est une bonne idée ! En effet j'aurais besoin de quelques petites clarification concernant la différence entre certains cable HDMI, et les marques aussi !

Les connaisseurs, on vous écoute !

Je reviens faire un petit tour en précisant quand mème pourquoi j'ai opté avec mon écran lcd Full HD Sony Bravia 40w3000 1080p 24ims et mon lecteur du mème tonneau BDPS 500 1080p hdmi 1.3 système deep color et image cinéma 24ims.
J'avais le choix entre du monster cable 300 ou 400 en 1 m.
Du Belkin 1080p 1.3.
Du Réal Cable 1.5m qui vehicule le 1080p 1.3.
J'ai pris le troisième et suis totalement satisfait du rendu et du compromis pour le tarif ( 59 euros ).
Mais les avis partagés étant toujours instructifs, c'est pourquoi j'ai posé la question.

Je me suis toujours posé la question de savoir si j'aurai un meilleur rendu avec un cable HDMI trés cher...
Après avoir entendu certaines personnes me dire qu'il n'y avait aucune difference de qualité pour des cables courts (dans les 1m), j'ai finalement pris un cable HDMI générique chez grosbill

Un petit lien avec des tests...
http://www.lesnumeriques.com/article-391-2477-93.html

Pareil pour moi, j’ai un câble HDMI générique que j’ai payé 15$. J’ai vu à la télé un test avec un monster cable à 200$ et un générique a 10$ et le résultat était identique. Aucune différence perceptible a l’oeil, le spécialiste recommandait l’achat d’un câble générique.
La qualité d’image ne souffre en rien de mon choix. Connecte avec le même setting (lecteur télé film) un HDMI a 200$ et un autre a 20$ et regarde les deux côte à côte. impossible de voir une différence.


lecteur: HDMI 1.3 télé :1080p

Patton a écrit :Pareil pour moi, j’ai un câble HDMI générique que j’ai payé 15$. J’ai vu à la télé un test avec un monster cable à 200$ et un générique a 10$ et le résultat était identique. Aucune différence perceptible a l’oeil, le spécialiste recommandait l’achat d’un câble générique.
La qualité d’image ne souffre en rien de mon choix. Connecte avec le même setting (lecteur télé film) un HDMI a 200$ et un autre a 20$ et regarde les deux côte à côte. impossible de voir une différence.


lecteur: HDMI 1.3 télé :1080p

Sur quelle longueur, quel diffuseur, quel lecteur, quel resolution ?
Car sur mon installation, j'ai un lecteur HD(-DVD) en 1080p sur un projecteur full-hd relié avec un cable hdmi de 10m et bien j'ai fais l'essai avec un cable bon marché et un cable de bonne facture.
Avec le bon marché, ca ne passait tout simplement pas, PAS DE SIGNAL

c'est vrai que sur 1m de cable on ressentira moins la difference qu'avec un cable de 10m
moi perso j'ai un cable d'1M je n'ai pas pris le premier prix (à 16€) je ai pris 1 plaqué or à 35€ (le premier prix faisait franchement peur) et sur 1M c'est tres bien apres sur 10M il y a plus de chance d'avoir des pertes donc il vaut mieux un bon cable (sans parler forcément du plus cher) mais de qualité

Je ne suis pas connecté sur 10m , probablement que sur une distance plus grande certains génériques laisse a désirer. Sinon sur courte distance aucun avantage à payer plus cher.
Je suis sur PS3 et téléviseur acl 1080p

moi aussi je suis PS3 branchée sur ampli par HDMI et ampli à la télé en HDMI
télévieseur 42" LCD fullHD Philips avec ambilight et je prends mon HDpied

Si je comprend bien, vous me parlez tous de la superiorité du Blu-ray mais personne n'a un ecran de plus de 1m ?

PapyHD a écrit :Si je comprend bien, vous me parlez tous de la superiorité du Blu-ray mais personne n'a un ecran de plus de 1m ?

aparement tu sais pas compter en pouce, ou alors t'es pas bon en math

42" ca fait 107 cm donc plus d'un metre

PS3 blueman a écrit :

PapyHD a écrit :Si je comprend bien, vous me parlez tous de la superiorité du Blu-ray mais personne n'a un ecran de plus de 1m ?

aparement tu sais pas compter en pouce, ou alors t'es pas bon en math

42" ca fait 107 cm donc plus d'un metre

106,6 cm !
Moi, j'ai qu'un 3m de diagonal, ca fait dans les 118"

Pour les petites longueurs, il n'y a aucun intérét d'acheter un cable "haut de gamme", il n'y a aucune différence.
En revanche sur des grandes longueurs, il faut investir dans un câble de bonne qualité.
On peut noter que l'avantage des cables haut de gamme, ce sont leurs connecteurs souvent plaqués or qui permettent un contact meilleur, et une totale indifférence à l'oxydation...
Il ne faut pas oublier que le tout doit être cohérent, à quoi bon acheter un cable avec connecteur plaqué or, si la platine est bas de gamme et que son propre connecteur est de mauvaise qualité...

XDCAM a écrit :Pour les petites longueurs, il n'y a aucun intérét d'acheter un cable "haut de gamme", il n'y a aucune différence.
En revanche sur des grandes longueurs, il faut investir dans un câble de bonne qualité.
On peut noter que l'avantage des cables haut de gamme, ce sont leurs connecteurs souvent plaqués or qui permettent un contact meilleur, et une totale indifférence à l'oxydation...
Il ne faut pas oublier que le tout doit être cohérent, à quoi bon acheter un cable avec connecteur plaqué or, si la platine est bas de gamme et que son propre connecteur est de mauvaise qualité...

exact il faut aussi du bon matos avec, sinon ca sert à rien