L’adoption de Blu-ray prendra plus de temps que prévu

[hddvd]

En réponse à ceux qui pensent que le Blu ray va exploser les ventes face au dvd:

source : http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/ ... 92624.html



Même si la guerre des formats pour les DVD haute définition est terminée depuis plusieurs mois (la technologie Blu-ray l’ayant emportée sur la technologie HD DVD), les ventes de lecteurs Blu-ray risquent d’être moins bonnes que celles anticipées.

C’est ce que révèle un nouveau sondage de la firme ABI Research, réalisé auprès de 1000 répondants. Plus de 50% des gens interrogés ont indiqué qu’ils n’avaient pas l’intention de faire un tel achat dans un avenir prévisible, en expliquant qu’ils avaient d’autres priorités.

Environ 23% des personnes interrogées ont dit qu’éventuellement, elles pourraient se procurer un tel appareil, mais pas avant 2009.

Les résultats sont sensiblement les mêmes que ceux obtenus par le groupe NPD, il y a trois mois. Les deux sondages ont été effectués aux États-Unis.

Selon Steve Wilson, analyste principal chez ABI Reseach, ces résultats s’expliquent par le fait que la technologie Blu-ray n’est pas perçue par les consommateurs comme une grande révolution: «Les gens ont été très heureux de passer du VHS au DVD en raison de l’amélioration très nette de la qualité de l’image et du son et du fait que les gens gardaient le même téléviseur. Ce n’est pas la même chose avec la technologie Blu-ray: environ 40% des gens affirment qu’ils sont encore très satisfaits de leur lecteur DVD et que l’amélioration de la qualité n’en vaut pas la peine».

Autres obstacles à l’adoption de la technologie Blu-ray: les prix et l’achat d’un téléviseur haute définition. Les spécialistes s’attendent à ce que les prix des appareils se maintiennent au dessus des 300$ pendant un certain temps encore. Afin d’attirer la clientèle, les compagnies offriront plutôt des films gratuits, plutôt que de diminuer les prix. Et il est inutile de chercher à obtenir une image en haute définition, si le moniteur n’offre pas la haute définition.

Cela dit, Steve Wilson croit que la technologie Blu-ray dispose d’une arme secrète: la PS3 de Sony. Cette console de jeux vidéo connait un grand succès et puisqu’elle incorpore déjà un tel lecteur, elle pourrait faire diminuer le coût de fabrication et par conséquent le prix des appareils.

j'attends vos avis

[Blufrog]

En réponse à ceux qui pensent que le Blu ray va exploser les ventes face au dvd:

Même si la guerre des formats pour les DVD haute définition est terminée depuis plusieurs mois (la technologie Blu-ray l’ayant emportée sur la technologie HD DVD), les ventes de lecteurs Blu-ray risquent d’être moins bonnes que celles anticipées.
Selon Steve Wilson, analyste principal chez ABI Reseach, ces résultats s’expliquent par le fait que la technologie Blu-ray n’est pas perçue par les consommateurs comme une grande révolution: «Les gens ont été très heureux de passer du VHS au DVD en raison de l’amélioration très nette de la qualité de l’image et du son et du fait que les gens gardaient le même téléviseur. Ce n’est pas la même chose avec la technologie Blu-ray: environ 40% des gens affirment qu’ils sont encore très satisfaits de leur lecteur DVD et que l’amélioration de la qualité n’en vaut pas la peine».

Et il est inutile de chercher à obtenir une image en haute définition, si le moniteur n’offre pas la haute définition.

Cela dit, Steve Wilson croit que la technologie Blu-ray dispose d’une arme secrète: la PS3 de Sony.

j'attends vos avis

Y rabache un peu, Stevie !

"La PS3 : arme secrête pour développer le HD" : Tudieu ! Quel scoop !

"Inutile de chercher à obtenir une image en Haute Définition si l'écran n'offre pas la Haute Définition" : Sans blague ! C'est pas croyable !!!

"40% affirme que l'amélioration de la qualité n'en vaut pas la peine" : je peux me tromper, mais à mon avis, ces gens là ne doivent pas avoir un 50" Full HD.

Bref, on en revient toujours au même point : pas d'écran HD d'au moins 40 pouces, et pas de véritable intérêt pour la HD.
Ca n'est pas inquiétant, c'est juste NORMAL !
Heureusement, les prix n'arrêtent pas de chuter. Aujourd'hui, on trouve un excellent plasma de 42" pour 700 €uros (le Pana 42PX80). Il y a deux ans (à mi 2006), le prix indicatif du Pana 42PX60 était de 2500 €uros !

Le vrai problème est à mon avis les idées fausses que les gens ont encore lorsqu'il s'agit de remplacer leur télé cathodique : un nombre incroyable de gens, disposant d'un recul de 2,50 m à 3 m (cas très fréquent) vont se diriger vers un 32", pratiquement aussi cher, et beaucoup trop petit pour profiter de la HD !

[bill baroud]

Selon Steve Wilson, analyste principal chez ABI Reseach, ces résultats s’expliquent par le fait que la technologie Blu-ray n’est pas perçue par les consommateurs comme une grande révolution: «Les gens ont été très heureux de passer du VHS au DVD en raison de l’amélioration très nette de la qualité de l’image et du son et du fait que les gens gardaient le même téléviseur. Ce n’est pas la même chose avec la technologie Blu-ray: environ 40% des gens affirment qu’ils sont encore très satisfaits de leur lecteur DVD et que l’amélioration de la qualité n’en vaut pas la peine».

La très grande majorité des gens se foutent complètement d'être à la pointe de la technologie surtout quand cela implique de claquer un - voire deux - mois de salaire dans une téloche. Seuls les passionnés vont investir lourdement dans ce domaine.

Cela explique d'une certaine façon pourquoi la console "next gen" qui remporte (et de loin) le plus grand succès est la Wii. C'est certes la moins puissante mais les gens s'en foutent, elle leur suffit largement...

Autre exemple tout aussi parlant : qui est équipé en 7.1 ?

En bref, à mon avis les écrans HD de plus de 42 pouces risquent de rester un marché de niche pendant encore 5 ou 10 ans... et le Blu-ray aussi du coup.

[anaconda]

La très grande majorité des gens se foutent complètement d'être à la pointe de la technologie surtout quand cela implique de claquer un - voire deux - mois de salaire dans une téloche. Seuls les passionnés vont investir lourdement dans ce domaine.
Cela explique d'une certaine façon pourquoi la console "next gen" qui remporte (et de loin) le plus grand succès est la Wii. C'est certes la moins puissante mais les gens s'en foutent, elle leur suffit largement...

Tu me devance sur mon discours.

Tu as parfaitement résumé la situation.

[PS3 blueman]

oui plutot d'accord mais le fait que les ecran plats baissent leur prix ne peux etre que bénéfique, moi je vois pas mal de gens vouloir un ecran plat mais le probleme et plus je pense que meme si il prenne un ecran plat il garde leur reception tnt et leur dvdscope parce que ce qui leur plait c'est le design de la télé pas forcement le rendu,

peut etre aussi que la com qur le BR n'est pas tres bonne à mon avis (beaucoup de gens en france ne savent pas ce qu'est un BR encore) et quand ils voit à la télé disponible en dvd et BR ils ne pense pas que la difference entre les deux format si grande, il pense que c'est un dvd ameliorer, je pense que la com doit changer pour faire rentrer dans la tete des gens que c'est un grand changement.

[Blufrog]

peut etre aussi que la com qur le BR n'est pas tres bonne à mon avis (beaucoup de gens en france ne savent pas ce qu'est un BR encore) et quand ils voit à la télé disponible en dvd et BR ils ne pense pas que la difference entre les deux format si grande, il pense que c'est un dvd ameliorer, je pense que la com doit changer pour faire rentrer dans la tete des gens que c'est un grand changement.

Oui, sauf que ce n'est pas la com du BluRay qui est en cause, c'est la com de la HD en général, le point absolument central étant la vente d'écrans de 37" et plus. Or aujourd'hui, c'est bien le 32" qui domine, et c'est le coeur du problème.

Encore une fois, le facteur le plus positif - à horizon de quelques années, malheureusement - c'est que le "prix par mètre carré" des écrans plats a connu une révolution ces dernières années, en faveur des grands écrans :
Il y a encore peu de temps, un 42" était plus cher qu'un 32" en proportion de sa taille (= 70% plus grand, 70% plus cher).
Aujourd'hui, on peut trouver un 42" à peu près au même prix qu'un 32" (voire moins cher, selon les caractéristiques précises !). Et je viens de voir mon premier plasma 50" en dessous de 1000 €uros.
Dès que l'acheteur lambda en sera conscient, la situation devrait quand même évoluer en quelques années.

[PS3 blueman]

Oui, sauf que ce n'est pas la com du BluRay qui est en cause, c'est la com de la HD en général, le point absolument central étant la vente d'écrans de 37" et plus. Or aujourd'hui, c'est bien le 32" qui domine, et c'est le coeur du problème.

c'est pas faux non plus ton résonnement, donc probleme de com sur la HD en général (aussi bien sur le BR que sur le reste) et oui je pense que le fait que les prix ai baissé ne peut etre que positif

[bill baroud]

Encore une fois, le facteur le plus positif - à horizon de quelques années, malheureusement - c'est que le "prix par mètre carré" des écrans plats a connu une révolution ces dernières années, en faveur des grands écrans :
Il y a encore peu de temps, un 42" était plus cher qu'un 32" en proportion de sa taille (= 70% plus grand, 70% plus cher).
Aujourd'hui, on peut trouver un 42" à peu près au même prix qu'un 32" (voire moins cher, selon les caractéristiques précises !). Et je viens de voir mon premier plasma 50" en dessous de 1000 €uros.
Dès que l'acheteur lambda en sera conscient, la situation devrait quand même évoluer en quelques années.

Je suis d'accord pour dire que les prix baissent sur certains modèles mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre la taille de l'écran et le prix... Les 42'' sont en moyenne plutôt 50% plus chers que les 32''. Et ça, pour le public, ça compte aussi...

Il faut ajouter que pour beaucoup de gens un écran de 42'' ou plus "ça fait grand dans le salon".

[orlando74]

Oui pour ma part je pense que le blu ray ne marchera pas comme le dvd parceque:
1:pour beaucoup de personne la qualite du dvd suffit.
2:actuellement le prix des lecteurs des films et aussi et surtout un lcd ou plasma.
3:en ce moment nous somme dans une conjoncture economique tres peux favorable a ce genre de technologie(les salaires n'augmente pas les produit a la consommation grimpe d'annee en annee)

conclusion:je ne pense pas que 50% ou plus de la population qui gagne pas enormement vont se faire chier a tout changer leur instalation pour une qualite un peut superieur au dvd en un mot si le blu ray ne baisse pas de prix tres sensiblement autant pour les films que pour les lecteurs le dvd a encore de long et beaux jour devant lui.

[PS3 blueman]

on n'en avait pas parler mais c'est vrai que la conjoncture actuelle n'est pas favorable

[anaconda]

3:en ce moment nous somme dans une conjoncture economique tres peux favorable a ce genre de technologie(les salaires n'augmente pas les produit a la consommation grimpe d'annee en annee)

Oui effectivement ! .......mais, il y a un mais, partout ou je passe ( darty, connexion, fnac, etc etc etc ) on parle actuellement et ceci depuis 2ans d'une explosion de ventes des écrans LCD, et chaque année qui passe et un nouveau records de vente ( d'après ce qu'on peu lire par-ci par là sur la toile... )

Ce phénomène marche très bien actuellement d'après mes revendeurs du quartier grace à la TNT HD bientôt et très prochainement avec les J.O de pékin.

Alors, pouvoir d'achat ou pas ?....

Moi, j'y comprends plus rien. ( quoique, ce mois-ci je vais bien acquérir un nouvelle écran moi aussi.... )*

* pas taper svp !

[Elandyll]

Une chose que cette etude a trouve et que les titres a "sensation" ("Le Blu ray ne decolle Pas", etc.) ont semble -t-il manque est ceci:

http://www.itworld.com/news/54045/witho ... acceptance

L'etude a trouve que les consommateurs sont toujours plus que content avec les DVD standard definition parcequ'ils n'obligent pas a acheter un nouveau TV set HDTV. La difference en qualite entre la definition standard et haute etait aussi un non facteur avec les consommateurs: 50% on dit que la HD etait "bien meilleure" que la def standard, mais 40% ont dit que c'etait seulement "un peu meilleur."

Donc 90% des interviewes sont d'accord pour dire que c'est meilleur ou meme bien meilleur, mais puisqu'il faut changer de TV, on va attendre?

Whoa, quel scoop!

Comme d'hab, on va conclure en disant qu'on verra vraiment ce qu'il en est a la fin d'annee (surtout avec le changement vers le numerique aux US pour Fevrier 2009), entre les versions ultra pessimistes de certains analystes et la version ultra optimiste de Sony (qui voit le Blu Ray vendre plus que le DVD a partir de 2011).
Le resultat sera probablement quelquepart entre les deux

[PS3 blueman]

ce genre de news que font les media ca me fait penser à un sketch de coluche sur les média dont il avait pris soins de noté ce que disait un commentateur tv:

"les deux chefs d'états se sont refusés à tous commentaires (en gros il sait rien) mais on s'autorise à penser dans les milieux autorisés (bon le milieux autorisé on n'en fait pas partie ca c'est sur, mais en gros c'est des mecs qui s'autorise à penser des truc, tu fais quoi là? on ben je vais peut etre m'autoriser un truc...) qu'un accord secret (si c'est secret c'est qu'on à pas le droit d'en parler donc que personne n'en sait rien) pourrait avoir été conclu (parce qu'en plus c'est même pas sûr)"

bref beaucoup d'info sont un peu du vent et ils vaut mieux se fixer au ventes qui sont des chiffres réel au moins parce que même si le sondage est une science ca n'empeche pas qu'il se plante souvent, et quand on sait qu'il on interrogé 1000 personnes et que dans un pays c'est pas garanties pour la fiablilité à l'echelle mondial

meme si je reste persuader qu'il y a un probleme de communication sur la HD, mieux vaut peut etre attendre les ventes de fin d'année

[Ced360X3]

meme si je reste persuader qu'il y a un probleme de communication sur la HD, mieux vaut peut etre attendre les ventes de fin d'année[/quote]


Les vendeurs sont tous simplement des crétins qui y pigent rien eux même, désolé de le dire mais c'est comme ça.
Ils racontent n'importe quoi aux clients, et le français moyen cultivé y pige déja pas grand chose comme ça donc a lui parler de hd de blu ray et maintenant d'upscalling, c'est peine perdu...

J'ai déja entendu des vendeurs dirent , achetez ce lecteur qui fait du upscalling ( ni hd dvd ni blu ray ) et vous aurez de la hd, ou encore c'est du full hd??? oui monsieur c'est du 720 p...

J'ai des amis qui achètent des tv plats, et y branchent leur lecteur dvd en péritel, certains y mettent même leur magnétoscope.
Et en plus ils pensent avoir de la hd, finalement il sont décu et disent la hd c'est de la merde je vois aucune difference!!!!

Bien sur le contenu n'est pas Hd

Le meilleur moyen de faire pénétrer la hd, est de faire baisser à la vitesse grand V le prix des lecteurs blu ray, ainsi que les prix des softs
Abandonné petit a petit les sortis des films en dvd et passer en force en blu ray

C"est peut etre degeulasse mais c'est ce qui faut faire.

Et arretez de vendre des lecteurs dvd divx a 30 euros de merde

Dernier argument; les gens ont plus de tunes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Blufrog]

Il faut ajouter que pour beaucoup de gens un écran de 42'' ou plus "ça fait grand dans le salon".

Je suis malheureusement bien d'accord ! C'est l'aspect "psychologique" le plus important du marché de la HD !
Mais c'est en fait juste un réflexe que nous a légué la télé cathodique.

Imagine les générations futures qui n'auront connu que des OLED de quelques mm d'épaisseur : il arrivera sûrement un moment où on considérera que l'écran est la partie "animée"d'un mur... et fait donc la taille d'un mur ou à peu près !
Bon d'accord ! Je nous fais là un remake de Total Recall ! Mais je pense que l'idée est juste : le "ça fait grand dans le salon" veut dire en fait : "ça fait grand dans ma tête"...