AnyDVD HD et BD+ sauté
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
-
- Messages : 2022
- Enregistré le : sam. janv. 05, 2008 1:32 pm
- Localisation : Boulogne Billancourt
De toute manière, la protection BD+ est une protection software, sortit de là, elle est forcément crackable, ce n'est donc qu'une question de temps. Java ou pas, évolutivité ou pas, ça sera craqué. Maintenant, pour télécharger des films de 25/50Go ont a pas vraiment les connection pour actuellement ^^.
Le jour où les studios comprendront qu'il vaut mieux ne rien dépenser dans des systèmes de protection condamné dans le temps et vendre à la place leurs films bien moins chers, là, le piratage baissera sûrement.
Le jour où les studios comprendront qu'il vaut mieux ne rien dépenser dans des systèmes de protection condamné dans le temps et vendre à la place leurs films bien moins chers, là, le piratage baissera sûrement.
-
- Messages : 4000
- Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
- Localisation : USA - Arizona
"Sony" a dit ca papy ?PapyHD a écrit :Un échec pour Sony et sa protection qu'il disait "inviolable"lgm a écrit :et ques que sa va changer que la protcetion BD+ et réussi a etre contourné.
Lien ?



Ce qu'il y a de marrant avec les Trolls, c'est qu'ils sont tres previsibles. Ils varient rarement dans leurs elucubrations.
1) Blu Ray, ca n'est pas Sony. C''est un consortium rassemblant de dizaines de fabricants. Tu dois confondre avec Toshiba, qui etait pour le moins tout seul dans son monde des constructeurs


2) Fox est le studio qui a voulu et mis en place le BD+
Et d'autre part, les studios (seulement Fox pour le moment) qui utilisent BD+ n'ont pas vraiment a s'assurer que la protection reste inviolee pour toujours (ce qui bien sur est largement improbable). Leur seul soucis est que la protection demeure bonne pour les 2 premiers mois de ventes, s'assurant que le piratage ne vienne pas contrecarrer les plus grosses ventes, qui sont les Day& Date.
-
- Messages : 1459
- Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm
Il faudrait aussi que les éditeurs fassent des efforts sur les éditions proposées... Plutôt que de dépenser de l'argent pour être à la pointe en systèmes anti-copie, Fox devrait plutôt investir dans la restauration de ses titres catalogue parce dans ce domaine ils sont bons derniers des grands éditeurs.Spacewolf1 a écrit :De toute manière, la protection BD+ est une protection software, sortit de là, elle est forcément crackable, ce n'est donc qu'une question de temps. Java ou pas, évolutivité ou pas, ça sera craqué. Maintenant, pour télécharger des films de 25/50Go ont a pas vraiment les connection pour actuellement ^^.
Le jour où les studios comprendront qu'il vaut mieux ne rien dépenser dans des systèmes de protection condamné dans le temps et vendre à la place leurs films bien moins chers, là, le piratage baissera sûrement.
-
- Messages : 399
- Enregistré le : ven. févr. 08, 2008 10:40 am
y'a pas de trollElandyll a écrit :"Sony" a dit ca papy ?PapyHD a écrit :Un échec pour Sony et sa protection qu'il disait "inviolable"lgm a écrit :et ques que sa va changer que la protcetion BD+ et réussi a etre contourné.
Lien ?
![]()
![]()
![]()
Ce qu'il y a de marrant avec les Trolls, c'est qu'ils sont tres previsibles. Ils varient rarement dans leurs elucubrations.
1) Blu Ray, ca n'est pas Sony. C''est un consortium rassemblant de dizaines de fabricants. Tu dois confondre avec Toshiba, qui etait pour le moins tout seul dans son monde des constructeurs![]()
![]()
2) Fox est le studio qui a voulu et mis en place le BD+
Et d'autre part, les studios (seulement Fox pour le moment) qui utilisent BD+ n'ont pas vraiment a s'assurer que la protection reste inviolee pour toujours (ce qui bien sur est largement improbable). Leur seul soucis est que la protection demeure bonne pour les 2 premiers mois de ventes, s'assurant que le piratage ne vienne pas contrecarrer les plus grosses ventes, qui sont les Day& Date.
simplement des gens qui seraient ravis d'en savoir autant que toi
et avec plus de pedagogie tu peux y arriver
à chacun ses faiblesses

-
- Messages : 2095
- Enregistré le : jeu. janv. 03, 2008 6:22 pm
L'arrivée de AnyDVD HD tombe donc mal pour Sony et les autres promoteurs du Blu Ray, qui avait misé sur la robustesse de BD+ pour rassurer les majors du cinéma.Elandyll a écrit :"Sony" a dit ca papy ?
Lien ?
![]()
![]()
![]()
Ce qu'il y a de marrant avec les Trolls, c'est qu'ils sont tres previsibles. Ils varient rarement dans leurs elucubrations.
1) Blu Ray, ca n'est pas Sony. C''est un consortium rassemblant de dizaines de fabricants. Tu dois confondre avec Toshiba, qui etait pour le moins tout seul dans son monde des constructeurs![]()
![]()
2) Fox est le studio qui a voulu et mis en place le BD+
Et d'autre part, les studios (seulement Fox pour le moment) qui utilisent BD+ n'ont pas vraiment a s'assurer que la protection reste inviolee pour toujours (ce qui bien sur est largement improbable). Leur seul soucis est que la protection demeure bonne pour les 2 premiers mois de ventes, s'assurant que le piratage ne vienne pas contrecarrer les plus grosses ventes, qui sont les Day& Date.
http://www.pcworld.fr/lire/breves/3901/ ... nviolable/
What else ?



-
- Messages : 4000
- Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
- Localisation : USA - Arizona
Je ne vois pas ou "Sony" dit quoi que ce soit dans ton lien...PapyHD a écrit :L'arrivée de AnyDVD HD tombe donc mal pour Sony et les autres promoteurs du Blu Ray, qui avait misé sur la robustesse de BD+ pour rassurer les majors du cinéma.Elandyll a écrit :"Sony" a dit ca papy ?
Lien ?
![]()
![]()
![]()
Ce qu'il y a de marrant avec les Trolls, c'est qu'ils sont tres previsibles. Ils varient rarement dans leurs elucubrations.
1) Blu Ray, ca n'est pas Sony. C''est un consortium rassemblant de dizaines de fabricants. Tu dois confondre avec Toshiba, qui etait pour le moins tout seul dans son monde des constructeurs![]()
![]()
2) Fox est le studio qui a voulu et mis en place le BD+
Et d'autre part, les studios (seulement Fox pour le moment) qui utilisent BD+ n'ont pas vraiment a s'assurer que la protection reste inviolee pour toujours (ce qui bien sur est largement improbable). Leur seul soucis est que la protection demeure bonne pour les 2 premiers mois de ventes, s'assurant que le piratage ne vienne pas contrecarrer les plus grosses ventes, qui sont les Day& Date.
http://www.pcworld.fr/lire/breves/3901/ ... nviolable/
What else ?
![]()
![]()
Vraiment Papy, a ce niveau, je commence a penser que sois tu ne comprends pas ce dont tu parles, soit tu souffres d'un quelconque "handicap".
Ou alors tu trolles, car ca ta rendu malade de voir Sony gagner avec le Blu Ray...
Quoi qu'il en soit, il est temps de grandir papy...
-
- Messages : 1459
- Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ysoft.htmlAprès avoir avoir annoncé être venu à bout de la norme de protection BD+, SlySoft poursuit dans cette voie et annonce l'arrivée d'une nouvelle version d'AnyDVD HD désormais proposé en version 6.4.1.2.
A ce titre, celle-ci permet de décoder les Blu-Ray Disc profitant de la septième génération de média key block (MKB), intégrés par l'AACS LA, et qui étaient chargés de limiter la possibilité de pouvoir assurer des copies privées des derniers films édités en haute définition.
Des titres tels que Alien vs. Predator 2: Requiem ou encore le plus récent Alvin and the Chipmunks de ce mois d'avril sont directement ciblés par cette annonce.
Il faudrait que quelqu'un dise au BDA que ça ne sert vraiment à rien de dépenser de l'argent dans des systèmes de protection qui sont crackés au bout de quelques semaines. Ils feraient mieux de donner leur pognon à certains éditeurs pour qu'ils restaurent enfin correctement leurs titres catalogue...
