News : Le Blu-Ray en France : croissance à 3 chiffres en 200

[La Rédaction]

Selon les résultats d’une étude menée par GFK et publiés par le quotidien économique français Les Echos, le Blu-Ray s’est imposé doucement mais sûrement l’an dernier sur notre marché.
Les ventes de lecteurs ont connu une augmentation de 254% en 2009. 280.000 exemplaires ont été vendus. Cela n’empêche qu’en France, les lecteurs Blu-Ray n'ont constitué que 10% des platines de salon vendues en 2009.
En ce qui concerne les disques, 4,5 millions de Blu-ray ont été vendus l’an dernier. Cela représente une progression de 158%. En valeur, les Blu-Ray Disc sont de tout de même passé d’une représentation de l’ordre de 3,5 % du marché de la vidéo en 2008, à 8 % en 2009. http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -2009.html

[PS3 blueman]

la france est toujours en retard sur les innovations.

mais bon petit à petit l'oiseaux fait son nid

[Chris]

Oui je suis d'accord, mais le format Blu-ray et encore très peu "connu" par la population.
Je trouve que la HD à du mal à s'implanter en France, on es toujours à la traine nous!
Je met ma main à couper que 70% de population ne c'est même pas ce que c'est la HD, et les solutions qui existes!
Tous sa dû au manque d'informations.
Mais la mentalité française est borné : du moments qu'"ils" ont une tv, en couleur bien sur de préférence! lol, et après que se soit de la diffusion numérique ou analogique, y'en à qui font même pas la différence....alors la HD!? mdr....

[GillesB]

Et ce n'est pas la tnt avec ses vieilles series des années 70 qui fera avancer les choses et les mentalités.

On achète un écran plat et on croit que l'on a de la HD !! mais on regarde Columbo etc et des dvds.

Sans compter que tant qu'il y aura des tonnes de dvd à 2 balles dans les magasins, il ne faut pas s'attendre à un changement de tendance, hélas.

En France il y a du taff, suffit de passer l'Atlantique pour faire la comparaison.

[jon1138]

en même temps, peut-on reprocher aux français de vouloir l'essentiel c'est à dire une télé qui permet de voir les principales chaines muni éventuellement d'un lecteur DVD( et divx) pour lire les films ? Beaucoup d'entre nous se foutent complètement de la HD. Les DVD (et divx) les satisfont donc pourquoi changer ? Le passage VHS>DVD était motivé par le changement de format, le coté pratique et résistant du support. Là, dans l'esprit d'une bonne partie de la population, c'est le même disque (12cm), et ils ne perçoivent pas vraiment l'augmentation de la qualité d'image ou n'en voient pas l'intérêt...

déjà que moi, fan d'images et de technologie (accessoirement possesseur d'un écran HD, d'un lecteur BR), j'ai parfois des doutes sur l'utilité réelle de la chose alors imaginez le grand public...

[Chris]

Alors là "Jon1138" ta taper dans le mille, c'est tous a fais sa!

[EricP]

Dans la même veine, le marché français du DVD et du Blu-ray cesse de chuter.
Plutôt une bonne nouvelle !

Après avoir perdu plus d'un tiers de sa valeur en quatre ans, le marché français de la vente de DVD et de Blu-ray s'est stabilisé en 2009, enregistrant même une légère croissance de + 0,5 %, selon les chiffres publiés lundi 18 janvier par le Syndicat de l'édition vidéo numérique (SEVN).

L'an dernier, ce marché a représenté 1,38 milliard d'euros, soit quasiment autant qu'en 2008, où il avait reculé de 8 % en un an. Cette légère reprise, après quatre ans consécutifs de baisse, est due notamment aux ventes de disques Blu-ray qui ont bondi de 110 % pour atteindre 110 millions d'euros, soit 8 % du chiffre d'affaires de la vidéo en 2009. De son côté, le chiffre d'affaires de la vidéo à la demande (VOD) a continué à progresser pour dépasser les 80 millions d'euros, contre 53 millions en 2008. En revanche, les ventes de DVD ont encore reculé de 4 % en valeur – contre – 10 % en 2008 – mais progressé de près de 10 % en volume.

Pour le syndicat, ce coup d'arrêt à la baisse du secteur tient en premier lieu au raccourcissement du délai, de six à quatre mois, entre la sortie des films en salles et leur exploitation en VOD et en DVD, dit "chronologie des médias", instauré l'été dernier. Cela a permis "à de nombreux titres d'être commercialisés au dernier trimestre 2009" et de soutenir ainsi l'activité, note le syndicat. Il souligne aussi "le succès des opérations portant sur les titres de catalogue" (vente de plusieurs titres sortis depuis au moins un an, à un prix unitaire nettement revu à la baisse) et le développement du Blu-ray.

Article : http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

[Domini2156]

Bonjour à tous
L'utilité de la HD et du blu-ray, et bien vous la verrez sur des écrans au minimum 127 cm, en dessous on se pose des questions puisque le dvd peut paraître bon ....

[cmoileena]

De toute façon une fois habitué à la HD le retour en arrière est brutal.
Perso je bouffe pas mal de HD car quoi qu'on en disent il n'y a pas que colombo et derrick à la tv.
Je me regal en serie HD (cold case, flashpoint, 24, desperate, dirty sexy money, mentalist, grey's anatomy..........) Sans parler des films ou emissions de tv dispo en HD à la tv (capital, turbo, le diner...) le sport.

Pas besoin d'avoir un grand ecran pour l'apprecié. Perso j'ai un 40 pouces et un pote à un 32 et lui aussi voir bien la difference.

Et en Br c'est encore un cran au dessus. Je me verrai plus acheté un dvd si l'edition BR est dispo.

Faut quand meme pas deconner. En resolution video 720x576 c'est quand meme assez faible. On est en 2010. Imaginez de la photo numerique à 500 000 pixels ou votre ecran d'ordi en 640x480.

La difference est assez flagrante.

[jon1138]

on parle pas de différence, bien sûr qu'il y en a une...On parle de l'utilité réelle de la HD !

ça va pas changer votre vie de voir un film avec 4 000 000 de pixels au lieu de 500 000 ! c'est le même film !

D'autant que sur un écran d'une résolution 768*576, un DVD est tès beau ! Si ça parait moche sur un écran HD c'est justement parce que la résolution du DVD n'est pas adaptée...

En gros, on a créé des écrans HD afin de rendre obsolète le DVD ce qui permet d'imposer un nouveau support physique ! Et quand on nous sortira des écrans 4K, on nous balancera le même discours "le blu-ray c'est moche alors achetez le Green Ray"

[cmoileena]

on nous a sorti des ecrans HD car du 720*576 c'est pas franchement adapté sur des grand ecrans. On n'a plus des ecran 70 cm à la maison. Les plus vendu en 2008 etaient des 82 et en 2009 des 102.

Bien sur que c'est du confort la HD.

Le 4k sera pour le ciné. On en aura surement des ecran tv 4k mais dans un futurs très lointain.

[jon1138]

on nous a sorti des ecrans HD car du 720*576 c'est pas franchement adapté sur des grand ecrans. On n'a plus des ecran 70 cm à la maison. Les plus vendu en 2008 etaient des 82 et en 2009 des 102.

Bien sur que c'est du confort la HD.

Le 4k sera pour le ciné. On en aura surement des ecran tv 4k mais dans un futurs très lointain.

beh si on avait pas sorti de blu-ray ou de HD DVD, on aurait toujours du 720*576....Perso, je suis persuadé que l'on a sorti les écrans HD POUR que le 720*576 ne soit plus adapté et pousse les gens à s'équiper avec un nouveau format etc...

Car en réalité, on ne s'est jamais plaint de la résolution 720*576...

[cmoileena]

on nous a sorti des ecrans HD car du 720*576 c'est pas franchement adapté sur des grand ecrans. On n'a plus des ecran 70 cm à la maison. Les plus vendu en 2008 etaient des 82 et en 2009 des 102.

Bien sur que c'est du confort la HD.

Le 4k sera pour le ciné. On en aura surement des ecran tv 4k mais dans un futurs très lointain.

beh si on avait pas sorti de blu-ray ou de HD DVD, on aurait toujours du 720*576....Perso, je suis persuadé que l'on a sorti les écrans HD POUR que le 720*576 ne soit plus adapté et pousse les gens à s'équiper avec un nouveau format etc...

Car en réalité, on ne s'est jamais plaint de la résolution 720*576...

On ne pouvait pas s'en plaindre avec des ecrans de 70 cm. Vu qu'on sait faire des ecrans plat qui ne tiennent finalement pas de place avoir une image d'1 mètre à la maison c'est deja pas mal. Je te parle meme pas des 46, 50 ou 55 pouces ou de la videoprojection.
As tu vu les permiers ecrans plat en 800 x 480 ????
En photo meilleure est la resolution meilleur sera le tirage sur grand format.

Je pense qu'on avait un sacrée retard sur la video. Y compris la video perso.
Quand on voit le resultat d'un doc, films ou sport en HD ce n'est quand meme pas pareil.
Alors oui on se contentait avant d'une image moins defini ben là ça evolue.
Après on suit ou pas.

la prochaine etape n'est pas vraiment le 4k mais plutot la 3D.

[EricP]

Comme pour tout produit, si on a "inventé" la HD (et commercialisé) c'est qu'il y avait une demande.

Entre un tube cathodique de 70cm et quasi autant de profondeur et un écran plat FullHD - y a pas photo : l'intérêt est là pour beaucoup de monde si on a la place en largeur bien entendu.

Après, si on peut avoir des images HD pour utiliser 100% des capacités de ces beaux écrans qui prennent moins de places (en profondeur) et permettent d'afficher une meilleure résolution pourquoi se priver ?

Mais si pour toi regarder un film en DivX SD revient au même qu'un Blu-ray sur dalle FullHD, faut pas s'étonner que pour beaucoup d'autres personnes ce ne soit pas le cas...