News : Blu-Ray Disc : des pratiques éditoriales parfois peu

Vos commentaires sur l'actualité publiée sur HD-Numérique.com
Verrouillé
La Rédaction

News : Blu-Ray Disc : des pratiques éditoriales parfois peu

Message par La Rédaction » mer. avr. 08, 2009 12:34 pm

Voilà une étonnante pratique d’éditeur qui vient d’être pointée du doigt par la communauté Home-Cinéphile du forum américain AVSForum. Sur l’édition « numériquement restaurée et remasterisée » du classique Gulliver’s Travels datant de 1939, l’éditeur E1 Entertainment s’est prêté à une pratique assez rigolote en vue d’adapter le film, originellement au ratio 1.33:1, à un format 16/9.
Si l’on pouvait s’attendre à un petit miracle à l’image de ce qu’avait effectué Disney avec l’édition de la Belle au Bois Dormant (une bobine 70mm retrouvée fut scannée en 4k et avait permis à l'éditeur de présenter le film dans un format 2.55 exceptionnel), il n’en est rien pour Gulliver. Car l’éditeur a tout simplement déformé l’image originale 1.33:1 pour créer un faux semblant 16/9ème. Si le rendu final adopte bien un format large adapté aux téléviseurs haute définition actuels, l’image haute définition ne véhicule tout simplement aucune information supplémentaire par rapport aux anciennes éditions DVD. Pire, elle a subi vraisemblablement plusieurs déformations (aplatissement, zoom et croppage) : de quoi mettre en rage toute une communauté d’Home-Cinéphiles bien avertie.
D’autant plus que le transfert semble souffrir d’autres défauts si l’en croit les avis des premiers détenteurs de cette édition lamentable et que de faux avis positifs auraient été postés sur les fiches d'importants web-marchands en vue de créer un enthousiasme commercial à l'égard de cetté édition...
.
Voilà qui renforce à nouveau l’idée que le format Blu-Ray ne constituera jamais, en soi, un gage de qualité, une remarque qui pourrait d’ailleurs parfaitement s’appliquer aux pistes audio dénuées de compression à perte. Car ces dernières, si elles apportent le plus souvent un supplément d’information indéniable, peineront toujours à s’imposer si le mixage effectué par l’éditeur impose lui-même, à la source, des déformations inéluctablement dommageables !
Un conseil : restez attentifs et prenez garde aux mentions "HD" et autres remarques publicitaires souvent alléchantes mais qui cachent souvent de vilaines réalités ! http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... euses.html

Verrouillé