http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... e-vie.html (rajout Admin)
Bon ! Déjà, ça laisse au Bluray au moins une dizaine d'année.EricP a écrit :On y apprend notamment que le Blu-ray atteindra le seuil décisif de consommation de masse vers 2010 et serait dominant entre 2013 et 2017 par rapport aux autres formes de distribution ... après quoi la VOD devrait prendre le dessus en terme de chiffre d'affaire.
C'est bien pour ça que ce n'est pas prêt d'arriver ! Beaucoup des acheteurs de DVD ou BR sont attachés au support physique..franmart a écrit :je parle pour ceux qui aiment les boites, les disques, les jaquettes, les brochures etc....
tout ce petit monde va etre tres decu lorsque cela va arriver moi le premier.
Je pense que pas mal de gens sur ce marché cherchent à nous mettre dans la tête que le successeur du BluRay, c'est la VOD... pas tout de suite, mais plus tard.Elandyll a écrit :Je ne sais pas.
d'un cote, la dematerialisation fait envie, d'un point de vue praticite, et qussi il faut bien le dire que ca serait meilleur pour l'environnement.
D'un autre cote, je peux deja entrevoir un avenir ou l'on ne possede plus les contenu, et tout est delocalise. On paye pour chaque consomation (ou un forfait), et par contre le jour ou le reseau est en panne ... faut retourner au scrable ou au monopoly
Je ne vois pas comment on peut aimer les emballages BRD. Dans 99% des cas ce sont juste les infâmes boitiers bleus dans lesquels on a glissé une jaquette au graphisme assez souvent discutable (ex : Indiana Jones, Dracula). Les packagings simplement soignés se comptent sur les doigts d'une main (où sont passés les bons vieux digipacks du DVD ?). Bref, pas de quoi attirer le collectionneur.franmart a écrit :je parle pour ceux qui aiment les boites, les disques, les jaquettes, les brochures etc....
tout ce petit monde va etre tres decu lorsque cela va arriver moi le premier.
A propos des boitiers, ca c'est chacun ses gouts. Perso, un boitier un peu plus petit que ceux des DVD mais en plastique bleu au lieu de noir, ca ne me pose pas de probleme.bill baroud a écrit :Je ne vois pas comment on peut aimer les emballages BRD. Dans 99% des cas ce sont juste les infâmes boitiers bleus dans lesquels on a glissé une jaquette au graphisme assez souvent discutable (ex : Indiana Jones, Dracula). Les packagings simplement soignés se comptent sur les doigts d'une main (où sont passés les bons vieux digipacks du DVD ?). Bref, pas de quoi attirer le collectionneur.franmart a écrit :je parle pour ceux qui aiment les boites, les disques, les jaquettes, les brochures etc....
tout ce petit monde va etre tres decu lorsque cela va arriver moi le premier.
Quant à la dématérialisation : quasiment tous les acteurs du marché planchent dessus, y compris les plus fervents soutiens du Blu-ray. En d'autres termes, ça arrivera forcément... Pour les consommateur qui ont déjà près de 1000 DVD ou plus, c'est un gain de place non négligeable.
Pour ce qui est de la 3D, je ne suis pas certain qu'elle requiert un vrai surplus d'espace disque (si ce n'est pour avoir la version 2D & la version 3D ensemble) mais surtout, je suis assez sceptique sur son réel intérêt...
Clairbountyboy a écrit :oui je suis daccord mais t'as beau aimer les boitiers et le palpable, si tu ne sais plus en ranger ca devient problématique!
Là, je suis tout à fait d'accord ! Plutôt que de positionner systématiquement la VOD comme étant "le grand concurrent du BluRay", parlons plutôt du successeur de la location (déjà moribonde d'ailleurs), car je pense que les raisons qui poussent vers la VOD sont à peu près les mêmes que celles qui poussaient vers la location ... mais sans avoir besoin de ramener le DVD.anwy a écrit : Sinon la VOD pour la location ça pourrait être bien aussi, plus besoin de sortir ramener son Blu-ray qu'on a loué, mais les débits ne sont pas encore assez élevés pour de la VOD 1080p et c'est encore cher (plus que de louer un vrai disque)