News : Pioneer arrête toute production de téléviseurs

[Blufrog]

Du fait de la crise, Pioneer vient décider d'arrêter toute production de plasma, mettant ainsi un terme aux projets de nouveaux écrans fondés sur des dalles Panasonic.

Ca explique leur silence au CES, mais c'est consternant.

Confirmé par de nombreuses sources dans les 6 dernières heures :
http://forums.cnet.com/5208-7596_102-0. ... ID=2973072

Seule bonne nouvelle : la série KURO G9 va probablement être soldée pour pas trop cher...

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... seurs.html

Crise, Crise, Crise ! Voilà l’une des nouvelles sans doute les plus tragiques de ce début d’année 2009 en ce qui concerne le marché de la haute définition. Si l’on en croit une information émanant du respecté quotidien Nikkei Business, le nippon Pioneer pourrait mettre fin cette année à la production de ses téléviseurs, technologie Plasma bien sûr comprise.

Concrètement, Pioneer arrêterait le développement de ses téléviseurs haute définition pour se concentrer sur la conception d’autres produits, lecteurs DVD / Blu-Ray notamment grâce à la création d’une co-entreprise avec le coréen Sharp avec qui il développe déjà des téléviseurs LCD commercialisés en Europe (Voir Actualité : Fin officielle des dalles Plasma et Partenariat avec Sharp).

On savait déjà que Pioneer avait décidé de confier la production de ses dalles Plasma par Panasonic tout en continuant de concevoir des modèles dotés d’une électronique embarquée conçue par ses soins (Voir Actualité : Des dalles Panasonic pour les téléviseurs Plasma de Pioneer). Mais aucun nouveau modèle de Plasma ne fut présenté à l’occasion du dernier CES de Las Vegas, une absence remarquée et jugée curieuse par les professionnels du secteur.

Si l’information de Nikkei Business se trouve ainsi confirmée, plus aucun téléviseur Plasma ne devrait sortir sous la marque nippone : la neuvième génération (2008) de la marque devenant ainsi la dernière. Pioneer projette une perte colossale de plusieurs centaines de millions de dollars pour la fin de son année fiscale se clôturant le 31 mars prochain. Une annonce officielle devrait être tenue le 12 février d’après la dépêche émanant de la célèbre agence de presse Reuters.

Rappelons que les téléviseurs Plasma de Pioneer constituaient pour de nombreux professionnels les modèles faisant partie des plus performants du marché, toutes technologies de TVHD confondues. Si tout cela est confirmé, il s'agira d'une bien mauvaise nouvelle pour tous les amoureux de la marque.

[Blufrog]

La nouvelle se confirme heure après heure, hélas :
http://forums.cnet.com/5208-7596_102-0. ... ID=2973072

Le seul aspect positif, c'est que la série G9 va être bradée, très certainement...

[Patton]

Peut-être aussi du fait que la majorité des achats en écran plat se fassent en LCD ne doit pas aider.

[bountyboy]

La crise semble bien pire que prévu... Il est vrai aussi que le lcd est sureprésenté dans les magasins alors que les models plasma sont parfois innexistants.

[Blufrog]

Peut-être aussi du fait que la majorité des achats en écran plat se fassent en LCD ne doit pas aider.

Non, ce n'est pas la raison : Pioneer arrête aussi la production de LCD, alors que la production de TV à base de dalles LCD Sharp était à l'origine de la prise de participation de Sharp dans Pioneer. En fait, ils ferment leur division "Téléviseurs" purement et simplement, et même la production de leurs lecteurs de DVD (et BluRay ?) va être regroupée avec Sharp dans une nouvelle joint venture !

C'est dire l'ampleur des difficultés financières qu'il y a derrière...

Donc, en fait, ce sont les pertes beaucoup plus importantes que prévues de la division Téléviseurs de Pioneer qui mène à cette décision. Mais bien entendu, ce que tout le monde déplore, c'est de perdre l'extraordinaire qualité des plasmas KURO de Pioneer ; même les plasmas Panasonic G11 ne font pas aussi bien. Et la G12 annoncée non plus, hélas (même si elle devrait être supérieure à n'importe quel LCD existant) !

Pour ce qui est des LCD, en revanche, Sony fera très bien l'affaire.

http://forums.cnet.com/5208-7596_102-0. ... ID=2973072

[Blufrog]

A la publication de cette info, Pioneer a réagi en refusant tout commentaire autre que ci-dessous.
Malheureusement, ça rappelle trop ceux publiés en 2008 par Toshiba sur le HD DVD pour ne pas être une confirmation implicite de l'arrêt total de leur activité "Téléviseurs", et du regroupement de leur production de lecteur DVD avec Sharp.


Latest : Pioneer said it won't comment on the rumor, but released this statement: "We have publicly announced that we are actively evaluating our business. We started announcing changes in March 2008 to increase efficiencies of our business operations. We are still in that process but do not have any further announcements at this time."

[bountyboy]

Il est vrai qu'il s'agit d'un coup dur pour les amateurs de plasma mais il faut dire aussi que les plasma pioneer en plus de ne pas courir les magasins, sont aussi très cher!!
Les rares que je vois (seulement chez boulanger), sont vraiment très cher de l'odre de 3 ou 4000e! Panasonic est bien plus accessible dans cette technologie avec par exemple le model 42 PX81FV à 660e! Et franchement leurs models dépassent sans mal la qualité de bien des lcd étant parfois 2 fois plus cher que ca!
Pour le grand public je ne pense pas que l'arrêt de pioneer dans ce domaine porte à de grosses conséquences. C'est en revanche un cateur de moin dans le club très fermé des constructeurs de plasma.

[Blufrog]

Hélas, Pioneer vendait effectivement peu, car ils étaient trop chers, et ils étaient trop chers parce qu'ils avaient des coûts de production déments. C'est pour ça que l'an passé, ils avaient décidé de se fournir en dalles plasma chez Pana, et en dalles LCD chez Sharp (leur actionnaire).

Mais la crise est passé par là, et les résultats de la division Téléviseurs se sont révélés catastrophiques.

Reste que le doute n'était pas permis : Les KURO donnaient la meilleure image, toutes catégories confondues, et d'assez loin. Dieu sait si j'aime les plasma Panasonic, mais la différence entre un 50PZ800 et un Pioneer Kuro 509 est flagrante : les noirs du Pioneer sont encore beaucoup plus profonds, les couleurs encore plus éclatantes, bref, c'est encore meilleur !

Reste que les dalles plasma extra-minces (2,5 cm !) annoncées par Pana pour cet été me paraissent extrêmement intéressantes, même si elles feront toujours un peu moins bien que les Kuro de 9° génération. Et ça va être intéressant d'avoir des écrans sans fil (wireless).

[bountyboy]

Je ne doute pas que les pioneer soient supèrieurs en qualité d'image, mais esce que cette supèriorité justifi le prix nettement plus élevé?
Mais bon quand je vois l'image produite par les plasma panasonic et leurs prix affichés, je ne regarde même plus chez pioneer!
Enfin il est dommage que le plasma n'est pas d'avantage de soutiens et que les idées reçus à son sujet est la peau dure!
Espérons simplement que cette technologie ne disparaisse pas complètement!

[Blufrog]

Je ne doute pas que les pioneer soient supèrieurs en qualité d'image, mais esce que cette supèriorité justifi le prix nettement plus élevé?
Mais bon quand je vois l'image produite par les plasma panasonic et leurs prix affichés, je ne regarde même plus chez pioneer!
Enfin il est dommage que le plasma n'est pas d'avantage de soutiens et que les idées reçus à son sujet est la peau dure!
Espérons simplement que cette technologie ne disparaisse pas complètement!

Je pense qu'un plasma est moins cher à produire qu'un LCD dans les grandes tailles, tout en posant beaucoup moins de problème (angle de vision, contraste natif, fluidité : la technologie plasma est supérieure sur tous ces points, sans avoir besoin de 100 ou 200 Hz coûteux, de contraste dynamique, de LED, etc.)

C'est pourquoi je pense que Pana a raison de développer une gamme de plus en plus complète en plasma de grande taille :
* 37" (en HD Ready), 42", 46", 50"... et maintenant les 54" : le gros avantage du 54", c'est qu'il permet au plasma de reprendre l'avantage en terme de taille par rapport au LCD :
* Jusque là, un très grand écran était un LCD 52" (car pas grand monde n'allait jusqu'au 60").
* A partir de cet été, dans certains magasins, on verra des 54" plasma à côté des 52" LCD, ce qui aidera le plasma à affirmer sa supériorité dans son domaine de prédilection, les très grands écrans.

Mais nous verrons bien...

PS : Tu as absolument raison en ce qui concerne les idées fausses sur les plasma : actuellement, je me prépare à acheter un nouveau plasma, et j'essaye de "tuer" l'ancien, ou plus exactement, je ne prend volontairement aucune précaution : il reste régulièrement 5 heures par jour à afficher des images fixes et contrastées. Ce traitement de cheval ne produit strictement aucun marquage, quelque soit l'image (jeux vidéo compris), alors que mon plasma "marquait" au bout de 15 minutes d'images fixes dans le mois qui a suivi son achat. Donc, c'est uniquement une question de rôdage, sans grande précaution d'ailleurs, pendant les premiers mois.

[Elandyll]

En fait, et c'est ce que nos fournisseurs (Pana et Sony) m'avaient explique il y a quelques annees, le Plasma allait rester tres cher a produire -specialement les grandes tailles- en raison du nombre de dalles perdues lors de la production.
Il semble y avoir un nombre quasi incompressible de pertes (en tous cas plus eleve que les dalles LCD) lors de la production, et le cout de celles ci doit etre integre dans le cout de prod...
Il est dommage que Pioneer, qui poussait la qualite d'image avant tout, doive arreter l'activite Televiseurs

On espere au moins que Sony et Pana (eux aussi touches de plein fouet dans l'activite TV) ne vont pas faire de meme ...
Un monde ou Samsung est le haut de gamme avec Sharp et Philips ... err. Bizarre (mais je ne vois pas cela arriver).

[Patton]

D’accord Pionner arrête totalement sa production Plasma/LCD. Wow
Panasonic a aussi annoncé des coupures de 15 000 emplois la semaine dernière. C’est plus qu’un ralentissement économique.
Mais le ratio de vente étant totalement à l’avantage du LCD, je crois que le plasma n’aura pas des jours faciles advenant qu’un choix s’impose entre LCD ou plasma.

[GillesB]

Pionner,Pana,Sony etc etc..... Quand ils auront tout foutu par terre que restera t-il ?????.
Pendant ce temps la, " foutue crise ", le pognon est bien quelque part !!!! oui mais ou ?????.
En tous les cas ils ne l'ont pas cramé ce fric !!!!!.Suffira peut-etre d'aller le chercher la ou il est.
ECOEURANT.
Après on nous dira que les choses ne décollent pas !!!!! la faute à qui ?????.

[Blufrog]

Mais le ratio de vente étant totalement à l’avantage du LCD, je crois que le plasma n’aura pas des jours faciles advenant qu’un choix s’impose entre LCD ou plasma.

Oui, le ratio est très fortement en faveur des LCD, mais surtout à cause des ventes de "petits écrans" (moins de 42" (1,07 m)).

Car le marché du Plasma continue à se développer rapidement : + 24% en 2008.
http://hothardware.com/cs/forums/t/41786.aspx

Le choc vient surtout du fait que les prévisions pour 2009 sont tombées à 5% pour le marché des plasmas, d'où une situation presque ingérable par rapport à ce qui était prévu (Pana vient d'ouvrir une 5° usine de plasma pour faire face à la croissance du marché).

Pioneer n'était qu'un acteur mineur en terme de part de marché (5,9%), même s'il offrait la meilleure qualité, tous types d'écrans confondus. Alors que Pana, c'est 37% du marché du plasma, et Samsung 22%.

Donc ne disons pas que le plasma est contraint à l'abandon (on en est très loin) par le LCD, car le plasma offre un ensemble de qualité d'image que le LCD n'a toujours pas atteint (angle de vision, contraste natif, temps de réponse, naturel du rendu...).
Et la crise tombe pareil sur le LCD, pour les mêmes raisons...

[bountyboy]

Et même lorsque le lcd aura rattrapé son retard sur les points que tu as cités, le prix sera à mon avis toujours nettement moins interessants que les plasmas!
Car évidement les technologies développées pour augmenter le contrast ou la fluidité de l'image ont un coût élevé!
Je prend par ex le plasma panasonic TH 42PX81FV qui est à 659e aujourd'hui et qui propose 3 hdmi, un contraste natif de 15 000/1, un tuner tnt hd, le 100hz, un port carte sd et une sortie son optique! Il est certe que HD ready (1024*768) mais allez trouver l'équivalent en lcd avec cet équipement pour moin de 1000e...
Je crois que le plasma a encore sa place sur le marché mais il faut aussi que cette technologie soit d'avantage mise en avant et que les idées reçus à son sujet disparaissent...