News : Gravity : La 3D représenterait 70% de l’expérience se

[La Rédaction]

Alfonso Cuaron, qui a signé la réalisation de Gravity qui sortira dans les salles 3D françaises en date du 23 octobre prochain, n’est pas tendre avec certaines productions hollywoodiennes. A l’occasion d’une conférence de presse réalisée au Zurich Film Festival, le metteur en scène a abordé le sujet de la 3D et déploré le fait que de nombreux films sont convertis en relief pour des raisons uniquement commerciales. “Le problème maintenant c’est qu’ils font tous ces films qui n’ont pas été pensés pour la 3D et ils les convertissent à la suite d’un raisonnement purement commercial… et c’est de la connerie. Ils ne suivent pas les règles de la 3D, de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas à l’écran.” Cuaron pense pourtant qu’une poignée de films ont utilisé la 3D d'une manière appropriée. Il s’agit pour lui d’un outil extraordinaire. Il conseille d’ailleurs les cinéphiles à aller découvrir son film en 3D relief, affirmant que la 2D n’offrira qu’à peine 30% de l’expérience souhaitée.

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... uaron.html

[elzef]

Si vous voulez écouter Cuaron à la conf de press de Zurich, c'est là (en anglais): https://www.youtube.com/watch?v=ISmgvFxNhlA

et à propos de la 3D: https://www.youtube.com/watch?v=iTvFz04QKBs

[mynameisfedo]

(..)affirmant que la 2D n’offrira qu’à peine 30% de l’expérience souhaitée.(..)

le genre de phrases qui fait peur: est-ce à dire que le scénario, la réalisation et l'interprétation sont à ch.er?

si ce n'est que pour voir de beaux effets visuels mais sans rien à côté, je ne vois pas l'intérêt.

se serait-il mal exprimé?

[lbobinator]

ou peut être que tu n'as rien compris?

[Fredop]

si c'est bien fait, c'est typiquement le genre de film auquel la 3D peut aller comme un gant !

après, on peut toujours gloser ça et là mais aimerais-t-on autant Mondrian en noir et blanc ?