News : Blu-ray Audio Universal : 36 albums en France dès le

[La Rédaction]

Nous vous l’annoncions il y a quelques jours : Universal Music s’apprête à inaugurer une nouvelle collection avec une première série d’albums disponibles au format Blu-ray High Fidelity Pure Audio. Il s’agit tout simplement d’albums proposés en qualité haute fidélité sur disques Blu-ray. Ces albums proposeront de la musique lossless avec encodage 96 kHz / 24-bits.

Alors qu’une conférence sera donnée le 14 mai prochain pour inaugurer ce lancement, nos confrères d’AVHD rapportent que la première vague d’éditions Blu-ray Audio de Universal Music sera composée de 36 albums. D’ores et déjà proposés dans le catalogue des web-marchands, ces albums seront commercialisés à un tarif de lancement de 19.99 euros à partir du 13 mai prochain.

Selon les données marchandes de Fnac, ces albums seront encodéss sous trois formats 2.0 : PCM, DTS-HD Master Audio et Dolby TrueHD pour être compatibles avec un maximum de lecteurs. Autre atout : un leaftlet inséré dans chaque produit Blu-ray Pure Audio permettra au consommateur de télécharger gratuitement l’album depuis un site dédié, soit au format MP3, soit au format FLAC « lossless ».A noter que la Fnac proposera deux offres promotionnelles spéciales Blu-ray Audio réservées aux adhérants Fnac : 3 Blu-Ray Audio achetés = 15 € en chèque-cadeau OFFERTS ! et 5 Blu-Ray Audio achetés = 25 € en chèque-cadeau OFFERTS !

La liste des albums est la suivante :

- John Coltrane - A love supreme

- Stevie Wonder - Song in the key of life

- Supertramp - Breakfast in America

- Bob Marley - Legend

- Zazie - Zizanie

- Eddy Mitchell - Grand écran

- Alain Bashung - Fantaisie Militaire

- Alain Bashung - Osez Joséphine

- Nina Simone - I put a spell on you

- Jacques Brel - Ne me quitte pas

- Jacques Brel - Les marquises

- Pierre Henry - Messe pour le temps présent

- Oscar Peterson - Night Train

- Ella Fitzgerald/Louis Armstrong - Ella & Louis again

- Barbara - L'aigle noir

- Derek and the Dominos - Layla

- Noir Désir - Tostaky

- Serge Gainsbourg - Aux armes et caetera

- Serge Gainsbourg - Melody Nelson

- Diana Krall - The look of love

- Quincy Jones - Big band bossa nova

- Hélène Grimaud - Credo

- Miles Davis - Ascenseur pour l'échafaud

- The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico

- Johnny Hallyday - Sang pour sang

- Johnny Hallyday - Rock'n roll attitude

- Mylène Farmer - Monkey Me

- Verdi

- Getz Gilberto

- Wagner

- Ludwig van Beethoven - Violinkonzert-Violinromanzen

- Symphonie n°5

- Symphonie n°9

- Symphonies 5 & 7

- Antonin Dvorak - Symphonie n°9 - Moldau - Préludes

- Anna Netrebko - Sempre libera
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... 3-mai.html

[chloed]

Ces albums sont lisibles sur un lecteur CD classique ?

[nodirt]

...et sinon mes jeux PS3 ils passent sur une playstation 1?
même niveau de question.

[mynameisfedo]

oui et non: la question n'est pas forcément idiote: ils auraient très bien pu proposer un système double face ou multi-couches dont l'une est compatible avec un lecteur CD classique (mais pour une lecture classique type cd bien évidemment).

enfin bon, de toute façon, pour un truc probablement mort né... c'est vraiment le champ du cygne: dernier sursaut de certains éditeurs qui voudraient relancer la machine à sous...

[burtonite]

Oui, la question est loin d'être idiote... A l'époque du SACD, le disque était hybride, si bien qu'il était à la fois lisible sur un lecteur CD classique (dans une qualité CD) et sur un platine SACD (dans la qualité supérieure).
Je trouve donc que la question était totalement pertinente !

C'est d'ailleurs regrettable qu'ils ne soient pas lisibles sur une platine normale. En effet, il sera impossible d'écouter son CD dans la voiture, étant donné qu'il faudrait systématiquement graver ses propres CD avec l'album dématérialisé proposé en téléchargement avec l'achat... Surtout à ce prix, et avec un catalogue déjà dépassé...

Dommage ! Sans compter le packaging, qui ne donnera pas envie de remplacer les disques. Il faut bien comprendre que l'attrait que suscite encore aujourd'hui le vinyle tient aussi de son esthétique...

Enfin bon, reste à voir la qualité des masters... Et si jamais ce format perdure (on ne sait jamais !), j'espère qu'ils proposeront des mixages 5.1 pour les artistes ayant déjà proposé un tel travail. Je pense notamment à Zazie, qui est ici annoncée. Son album Rodéo avait bénéficié d'un excellent mixage 5.1 pour sa sortie en SACD.

[darth_critic]

Je trouve ça vraiment intéressant! En plus avec la possibilité de télécharger les albums achetés, c'est top!
J'en essaierai un ou deux pour me faire une idée, et si le jeu en vaut la chandelle...
Si la différence à l'écoute est sensible (avec mon équipement) je me laisserai tenté par cette collection!

[Bondsan]

Vous remarquerez qu'ils ne proposent que des pistes en 96kHz ce qui sous-entend que l'on aura l'Ultra Pure Audio avec du 192kHz après que vous vous soyez ruinés dans ce format là euh non plutôt

De même pour le stéréo qui deviendra du 5.1
Alors qu'ils pourraient directement proposer du 5.1 et du 192kHz.
Ils sont sur que ce format ne s'adressant que à des personnes qui aiment et surtout qui ont l'équipement adéquate ne dépensent pas un kopeck dans leurs disques

Il's ne s'emmerdent pas à ce prix là Combien d'entre nous vont acheter
Allez plutôt sur les sites spécialisés comme HDtracks.com ou Qobuz.com
C'est moins cher

[chloed]

Pas gentil de se moquer "nodirt"

[burtonite]

Je pense qu'il n'y a que pour le classique que des masters en 192 kHz existent. Pour le reste, les seuls masters existant sont enregistrés en 96 kHz... Je ne vois donc pas ce que l'on peut reprocher à Universal ici.

Même sur des sites comme Qobuz.com, les titres sont souvent proposés en 24 bits/96 kHz pour les artistes qui ne sont pas issus du classique, voire moins.

A titre d'exemple, il suffit de regarder les derniers gros titres édités chez Qobuz en qualité studio Masters :
- Depeche Mode, Delta Machine : 24 bits / 96.0 kHz.
- Phoenix, Bankrupt! : 24 bits / 44.1 kHz.
- David Bowie, The Next Day : 24 bits / 96.0 kHz.

Aucun de ceux-ci ne sont proposés en 192 kHz, et on a même un album en 44.1 kHz.
Je pense donc qu'Universal propose quelque chose qui a du mérite.

Pour le 5.1, c'est autre chose, encore faut-il que l'artiste ait lui-même préparé un mixage lors de l'enregistrement de l'album... Ce n'est que rarement le cas.
Je préfère encore du stéréo à un mixage qu'aurait entrepris la maison de disque, sans supervision de l'artiste lui-même.
Et je vois mal comment Gainsbourg pourrait superviser un mixage 5.1... Je trouve qu'au contraire, Universal tire des leçons de l'échec du SACD, puisqu'ils avaient sortis Barbara et Gainsbourg en 5.1 à l'époque, et ce mixage dénaturait totalement l’œuvre...

Après, je n'encense pas non plus cette liste : je trouve le prix vraiment excessif, notamment à cause du packaging de mauvais goût et de l'absence d'une copie classique en CD. Pourtant, pour la sortie du dernier album de Zazie, Cyclo, ils ont proposé une édition "CD + Blu-Ray audio" au prix de 19.99€.

En somme, nous avons le droit à un catalogue dépassé, vendu au prix du neuf, dans des éditions au rabais.
Ce que je ne critique pas, en revanche, c'est la qualité du son, qui, je l'espère, sera au rendez-vous. Leur édition de Cyclo tient toutes ses promesses pour ma part (je vous le recommande, d'ailleurs) et je suis assez confiant quant à la qualité de ces éditions !

Wait and see...

[davos73]

Bonjour à tous.

Il y a beaucoup de masters 192 khz, il en existe même en DVD !!! Pas besoin du blu ray pour ça !!!

Des artistes comme Neil Young et R.E.M. on sorti leur catalogue en 192 khz.

Je constate que Universal est bien content d'utiliser les masters DSD conçus à l'époque pour les "mauvais" SACD (Johnny, Brel, Barbara, Coltrane, Wonder, Dire Straits, etc.).

Se sont les mêmes qui ont fait l'intox pour le CD contre le vinyl qui mettent ce dernier en avant aujourd'hui pour montrer à quel point le blu ray audio lui est supérieur…

Le vrai support audiophile est le SACD qui est une variante technique du DVD, encore une fois, pas besoin de blu ray !!!.

Les seuls justifications de la création du blu ray audio sont la mévente du CD et la difficulté d’extraire les fichiers audio du blu ray (au fait, on fait ce qu’on veut avec nos disques du moment que c’est de l'extraction/copie privées).

[darth_critic]

Le vrai support audiophile est le SACD qui est une variante technique du DVD...

Désolé mais le SACD ou le DVD audio ont disparus, indépendament de leur qualité!
Si aujourd'hui on a la chance de bénéficier d'une qualité top en blu-ray et bien soit! A quoi sert d'être sectaire? Pour l'instant le choix est limité et onéreux (quoi que!!!) mais ça n'est que le début...

[davos73]

Le problème c'est que le blu ray audio ne constitue pas, comme vous dites, "une qualité top".

C'est très inférieur au SACD (qui est toujours présent, intégrale Génésis, Doors etc.) et même au DVD audio qui comportait parfois du 192 khz/24 bit, un comble...

L'histoire de l'industrie électronique a montré que c'est toujours le plus mauvais support qui s'impose (VHS, CD). Le blu ray s'est imposé par la ruse grâce à la PS3 et on nous fait croire qu'il est maintenant l'avenir de la HI-FI !!!

Ce n'est pas une question de sectarisme, sauf à faire partie de la secte de ceux qui n'aiment pas être pris pour des gogos.

Cordialement.

[nodirt]

t'es un comique toi dis donc. le plus mauvais support? ok vhs fac au betamax (Sony), CD face au mini disc (Sony), Cd (Sony) face à quoi? Encore heureux que le Blu Ray (Sony) ai dégommer le miséreux HD DVD. Le Blu Ray n'est qu'un support mias un excellent support.
Une PS4 avec un lecteur plus rapide et pourquoi pas compatible quadruple couche et que ce soit audio ou vidéo, c'est plié d'avance.
Après ce que les éditeurs mettent dessus...
Alors avec tes 3 messages et certainement ta xbox qui prend la poussière,

[darth_critic]

Le problème c'est que le blu ray audio ne constitue pas, comme vous dites, "une qualité top".

C'est très inférieur au SACD (qui est toujours présent, intégrale Génésis, Doors etc.) et même au DVD audio qui comportait parfois du 192 khz/24 bit, un comble...

L'histoire de l'industrie électronique a montré que c'est toujours le plus mauvais support qui s'impose (VHS, CD). Le blu ray s'est imposé par la ruse grâce à la PS3 et on nous fait croire qu'il est maintenant l'avenir de la HI-FI !!!

Ce n'est pas une question de sectarisme, sauf à faire partie de la secte de ceux qui n'aiment pas être pris pour des gogos.

Cordialement.

Je comprends mais il ne faut pas oublier que l'on sort de 15 ans cauchemardesques à la fois pour le monde de la musique (arrivée de Napster) et pour la Hi-Fi!!!
Outre des formats qui n'ont pas marché (MiniDisc, SACD DVD-A) cette décennie et demie nous a mené à l'avènement du mp3 comme format le plus populaire pour écouter de la musique!!!
Donc non seulement je ne vais pas cracher sur du 96KHz/24 bits, mais en vérité je vous le dis: prions (mes frères!!!) pour que le Blu-Ray Pure Audio soit bon et cartonne parce que c'est peut-être un peu le "last shot" dans notre vie d'audiophile pour bénéficier d'un format lossless populaire!!! Parce que sinon les industriels risquent bel et bien de jeter l'éponge sur ce créneau, et on sera tous perdants...

Et entre nous si les masters existent, je pense que c'est tout à fait possible de mettre du 192KHz sur du Blu-ray audio...

[davos73]

Le CD supérieur au Vinyl ?, écoute donc la différence sur une vraie installation et pas sur une "xbox qui prend la poussière" (d'où tu sors ça ?).

Le blu-ray audio supérieur au SACD ? Renseigne toi donc.

Et puis franchement "nodirt" quand tu auras envie de discuter GEN-TI-MENT de HI-FI, tu repasseras, en attendant, vas t'inscrire à une téléréalité, tu feras un concours de tacles vaseux avec ta copine Nabilla (dont tu es fan visiblement...).

Ce n’est pas la première fois que tu manifestes ton agressivité ici.