News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
Si la consultation de films en 3D relief ou de jeux vidéo peut générer de la fatigue visuelle voire des nausées auprès de certains utilisateurs, elle ne devrait pas être en mesure d’endommager de manière définitive nos yeux. « Cela n'est pas susceptible de provoquer des dommages permanents à la vision » a pu déclarer le Dr. Mark Borchert, ophtalmologiste de l’American Academy of Ophthalmology, dans le cadre d’une interview réalisée par nos confrères de Gamasutra.
« Il n’y a aucune évidence que la 3D puisse causer des dommages permanents à votre vision, à la coordination de vos deux yeux ou quelque chose de ce genre. »
Le docteur précise également que la vision stéréoscopique se développe chez les jeunes enfants au cours de leurs trois premières années. « Et il est peu probable que les enfants de cet âge, pour lesquels la vision stéréoscopique est encore en développement, jouent à ce type de jeux ».
Voilà une estimation positive qui devrait en rassurer quelques-uns... bien que la prudence ne coûte rien...http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -yeux.html
« Il n’y a aucune évidence que la 3D puisse causer des dommages permanents à votre vision, à la coordination de vos deux yeux ou quelque chose de ce genre. »
Le docteur précise également que la vision stéréoscopique se développe chez les jeunes enfants au cours de leurs trois premières années. « Et il est peu probable que les enfants de cet âge, pour lesquels la vision stéréoscopique est encore en développement, jouent à ce type de jeux ».
Voilà une estimation positive qui devrait en rassurer quelques-uns... bien que la prudence ne coûte rien...http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -yeux.html
-
- Messages : 820
- Enregistré le : lun. juin 07, 2010 9:10 pm
- Contact :
Re: News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
Ce que j'adore avec ce genre d'article, c'est le conditionnel qu'utilise les spécialiste:
- pas permanent : mais temporaire pourquoi pas (Et ce temporaire se chiffre en comment? en heure, en jours, en semaine ou en mois?)
- pas susceptible
- aucune évidence
Mais bon, ce docteur à été classé parmi les meilleurs médecins des USA, rien de moins.
Mais pas zappé que la 3d n'est pas rentré dans les mœurs donc impossible réellement à prédire le danger sur le long terme et à plus grande échelle.
- pas permanent : mais temporaire pourquoi pas (Et ce temporaire se chiffre en comment? en heure, en jours, en semaine ou en mois?)
- pas susceptible
- aucune évidence
Mais bon, ce docteur à été classé parmi les meilleurs médecins des USA, rien de moins.
Mais pas zappé que la 3d n'est pas rentré dans les mœurs donc impossible réellement à prédire le danger sur le long terme et à plus grande échelle.
Re: News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
C'est comme ça tout le temps, on ne sait pas mais on avance des trucs. Il faudrait des études poussées la dessus (comme pour le téléphone portable) pour avoir des certitudes. Meme si ça n'est pas dangereux a long therme, je suis sur que les nausées ou mals de cranes et vertiges ne sont pas des effets agréables.
J'aurais adoré pouvoir éssayer ça sans probleme de santé.
J'aurais adoré pouvoir éssayer ça sans probleme de santé.
-
- Messages : 512
- Enregistré le : lun. nov. 16, 2009 10:17 am
Re: News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
maitre du capricorne a écrit :C'est comme ça tout le temps, on ne sait pas mais on avance des trucs. Il faudrait des études poussées la dessus (comme pour le téléphone portable) pour avoir des certitudes. Meme si ça n'est pas dangereux a long therme, je suis sur que les nausées ou mals de cranes et vertiges ne sont pas des effets agréables.
J'aurais adoré pouvoir éssayer ça sans probleme de santé.
On dit des "maux" de cranes


Re: News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
c'est un peut l'hopital qui se fou de la charité.Nolann a écrit :maitre du capricorne a écrit :C'est comme ça tout le temps, on ne sait pas mais on avance des trucs. Il faudrait des études poussées la dessus (comme pour le téléphone portable) pour avoir des certitudes. Meme si ça n'est pas dangereux a long therme, je suis sur que les nausées ou mals de cranes et vertiges ne sont pas des effets agréables.
J'aurais adoré pouvoir éssayer ça sans probleme de santé.
On dit des "maux" de cranesje te pardonne pour ceet accroc mais ça fait vraiment mal aux yeux

-
- Messages : 140
- Enregistré le : lun. avr. 13, 2009 10:27 am
Re: News : La 3D : Pas nécessairement dangereux pour nos yeux
Va-t-on voir apparaître sur les jaquettes les mêmes mises en garde que sur les paquets de cigarette :
"attention, regarder un film en 3D peut rendre aveugle" ?
"attention, regarder un film en 3D peut rendre aveugle" ?