News : La guerre des formats est dans une impasse pour Sony

[casshern]

c'est incroyable le détournement que l'on peu faire dire a une phrase, et surtout les commentaires qui en découlent.

il dit, a une époque on aurait pu s'entendre pour ne faire qu'un format, et il y en a qui déduisent, sony ne croit plus en son format !!!

faut arréter de croire que parce qu'ils ont bradés 90.000 platines techniquement dépassées (pas de 24 fps, pas de gestion du 1080P (donc hardware insuffisant pour décompresser un tel flux) que le hd-dvd fait un retour en force. d'ailleurs, si ils les ont vendus a ce prix, c'est bien parce qu'elles ne trouvaient pas preneur...

d'ailleurs, si les gens sont trop limite pour se payer une platine a 300/400 dollars, je me demande bien se qu'il vont mettre dedans....

Ceux qui ont un écran Hd Ready n'ont pas besoin de 1080p

[Invité]

avec le résultat des ventes de disques pendant la sortie de spiderman, je crois pas que le blu-ray est à pleindre....71% de ventes comparé à 29% pour le HD-DVD
http://www.nxtbook.com/nxtbooks/questex ... /index.php

Pourquoi faire un rapprochement le camp Sony a peur, ça fait 60000 platines de plus....

[Invité]

Parce que Sony, toujours à cause de ses difficultés financières, à été obligé de vendre ses bijoux de familles, DONT l'usine qui fabrique le processeur CELL de la PS3. Et à qui l'a t'il vendu ? Je vous le donne en mille : TOSHIBA....

Cela va se terminer par un Bluray qui va devenir HD-DVD quand Toshiba fournira ces lasers à Sony.

[Invité]

Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les gens qui defendent tel ou tel camp se sentent obligés de raconter des mensonges sur l'autre camp?
Disons par exemple que tu preferes le Blu Ray. Soit. Tres bien.
Y'a plein d'arguments pour defendre ce choix: 50 GB > 30 GB, studios exlusifs que tu preferes peut-etre (Fox, Disney) Zonage que tu preferes peut-etre, PS3 qui correspond plus a ton besoin (jeux + films + evolutivité + puissance de calcul...) etc. etc. etc.
Y'a des tonnes d'arguments valables. Alors pourquoi raconter des betises sur Toshiba?
par ex:

pas de gestion du 1080P (donc hardware insuffisant pour décompresser un tel flux)

tous les films sont compressés en 1920x1080 sur les discs HD DVD ou BluRay. Tous les lecteurs BR ou HD DVD les decompressent. Ils ont donc tous le hardware suffisant pour le faire. Ce qui change dans le cas du HD-A2/E1 c'est la facon de l'envoyer vers l'ecran, soit protocole 1080i au lieu de 1080p. Aucun pixel n'est perdu dans le tranfert car les films sont a 24 img/sec et 1080i envoi 60 demi-images par seconde, soit suffisament pour entrelacer chaque image en 2 partie (2*24 = 48 < 60)
Donc a condition que l'ecran sache desentrelacer correctement (et c'est une condition importante) le resultat est le meme qu'avec 1080p: exactement tous les pixels de toutes les images se retrouvent sur l'ecran a l'identique du 1080p.

C'est enervant a la longue les gens qui ne se renseignent pas un minimum avant de raconter leur salade sur le net...

Y'a 2 facons de voir les choses:
- la methode faignante: je suis pro Blu Ray donc j'ai deja un a priori contre HD DVD. Je vois le prix du lecteur Toshiba a $99 donc j'en conclus que c'est techniquement depassé.
- la methode raisonnée: je me renseigne avant d'ouvrir ma bouche et quand je vois la platine Tosh a $99 je me dis que comme c'est la meme qui etait $400 quelques mois avant, la baisse de prix doit s'expliquer par une logique commerciale, et pas technique

[vavik]

c'est incroyable le détournement que l'on peu faire dire a une phrase, et surtout les commentaires qui en découlent.

il dit, a une époque on aurait pu s'entendre pour ne faire qu'un format, et il y en a qui déduisent, sony ne croit plus en son format !!!

faut arréter de croire que parce qu'ils ont bradés 90.000 platines techniquement dépassées (pas de 24 fps, pas de gestion du 1080P (donc hardware insuffisant pour décompresser un tel flux) que le hd-dvd fait un retour en force. d'ailleurs, si ils les ont vendus a ce prix, c'est bien parce qu'elles ne trouvaient pas preneur...

d'ailleurs, si les gens sont trop limite pour se payer une platine a 300/400 dollars, je me demande bien se qu'il vont mettre dedans....

Techniquement dépassée ! C'est vite dit ! Elle fait le PIP, peut être reliée au réseau et décode les flux DD+ et DTHD comme les autres...Les dernières platines BR ne sont même pas capables des deux premières possibilités !!!
Le fait qu'elle ne gère ni le 1080p ni le 24hz est un choix d'entrée de gamme, cela n'a rien à voir avec la technique. Cette platine lit d'ailleurs aussi bien les HD-DVD que ses grandes soeurs, avec pour seule limite la résolution, c'est tout !
Le consommateur américain "moyen", cible toute désignée de cette opération, n'a que faire des 1080p et 24 hz. Il trouvera aussi bien son plaisir sur son (éventuellement) plasma ou LCD vaguement HD-ready...

Le fait de parler de "brader", de "vider les stocks" et autres inepties comme on les lit sur de nombreux forums est une annonce gratuite (si j'ose dire) qui sent bon le fanboy BR à tout crin !

C'est, bien au contraire, une stratégie délibérée prévue depuis plus de 6 mois (c'était déjà annoncé au mois d'avril sous forme de rumeurs sur tous le sites spécialisés, bien entendu démontées avec force par Wal Mart) et qui peut porter ses fruits si elle permet d'installer ce qui manque au HD-DVD : un parc de lecteurs digne de ce nom.

Vu le taux d'achat de disque par platine, 8 fois supérieur au blu-ray (qui il est vrai est très essentiellement représenté par la PS3), les ventes de disques s'équilibreront naturellement dans les mois qui viennent si cette stratégie est payante (et d'autres opérations sont à venir, apparemment).

[Invité]

Je pense que ca serai, en effet, une bonne chose pour le consommateur, mais les 2 technologies étant radicalement différentes, je ne vois pas comment il serai possible de créer un format unique qui soit compatible avec les 2 standards.

Si toi tu ne vois pas, des ingénieurs de la Warner ont réussi à le faire, eux :
http://www.presence-pc.com/actualite/wa ... -HD-25145/

Seulement il n'a pas été lancé mais la technologie existe et les plans initiaux étaient de le lancer à la fin de cette année.
(précision, je ne crois pas que ça soit un format unique, mais plutot un disque avec une face HD DVD et une autre blu-ray, ou bien un disque avec une couche HDDVD et une autre Blu-ray, peut-être...)

Mais en tout cas la technologie est prête.

[Invité]

C'est exacte, la technologie est prete, warner voulait le sortir mais devant le surcout de production a reculé ....dommage

[Invité]

C'est vrai que ces THD permettraient de satisfaire tout le monde finalement. Pas de changement de materiel, tous les lecteurs compatibles

[Mike]

http://fr.youtube.com/watch?v=SbRCX1XDGv0

http://fr.youtube.com/watch?v=BA4g9jcgKYI

[Invité]

ah oui, j'ai vu passer la 2ème pub sur Canal, l'autre jour !! Pas trop conceptuelle (à la Sony) ni très percutante, mais l'essentiel est là et elle donne envie !

[Invité]

Ce qui fera la différence c'est que nous allons rentrer en plein dans la HD avec la télé et l'impact sur le dvd sera de vouloir des dvd HD.
Quand on verra un film diffusé à la télé en HD on voudra l'acheter en HD.
Donc HD-DVD.
La conception d'un lecteur HDDVD repose sur les qualités du dvd soit un cout de fabrication moins important.Toshiba a vu juste et notre bon vieux dvd( près de 10 ans) va devenir tout simplement HDDVD.
Voila c'est l'avenir.
Quand au bleu rayon, c'est comme le betamax il disparaitra, c'est bien les craintes chez Sony en ce moment " ils ont le blues "ils ne peuvent pas lutter car les couts sont trop importants.

[Invité]

En théorie, la platine hybride est séduisante.
Mais en pratique la seule que je connaisse, la BH100 de LG est affichée à 1230 euros
Et en plus les deux adversaires ont quand même fait leur possible au départ pour rendre les formats incompatibles.

Les ventes de spiderman3 sont un gag puisque ce qui se vend le mieux est le DVD, et de très, très loin. Alors pour le gars qui a un simple lecteur upscalant bien c' est tout bénéf.
Et franchement, au final, sur l' écran...c' est pas inregardable par rapport au BRD
Les arguments technique sur l' avance du blu-ray sont aussi du pipeau. Il y a quelques petits plus mais rien de déterminant en qualité d' image, et par exemple Toshiba assure aussi le 24f/s pour ceux que ça passionne, ce qui n' est pas mon cas. ça pourrait faire un film
"des salades sur les saccades"

Bon il faut encore attndre un peu mais il me semble évident que l' annonce du patron de SONY est tout sauf un cri de victoire. Plutôt comme l' impression qu' un consensus arrangerait tout le monde, surtout Sony.

Et là je cauchemarde parce que ça pourrait être un FORMAT hybride et non une platine hybride, que les deux ennemis d' hier co-fabriqueraient
Enfin bon, j' en sais rien mais si j' hésite à acheter une platine Toshiba, je suis tenté de mettre au placard les fiches BRD.
Dommage la Samsung me plaisait bien...

[Invité]

Les Samsung rendus obsolètes car Sony, en voulant s'aligner sur l'interactivité web su HD-DVD, a sortie le profil 1.1.
Ils ne sont pas malins chez Sony quand même, ils avaient les soutiens de nombreux fabricants et pour le coup, ils se les ont tous mis à dos !

[Invité]

Bon il faut encore attndre un peu mais il me semble évident que l' annonce du patron de SONY est tout sauf un cri de victoire. Plutôt comme l' impression qu' un consensus arrangerait tout le monde, surtout Sony.

C'est exactement ça.
En fait, avec les lecteurs à 199$ (voire 99, épisodiquement) chez Toshiba, il est clair que Sony n'a pas les moyens financiers de se livrer à une telle bataille des prix (souvenons-nous que lorsque la PS3 valait 600 euros, elle en coûtait 800 à fabriquer par Sony, donc, imaginez un peu ce qu'il perd quand il brade sa console à 400 euros...).

[letarmo]

Perso j' y connais rien en platines mais apparemment la PS3 "40Go" est plutôt nulle because elle ne prend pas les anciens jeux, et il faut encore mettre au moins 500 euros pour avoir la PS3 60Go en package avec deux jeux et deux manettes.
C' est l' époque des cadeaux, on s' informe