
News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
-
- Messages : 73
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:13 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
si la luminosité est poussée tu perds alors en noir 

-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
les lunettes sont là pour ça...donkorn a écrit :si la luminosité est poussée tu perds alors en noir

Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
n'importe quoi, la luminosité est poussé juste pour contré l'asombrissement des lunettes. Perso, je n'ai aucune perte de luminostié/noir entre la 2D et la 3D.donkorn a écrit :si la luminosité est poussée tu perds alors en noir
Que tu n'aimes pas la 3D, ok, mais ce n'est pas une raison pour raconter des conneries.
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
Aujourd'hui j'ai discuté avec mon neveu qui a vu Avengers en 3D(il a adoré) mais à trouvé ça trop sombre*!!!! Comme quoi ça dépend vraiment des salles et probablement des projecteurs!!!
* sans que je lui demande, c'est le premier truc négatif qu'il m'a sorti sur le film comme ça, direct!
* sans que je lui demande, c'est le premier truc négatif qu'il m'a sorti sur le film comme ça, direct!
-
- Messages : 73
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:13 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
MDC : que tu estimes que c'est une connerie car c'est pas ton opinion, c'est ton droit ... mais en aucun cas la vérité.
mais augmenté la luminosité fait baissé les noirs ...
ce serais trop simple avec ta façon "penser", tous les écrans LCD pourrait avoir des vrai noirs, ce qui n'est absolument pas le cas.
si tu force la luminosité pour compenser un défaut, tu perds forcément quelque chose ailleurs.
et contrairement a ce que tu dit je ne suis pas contre la 3D, je suis contre la 3D actuelle qui fait baissé la qualité de l'image et oblige à porté des lunettes, un jour j'apprécierai la 3D quand elle ne comporteras plus ses défauts, toi visiblement tu aimes la 3D actuelle et tu es donc partial pour cette technologie ^^
mais augmenté la luminosité fait baissé les noirs ...
ce serais trop simple avec ta façon "penser", tous les écrans LCD pourrait avoir des vrai noirs, ce qui n'est absolument pas le cas.
si tu force la luminosité pour compenser un défaut, tu perds forcément quelque chose ailleurs.
et contrairement a ce que tu dit je ne suis pas contre la 3D, je suis contre la 3D actuelle qui fait baissé la qualité de l'image et oblige à porté des lunettes, un jour j'apprécierai la 3D quand elle ne comporteras plus ses défauts, toi visiblement tu aimes la 3D actuelle et tu es donc partial pour cette technologie ^^
-
- Messages : 73
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:13 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
il y a énormément de scènes très sombre dans ce film, c'est pour ça que l’expérience 3D n'est pas optimal pour le moment, mais un jour ...darth_critic a écrit :Aujourd'hui j'ai discuté avec mon neveu qui a vu Avengers en 3D(il a adoré) mais à trouvé ça trop sombre*!!!! Comme quoi ça dépend vraiment des salles et probablement des projecteurs!!!
* sans que je lui demande, c'est le premier truc négatif qu'il m'a sorti sur le film comme ça, direct!
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
t'as un écran 3D ? non ! tu ne sais meme pas de quoi tu parles ! la perte de luminosité du aux lunettes est juste compensée par une poussée de cette luminosité à l'écran, donc aucune perte. Ce n'est pas ma façon de "penser" !donkorn a écrit :MDC : que tu estimes que c'est une connerie car c'est pas ton opinion, c'est ton droit ... mais en aucun cas la vérité.
mais augmenté la luminosité fait baissé les noirs ...
ce serais trop simple avec ta façon "penser", tous les écrans LCD pourrait avoir des vrai noirs, ce qui n'est absolument pas le cas.
si tu force la luminosité pour compenser un défaut, tu perds forcément quelque chose ailleurs.
et contrairement a ce que tu dit je ne suis pas contre la 3D, je suis contre la 3D actuelle qui fait baissé la qualité de l'image et oblige à porté des lunettes, un jour j'apprécierai la 3D quand elle ne comporteras plus ses défauts, toi visiblement tu aimes la 3D actuelle et tu es donc partial pour cette technologie ^^
Et l'experience 3D sur ce film n'est pas sombre pour tout le monde, pourquoi ?il y a énormément de scènes très sombre dans ce film, c'est pour ça que l’expérience 3D n'est pas optimal pour le moment, mais un jour ...

Maintenant, c'est un probleme plus récurent au cinéma, car toutes les salles ne sont pas égales.
-
- Messages : 619
- Enregistré le : sam. août 07, 2010 8:22 pm
- Contact :
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
De toute façon les meilleurs écrans 3D c'est mon panasonic VT30 et maintenant c'est le VT50 

-
- Messages : 73
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:13 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
MDC,
vi j'ai un panasonic VT30 dans la chambre, et comme dit juste au dessus, c'est probablement le meilleur écran 3D, et l’expérience reste insatisfaisante pour moi.
et je me répète, mais si l'écran pousse la luminosité, il y a une perte dans la définition des noirs et le fait de réassombrir avec les lunettes, ne te refait pas gagné les noirs perdu.
Concernant the avengers, si tu as des gens qui sont satisfait, c'est comme je l'ai dit plus haut, il y a des gens moins exigent ( exemple je me content de la VF Dolby digital niveau son
)
pour ma pars je suis ultra exigent sur l'images et non la 3D actuelle ne me satisfait pas
maintenant c'est mon avis, si toi tu es content et bien tant mieux
sinon quelques infos en + concernant the avengers :
http://www.lesnumeriques.com/film-blu-r ... /test.html
vi j'ai un panasonic VT30 dans la chambre, et comme dit juste au dessus, c'est probablement le meilleur écran 3D, et l’expérience reste insatisfaisante pour moi.
et je me répète, mais si l'écran pousse la luminosité, il y a une perte dans la définition des noirs et le fait de réassombrir avec les lunettes, ne te refait pas gagné les noirs perdu.
Concernant the avengers, si tu as des gens qui sont satisfait, c'est comme je l'ai dit plus haut, il y a des gens moins exigent ( exemple je me content de la VF Dolby digital niveau son

pour ma pars je suis ultra exigent sur l'images et non la 3D actuelle ne me satisfait pas


sinon quelques infos en + concernant the avengers :
http://www.lesnumeriques.com/film-blu-r ... /test.html
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
Je reste persuadé que la qualité de la salle (du projecteur surtout) joue pour beaucoup dans les différences de perceptions... Mon neveu n'étant pas spécialement exigeant, ni pointu en ce qui concerne le cinéma et ses technologies a été gêné, là où je n'ai rien vu d'anormal... Et je suis relativement* exigeant...donkorn a écrit : Concernant the avengers, si tu as des gens qui sont satisfait, c'est comme je l'ai dit plus haut, il y a des gens moins exigent
Je mets "relativement" parce que je ne m'estime pas être à la pointe de la pointe de l'exigence, mais je capte tout de suite les défauts (saccades, pertes de luminosité dues à un iris paresseux ou effets d'arcs en ciel que je ne supporte pas, de part mon métier je peux même décelé une image abîmée à 24i/s...)
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
Moi aussi je suis exigeant, et non je n'ai pas de perte, j'ai pu comparer les 2.
si l'écran ajuste parfaitement la luminosité pour contrer l'assombrissement des lunettes, y a plus de différences, c'est logique.

si l'écran ajuste parfaitement la luminosité pour contrer l'assombrissement des lunettes, y a plus de différences, c'est logique.
-
- Messages : 28
- Enregistré le : ven. août 19, 2011 9:41 pm
Re: News : La 3D continue d'emballer les cinéphiles aux USA ! «M
Je ne m'y connais pas tellement en 3D, mais un peu plus en photo. Concernant cette histoire d'écran TV, sans en être certain, je pense qu'il y a effectivement une perte de définition, qui n'est pas compensée par l'assombrissement des lunettes.
Il suffit de faire le test sur une image : tu augmentes la luminosité d'une image, et tu la baisses ensuite, de la même fréquence. Or, tu remarques que la première est bien mieux définie et que les couleurs sont totalement différentes...
Et puisqu'on parle de The Avengers, autant essayer de montrer, en images, ce que je veux expliquer.

(Image originale, non retouchée).

(image obtenue à partir de l'image précédente : hausse de luminosité 50x).

(image obtenue à partir de l'image précédente : baisse de luminosité 50x).
Après, je suppose qu'à l’échelle de la 3D (et vus les moyens mis en œuvre), la perte est négligeable puisque la luminosité n'est pas autant augmentée, mais même si elle est imperceptible, je pense qu'il y a perte quand même.
Néanmoins, je pense que seul un spécialiste pourrait affirmer ou infirmer ces propos, mais tant qu'aucune source fiable ne dira que c'est toi, MdC, ou toi, donkorn, qui a raison, le débat n'avance pas. De plus, se baser sur l'expérience de vos yeux, qui restent traitres, n'est pas suffisant.
Cessez donc d'affirmer des choses et de les considérer comme acquises, mais étayez vos propos et argumentez. Les opinions se discutent et tant qu'un spécialiste n'affirme rien, vous ne pouvez pas déclarer qui a raison ou qui a tort.
Il suffit de faire le test sur une image : tu augmentes la luminosité d'une image, et tu la baisses ensuite, de la même fréquence. Or, tu remarques que la première est bien mieux définie et que les couleurs sont totalement différentes...
Et puisqu'on parle de The Avengers, autant essayer de montrer, en images, ce que je veux expliquer.

(Image originale, non retouchée).

(image obtenue à partir de l'image précédente : hausse de luminosité 50x).

(image obtenue à partir de l'image précédente : baisse de luminosité 50x).
Après, je suppose qu'à l’échelle de la 3D (et vus les moyens mis en œuvre), la perte est négligeable puisque la luminosité n'est pas autant augmentée, mais même si elle est imperceptible, je pense qu'il y a perte quand même.
Néanmoins, je pense que seul un spécialiste pourrait affirmer ou infirmer ces propos, mais tant qu'aucune source fiable ne dira que c'est toi, MdC, ou toi, donkorn, qui a raison, le débat n'avance pas. De plus, se baser sur l'expérience de vos yeux, qui restent traitres, n'est pas suffisant.
Cessez donc d'affirmer des choses et de les considérer comme acquises, mais étayez vos propos et argumentez. Les opinions se discutent et tant qu'un spécialiste n'affirme rien, vous ne pouvez pas déclarer qui a raison ou qui a tort.