News : Peut-on parler de défaveur du format Blu-Ray Disc ?

Vos commentaires sur l'actualité publiée sur HD-Numérique.com
Verrouillé
Elandyll
Messages : 4000
Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
Localisation : USA - Arizona

Message par Elandyll » lun. mai 12, 2008 10:16 pm

1) Est-il pertinent de comparer les ventes de lecteurs Blu-Ray entre les mois de février et de janvier pour mesurer l'effet de l'abandon du format HD-DVD officialisé le 19/02 sur les ventes de platines de salon ?
Pas vraiment en fait.
Comme le souligne Bill Hunt, de digitalbits.com, les gens qui ont percu l'abandon du HD DVD comme imminent et qui etaient interesses par l'achat ont fait cela en Janvier. Apres cela, les prix augmentant en raison de la fin des promos, et de multiples nouveaux produits etant attendu pour le printemps anonces au CES de Vegas (4 jan) ont probablement entraine une situation d'atentisme pour certains.
Ceci dit, je trouve interessant que Pioneer et Walmart soulignent des ruptures de stocks et des listes d'attente allant jusqu'a 45jours pour les lecteurs, c'est une autre explication possible pour la baisse des ventes platines.

2) Dans l'hypothèse même d'une pertinence acceptée, s'agit-il d'une construction et d'une affirmation finalement porteuse de sens à l'égard du succès ou de l'insuccès actuel de ce format ?
Les ventes sur un seul mois, ou meme deux, sont rarement une bonne indication de quoi que ce soit.
En fait, NPD eux meme se jetaient a l'eau en Janvier pour crier "Ne regardez pas les 95% de pdm du Blu Ray suite a l'annonce (de Warner), une semaine de donnees de veux rien dire !".
On sait maintenant que entre Q1 2007 et Q1 2008 les ventes de platines ont ete x15, et les ventes de films +351%.
Ca, d'une annee sur l'autre, c'est plus pertinent. Des trimestres entiers sont generalement utilises par les societes pour "commencer" a voir des tendances.
3) De même, est-il encore judicieux de construire des résultats aux dimensions les plus significatives (l'abandon du format HD-DVD n'aurait pas encouragé les ventes de lecteurs Blu-Ray !) sans prendre en compte la Playstation 3 du groupe Sony, alors même qu'une autre étude menée par ABI Research soulignait la probabilité que la console représente dès 2008 85% des lecteurs Blu-Ray présents au sein des foyers américains ?
Si tu veux dire par la que l'abandon du HD DVD aurait pu profiter aux ventes de PS3 mais relativement moins aux ventes de platines (puisque de nouvelles platines etaient annoncees pour le printemps), c'est tres possible.
Je crois que de tres bonnes ventes PS3 ont en effet ete enregistrees en Fevrier d'ailleurs.
Par contre, mettre le doigt sur les proportions et les effets, ca ca serait plus complique.

Enfin, pour repondre a Bounty qui a nouveau s'egare, je me demande juste ou il va pecher que les autres constructeurs ne sont pas interesses par le Blu Ray, quand on a les compagnies suivantes sortant de nouveaux modeles ces jours ci:

Philips, Pioneer, Denon, Samsung, Magnavox (Funai/ Sylvania), Daewoo, Panasonic, Sigmatek...

Il est aussi a noter par ailleurs que -la - grosse periode de l'annee pour les vendeurs de platines, specialement au niveau Marketing, c'est les fetes de fin d'annee, et c'est bien sur la qu'on verra le premier gros test du Blu Ray.
Modifié en dernier par Elandyll le mar. mai 13, 2008 12:46 am, modifié 2 fois.

bountyboy
Messages : 3303
Enregistré le : dim. févr. 03, 2008 2:05 pm

Message par bountyboy » lun. mai 12, 2008 10:21 pm

Elandyll, je me met juste à la place du consommateur qui va en magasin et qui ne voit pas de platines blu ray hors ps3 point bar! Je ne mégare en aucune facon puisque ce genre de constat pousse à ce demander pourquoi les autres constructeurs sont en retrait oui. :wink:

nikolaHD
Messages : 1414
Enregistré le : lun. févr. 04, 2008 2:02 pm

Message par nikolaHD » lun. mai 12, 2008 11:11 pm

bountyboy a écrit : On peu ce poser cette question en effet.
Cependant une autre question me vient à l'esprit. Pourquoi sony via sa ps3, est-il seul à mettre en avant le blu ray? Elandyll n'est pas daccord avec ca mais pourquoi à t-on l'impression d'un grand décalage entre sony et les autres firmes??
Moi j'irai même plus loin en disant pourquoi Sony ne met en avant le blu-ray qu'à travers sa PS3 ?!
Ne fait-il pas également des platines ?!
Pas étonnant dans ce cas que dans la tête des gens: ps3=blu-ray

Elandyll
Messages : 4000
Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
Localisation : USA - Arizona

Message par Elandyll » mar. mai 13, 2008 12:53 am

Vu que Sony n'a pour l'instant que les S500 et S300 dans son catalogue, le S300 etant generalement privilegie par les revendeurs c'est une chose. L'autre etant que les platines ont vu des ruptures de stock apres les fetes de fin d'annee (S300 et BD1400 Samsung en particulier).

P.S: ceci dit je ne suis pas sur que les constructeurs qui renouvellent leur gamme (Samsung&sony en particulier) soient presse de re-produire leurs platines profile 1.0 vu que leurs platines 1.1 et 2.0 arrivent sur le marche.

letarmo
Messages : 620
Enregistré le : mar. mai 08, 2007 12:07 pm
Localisation : Corrèze

Message par letarmo » mar. mai 13, 2008 7:38 am

Malheureusement Ellandyl, je peux t' assurer que chez nous, on trouve autant qu' on veut des BD10, S300 et autres Samsung bd1400. Je suppose même que les stocks de ces matériels (1.0 mais surtout très décriés) empêchent les distributeurs de lancer les produits plus récents, eux même déja dépassés par de nouvelles sorties annoncées.:
Pana BD10 en vente...Bd30 pas encore en rayon...BD50 annoncé... :shock:

Verrouillé