News : Metallica : Un projet de film en 3D

[kschoice]

Clair que le dématérialisé peut permettre aux artistes de s'affranchir totalement des maisons de disques, les majors ont donc pas mal à y perdre.
Mais d'un autre côté, qui dit dématérialisé, dit adieu collector, édition limités, bonus (livret, poster...). Et ça, je suis pas sur que les fans soient prêt à lâcher ça... Et ça doit également représenter une manne financière non négligeable puisqu'il suffit que l'artiste/maison de disque ressortent un album qui a bien marché avec juste un ou 2 remix, une nouvelle jaquette et 2/3 conneries en plus et pouf, on refait du fric. Le dématérialisé ne permet pas ça.

Les best of avec deux titres inédits, c'est de toutes manières de la pure escroquerie...celui qui est fan du groupe aura tous les titres présents sur le 'best of' sauf justement les inédits, le dématérielisé permet justement d'avoir à moindre coût, même si c'est à moindre qualité aussi c'est vrai, les deux titres manquants.
Je suis d'accord par contre quand tu dis que les fans sont demandeurs d'éditions limitées ou collectors avec des goodies etc...Ca existe toujours mais sur des sites spécialisés.
J'ai beau avoir tout ce qui concerne Genesis...quand ils ont ressorti l'intégrale en remasterisé DTS 5.1 avec CD/SACD/DVD audio...même à presque 100 € le coffret (il y en a 4 pour toute la carrière du groupe disques et concerts vidéo) je n'ai pas hésité un instant. Ils ont fait la même chose pour Pink Floyd d'ailleurs.
La dématérialisation est là...faut faire avec, ça permet aussi pour les majors de continuer à vendre, et de faire des économies sur les supports physiques. Car à bien y regarder, un cd pressé avec boîte, livret intérieur coûtera toujours plus cher si le stock prévu initialement n'est pas vendu. Tandis qu'avec un titre en ligne, achète qui veut et on oublie la production de boîtiers plastiques ainsi que les CD, l'impression du papier, etc...
Il y a du bon et du mauvais dans chaque solution proposée. A chacun d'y voir ses avantages ou les inconvénients.
Personnellement, même si je perd en qualité d'écoute, je me suis tourné vers le Mp3 et je télécharge les albums à des coûts dérisoires, tout en restant dans la légalité.
J'en prends pour exemple le site http://www.legalsounds.com/ où il est possible d'acheter un seul titre d'un album, récent ou plus ancien, et ce pour 9 cts € ce qui fait un album à un peu plus d'1 € selon le nombre de pistes.
Le site est tout en anglais certes mais j'y suis depuis plusieurs années (+ de 1600 titres downloadés) et j'en suis très satisfait

[maitre du capricorne]

sauf que meme en dematerialisé, si tu veut les titres inédits, ils sont disponibles uniquement avec l'album (itunes, amazon...)
Sinon, c'est leur choix de ne pas vouloir la dématerialisation, soit on accepte est on achete leurs disque, soit on écoute pas.
moi je choisis la qualité, quand on voit le prix de la qualité en téléchargement, je suis d'accord avec eux.

[Fredop]

la politique éditoriale des majors et des plate-formes n'a rien à voir avec la dématérialisation. laquelle permet toutes les qualités, même supérieures au CD. opposer qualité et dématérialisation ne rime donc à rien.

[kschoice]

sauf que meme en dematerialisé, si tu veut les titres inédits, ils sont disponibles uniquement avec l'album (itunes, amazon...)
Sinon, c'est leur choix de ne pas vouloir la dématerialisation, soit on accepte est on achete leurs disque, soit on écoute pas.
moi je choisis la qualité, quand on voit le prix de la qualité en téléchargement, je suis d'accord avec eux.

Faux Maître...clique sur le lien que j'ai mis dans mon précédent com (Legalsounds.com) et tu pourras choisir le titre que tu souhaites, sans avoir à acheter l'album complet
Si tu veux juste un single qui te plaît mais que le reste de l'album ne te branche pas, c'est quand même mieux de pouvoir avoir le choix sans qu'on t'impose l'achat d'un album à 15/20 € juste pour avoir deux titres.

[Guilldu60]

Faux Maître...clique sur le lien que j'ai mis dans mon précédent com (Legalsounds.com) et tu pourras choisir le titre que tu souhaites, sans avoir à acheter l'album complet
Si tu veux juste un single qui te plaît mais que le reste de l'album ne te branche pas, c'est quand même mieux de pouvoir avoir le choix sans qu'on t'impose l'achat d'un album à 15/20 € juste pour avoir deux titres.

Après justement le single ça c'est "pas normal" d'avoir à passer par le téléchargement. Y'a une maison de disques (je ne sais plus laquelle) qui a arrêté la vente de singles en CD. Je ne trouve pas ça positif. Mais bon comme vous le dites tous la dématérialisation est là et on devra faire avec.

[maitre du capricorne]

sauf que meme en dematerialisé, si tu veut les titres inédits, ils sont disponibles uniquement avec l'album (itunes, amazon...)
Sinon, c'est leur choix de ne pas vouloir la dématerialisation, soit on accepte est on achete leurs disque, soit on écoute pas.
moi je choisis la qualité, quand on voit le prix de la qualité en téléchargement, je suis d'accord avec eux.

Faux Maître...clique sur le lien que j'ai mis dans mon précédent com (Legalsounds.com) et tu pourras choisir le titre que tu souhaites, sans avoir à acheter l'album complet
Si tu veux juste un single qui te plaît mais que le reste de l'album ne te branche pas, c'est quand même mieux de pouvoir avoir le choix sans qu'on t'impose l'achat d'un album à 15/20 € juste pour avoir deux titres.

Vas sur itunes, amazon... tu véras que ce que je dit est vrai. Tu nous fait, pour certains, découvrir un site pas chere ou c'est l'inverse, je t'en remercie, je vais tester, mais ce n'est pas le cas partout.

la politique éditoriale des majors et des plate-formes n'a rien à voir avec la dématérialisation. laquelle permet toutes les qualités, même supérieures au CD. opposer qualité et dématérialisation ne rime donc à rien.

de nos jours, il est impossible d'acheter légalement de la qualité CD, voir supérieur à prix correcte. A quoi sert la dématerialisation de qualité si elle n'est pas accecible ? à rien !
Le CD permet d'avoir les 2, qualité et dématerialisation si on le souhaite.

[Fredop]

manifestement, tu ne connais pas Qobuz.

[maitre du capricorne]

Parce que c'est à un prix correcte la bas ? aller, le dernier album que j'ai acheté :

red hot chili peppers : i'm wiyh you = 14.29 € en qualité cd contre 13.99 € le cd sur amazon ! c'est abuser ! et il n'est pas dispo en qualité master audio !

[Fredop]

tu penses prouver quoi avec ton exemple ? sans doute pas grand chose parce qu'à ce rythme là, je peux te sortir le live de Stacey Kent à 11,69 (qualité cd) contre 16,85 chez amazon en version cd. et beaucoup d'autres exemples.

Tu disais

de nos jours, il est impossible d'acheter légalement de la qualité CD, voir supérieur à prix correcte.

Je t'ai prouvé le contraire.

Après, on peut toujours estimer que c'est trop cher. Mais dans ce cas, le débat n'est pas de choisir entre "qualité" et "téléchargement". Mais de savoir quel est le juste prix de la musique dématérialisée. Qui peut apporter une meilleure qualité que le CD.

[Fredop]

20 morceaux en qualité qui va bien, pour tester : http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... rJXNVZaRyS

[maitre du capricorne]

tu penses prouver quoi avec ton exemple ? sans doute pas grand chose parce qu'à ce rythme là, je peux te sortir le live de Stacey Kent à 11,69 (qualité cd) contre 16,85 chez amazon en version cd. et beaucoup d'autres exemples.

Tu disais

de nos jours, il est impossible d'acheter légalement de la qualité CD, voir supérieur à prix correcte.

Je t'ai prouvé le contraire.

Après, on peut toujours estimer que c'est trop cher. Mais dans ce cas, le débat n'est pas de choisir entre "qualité" et "téléchargement". Mais de savoir quel est le juste prix de la musique dématérialisée. Qui peut apporter une meilleure qualité que le CD.

ça prouve qu'on ne trouve pas tout (meme pas grand chose) et surtout pas ce qui m'intérrésse à bon prix et de qualité en dématerialisé.
11 €, c'est pas un prix correcte pour un album dématerialisé.
merci pour le lien.

[T Bis]

Rien ne vaux le bon vieux vinyle