News : La 3D impressionnerait plus à la TV qu'au Ciné

[La Rédaction]

Une étude très intéressante, menée par NPD Group, révèle que les consommateurs portent un intérêt parfois plus important envers les téléviseurs 3D relief que les projections 3D effectuées dans les salles de cinéma.
Selon cette étude, 20% des consommateurs se sont déclarés impressionnés par les démonstrations effectuées en magasin depuis des téléviseurs 3D ready. Le cabinet compare cette proportion aux 15% qui ont décrit de la même façon leur expérience 3D relief au cinéma.
Concernant la demande, elle semble encore faible. Par exemple, NPD a estimé à 42% la proportion des consommateurs intéressés pour regarder des films en 3D à la maison mais seulement à 11% ceux ayant manifesté l’intention d’acquérir un nouvel écran de télévision compatible 3D.
Parmi ces 11%, plus de la moitié ont déclaré que la 3D améliorait l’expérience du spectateur là où 42% ont affirmé que la 3D était l’avenir.
Parmi les éléments actuels freinant la demande selon le cabinet d'étude : les prix, la nécessité de porter des lunettes et l’apparition finalement jugée très rapide de la technologie sur le marché grand public.http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -cine.html

[maitre du capricorne]

Fallait qu'ils nous engagent, on l'avait dit depuis le début tout ça !

Parmi les éléments actuels freinant la demande selon le cabinet d'étude : les prix, la nécessité de porter des lunettes et l’apparition finalement jugée très rapide de la technologie sur le marché grand public.http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -cine.html

[mat62470]

tout a fait!!!tous va trop vite de toute façon :-/

[EricP]

Il paraîtrait même que 20% des personnes sondées qui ont achetée une Senseo les 24 derniers mois seraient plus enclins à se demander si la 3D est une bonne chose en voiture...

Pour le moment les analystes ne savent plus comment trouver des chiffres...
C'est ce qu'on appelle de la créativité !

[Fredop]

Fallait qu'ils nous engagent, on l'avait dit depuis le début tout ça !

Parmi les éléments actuels freinant la demande selon le cabinet d'étude : les prix, la nécessité de porter des lunettes et l’apparition finalement jugée très rapide de la technologie sur le marché grand public.http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -cine.html

Sauf qu'un forum comme celui-ci est tout sauf représentatif du grand public.

[Fredop]

Pour le moment les analystes ne savent plus comment trouver des chiffres...
C'est ce qu'on appelle de la créativité !

Ca montre tout de même une chose : contrairement à ce que d'aucuns avancent et répètent, il y a un intérêt pour la 3D. Et pas des moindres. Pour le reste, tout le monde sait ce que j'en pense.

[EricP]

Pour le moment les analystes ne savent plus comment trouver des chiffres...
C'est ce qu'on appelle de la créativité !

Ca montre tout de même une chose : contrairement à ce que d'aucuns avancent et répètent, il y a un intérêt pour la 3D. Et pas des moindres. Pour le reste, tout le monde sait ce que j'en pense.

Disons qu'il y a un intérêt pour la 3D pour les professionnels du marché video et cinema qui y voit un nouveau marché potentiel à valeur ajoutée.
Pour le grand public je suis sûr qu'il y a une certaine curiosité tout au moins mais même les chiffres cités ici (qu'il faut bien admettre sont obtenu par des procédés alambiqués) reflètent que dès lors qu'on aborde la question du prix et des équipements à acquérir pour en profiter on se rétracte vite...

A mon avis, c'est pas encore gagné mais c'est sûr que c'est quelque chose qui va progressivement s'installer et "fonctionner" mais pas forcément avec la fulgurance qu'attendent certains (comme le Blu-ray d'ailleurs).

[Fredop]

Pour le moment les analystes ne savent plus comment trouver des chiffres...
C'est ce qu'on appelle de la créativité !

Ca montre tout de même une chose : contrairement à ce que d'aucuns avancent et répètent, il y a un intérêt pour la 3D. Et pas des moindres. Pour le reste, tout le monde sait ce que j'en pense.

Disons qu'il y a un intérêt pour la 3D pour les professionnels du marché video et cinema qui y voit un nouveau marché potentiel à valeur ajoutée.

Oui mais ça, c'est pas une étude qui nous l'apprend. Ce sont les derniers mois qui ont vu fleurir l'offre de matériels et les annonces de contenus 3D.

Pour le grand public je suis sûr qu'il y a une certaine curiosité tout au moins mais même les chiffres cités ici (qu'il faut bien admettre sont obtenu par des procédés alambiqués) reflètent que dès lors qu'on aborde la question du prix et des équipements à acquérir pour en profiter on se rétracte vite...

Etre curieux et intéressé, c'est pas la même chose. Là, on parle d'intérêt et ça va à l'encontre de ce que d'aucuns pensent ici. Une autre étude (Futuresource) tend à montrer que 70% des personnes interrogées aimeraient avoir la 3D à la maison...mais que seulement la moitié envisage l'achat d'un matos. Dans LAL, le même institut évoque 48% des personnes qui se déclarent prêtes, en Europe, à acheter du matos 3D, pour 12% en France.

Après, c'est sur, ce sont des études commandées pour la plupart par les constructeurs. Pour autant, elles disent toutes la même chose. Et les mêmes études qui se penchaient sur la HD il y a 5 ans...s'étaient montrées pessimistes quant à la pénétration de la haute définition.

A mon avis, c'est pas encore gagné mais c'est sûr que c'est quelque chose qui va progressivement s'installer et "fonctionner" mais pas forcément avec la fulgurance qu'attendent certains (comme le Blu-ray d'ailleurs).

Fulgurance et matos à 1500 euros vont pas vraiment ensemble. En revanche, je parie que la 3D va arriver plus vite que la HD. Souvenons nous que les premiers 720p sont apparus en 2005....