News : 3D annulée pour Harry Potter 7

[sebiorg]

Sans revenir sur votre polémique, le passage au numérique est aussi un moyen pour les studios de baisser les coûts d'exploitation du film (duplication des masters) et de reporter ce coût sur les exploitants qui doivent investir sur le matériel (et le contrôle technique). La région ile de france vote actuellement un budget pour aider de nombreuses salles à s'équiper en numérique 2k actuellement.
Avantage cependant : plus de souplesse pour mettre en place le film et si le réglage est bon, une qualité d'image exempt de parasites.

Les remarques de Proj sont très intéressantes concernant la colorimétrie (je suis même étonné que l'on n'ait pas pu conserver un espace 12 bits pour la 3D) et la baisse de résolution (déjà mis en avant par le réalisateur Nolan).

Donc des salles en numériques, c'est clairement l'avenir (même si cela coûte cher et n'est pas toujours top pour les exploitants économiquement parlant), et quelques salles spécifiques pour la 3D semblent l'idéal pour permettre de réduire les coûts (car c'est vrai qu'à part Avatar, rien de très transcendant artistiquement parlant au niveau de la 3D). Les salles Imax elles boxent dans une autre catégorie, donc il ne faut pas systématiquement les prendre en exemple car le constructeur tient à une diffusion sélective (donc tout le monde n'y aura pas accès)

Pour revenir sur le sujet du post, je trouve cela bien que le Harry Potter ne soit pas convertit hâtivement en 3D. Si l'on peut obtenir un résultat 3D de qualité, pour ceux qui en sont intéressés, j'applaudis si ce travail est fait correctement (et non pas à la va-vite commerciale d'Alice et consorts). Après, s'il ressort plus tard en 3D, cela ne me dérange pas, c'est un choix laissé aux consommateurs de tenter une expérience de visionnage différent, les fans eux étant rassasiés de leur première attente : voir le dernier épisode de leur saga préférée et dire si l'adaptation est bonne.

Au niveau des réalisateurs qui tâtent actuellement la 3D, il y a une part d'intéressement pour se rendre compte de ce que cela peut donner (nouveau challenge) et une grosse part de pression des financiers producteurs. Il n'est guère étonnant de voir certains noms se mettre à la 3D si on regarde leur côte actuel bankable vis-à-vis des succès économiques de leurs dernières productions. Scorsese est très apprécié en Europe et en France, en revanche le succès n'est pas toujours économique dans son pays. Idem pour Burton qui est moins bien côté en ce moment après des demis-réussites.
Nolan se pose des questions et il peut se permettre de prendre son temps, vu les cartons financiers de ces derniers films (il a beaucoup plus les coudés franches). Pour Spielberg, on ne va pas lui casser les pieds donc on le laisse tranquille pour tester une petite conversion de temps en temps et se faire la main progressivement s'il le souhaite.
Lucas a toujours été très intéressé par la technologie (vidéo à partir d'appareil photo et 3D, donc c'est un challenge pour l'équipe ILM de sortir des codecs de conversion 3D au top, sans compter que cette expérience sera optimisée pour d'autres films (ou attractions)). Enfin pour R.Scott, c'est à voir s'il va maitriser la technique et pour des films comme Transformers 3 de M. Bay, cela semble logique de sortir un blockbuster de nouveau en 3D relief dès le tournage pour peaufiner le popcorn plein les mirettes (surtout que ce genre de film se prête très bien à une optimisation flashy des couleurs comme le fait bien remarquer Proj).

Sinon à part Avatar, d'autres peuvent redonner quelques retours sur d'autres films 3D sortis récemment? piranha 3D, REsident Evil Afterlife? Le dernier maître de l'air? (ici je suis intéressé sur les avis portant sur des films qui ne sont pas des animations!)

[maitre du capricorne]

C'est pas le meilleur Tim Burton, la 3D est moyenne, mais c'est loin d'etre une nulitée a mon gout

Je ne l'ai pas vue en 3D, le seul que j'ai vue une petite partie en 3D c'est Avatar ! Je parlais donc du film. C'est d'ailleur le seul Blu ray que j'achete et que je revend aussi sec, ma déception de l'année !

[maitre du capricorne]

mdr,j'adore,voyez qd je disais que si le cas est,c'est que cette personne est un contestaire chronique a toute forme de sujet!!!

franchement, parler comme ça de ton pote maître du capricorne sans même le nommer, t'abuses. ou alors t'as peur de lui.

lol,t'es nul je parlais de toi et papahd ,je ne pensais pas qu'il y avait besoin de vous nomer ,mais je le fais qd meme,sinon tu vas encore me contredire n'est ce pas?

Faudrait que t'aprennes à me lacher freedop, c'est plus que saoulant la ! en quoi je suis concestataire, moi ? C'est toi qui conteste tout ce que je dit (et pas que moi) !!

[Fredop]

C'est pas le meilleur Tim Burton, la 3D est moyenne, mais c'est loin d'etre une nulitée a mon gout

Je ne l'ai pas vue en 3D, le seul que j'ai vue une petite partie en 3D c'est Avatar ! Je parlais donc du film. C'est d'ailleur le seul Blu ray que j'achete et que je revend aussi sec, ma déception de l'année !

Rien à voir avec la 3D donc, qui était pourtant le seul sujet.

[Fredop]

Faudrait que t'aprennes à me lacher freedop, c'est plus que saoulant la ! en quoi je suis concestataire, moi ? C'est toi qui conteste tout ce que je dit (et pas que moi) !!

Visiblement, la notice t'a fait défaut. Pas grave et plutôt drôle en fait

[proj]

Bonjour,

Je n'avais pas les chiffres en tête mais je viens de les retrouver.

Espace couleurs 2 D 12 bits :
4 : 4 : 4 soit 4096 valeurs pour les trois couleurs primaires = 69 milliards.

Espace de couleurs 3 D 10 bits :
4 : 2 : 2 soit 1024 valeurs pour les trois couleurs primaires = 1 milliard.