Choix TV 37" : Plasma Pana' ou LCD Phlips ?

[satucorp]

Bonjour,

J'hésite entre le Philips 37PFL5604H et le Plasma PANASONIC TX-P37C10Y dispo chez Darty à 499€.

http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... 7c10y.html
http://www.laboutiquedunet.com/espace-G ... 31#ProdSim
http://www.jequipemamaison.com/notre-ca ... -3697.html

- Ma distance de vision : environ 2m50 / 3m selon position
- Besoins courants : Canalsat, Foot+, TNT, TNT HD par NeufBox SFR + DivX
- J'envisage l'achat d'un lecteur DVD HDMI
- Pas de console de jeux, pas de Blu-Ray ni de "DivX HD" pour l'instant

** Le fait que le Philips soit HD1080 pose t il un problème d'upscaling sachant que je ne vais pas pour l'instant regarder de sources FullHD ? Même si je n'exclue pas l'achat d'un lecteur Blu-Ray dans les mois à venir pour louer des films...

** Un vendeur m'a déconseillé les Plasma Panasonic en raison du manque de fiabilité de ces produits. Les Plasma seraient amenés à disparaitre des rayons à cause d'un taux de retour SAV de 50%... Info ou Intox ?

** Je trouve 2 avantages au Philips : le pied pivotant et l'interface média USB (DivX, JPEG, MP3). En plus il n'est pas moche !

** Les + du plasma Pana' : distance de vision réduite, contraste et temps de réponse intéressants, dispo chez Darty

Merci pour vos conseils !

[bountyboy]

Bonjour. Honnêtement pour le rendu d'image, le plasma a pour la même gamme de tarif l'avantage. La serie C chez Pana est de l'entrée de gamme. Je ne tiendrai pas compte des dires des vendeurs qui réalisent sans doute une plus grande marje avec les LCD, bien plus représentés que les plasmas.
Je possède un plasma Pana, le Px81 en 37 pouces. Je peu te dire que pour le prix que je l'est payé à l'époque (599e), j'en suis toujours autant satisfait. La qualité d'image est de haute volée que ce soit en SD ou HD. Ah vrai dire c'est le meilleur compromis entre SD et HD que j'ai vu jusqu'à maintenant...
Concernant philips, j'aprécis leurs traitement d'image mais je serai en revanche plus inquiet au niveau fiabilité à leur égard plutôt qu'un Pana.

Au dela de ça il faut également regarder la connectivité à la vue d'une éventuelle évolution. Le traitement video philips étant relativement performant, je pencherai donc pour ce dernier en prenant en compte le désir d'évoluer vers du "tout HD".

[satucorp]

Disons que le Philips est dans les 600 / 650€ en magasin.
Seuls les sites que je mentionne le propose à environ 535€ port inclus.
Le pied et le 1080p risquent de faire pencher la balance.

Mais j'avoue avoir été séduit par la précision de l'image du plasma Pana'.
Le Philips me donne l'impression d'une image moins naturelle bien qu'étant très lumineuse...

[bountyboy]

Les plasmas Pana acceptent le 1080p. Pour la nouvelle série C je ne sais pas quel en est le rendu mais pour le PX81, c'est avec du 1080p qu'il rend le meilleur. Il faut garder à l'esprit que ce qui constitu la qualité d'une image va bien au dela de la simple résolution de la dalle. Le contraste, le temps de réponse et la colorimétrie sont plus importants encore.

Je dirai que tout dépend de l'utilisation globale que tu veux en faire. Le philips aura un meilleur rendu en HD 1080p (blu ray). Mais en SD, l'image du Pana sera plus naturelle et aura surement un meilleur rendu... De plus, le Philips grâce à une connectivité plus fourni, te permettra d'être plus tranquille pour l'avenir.

[samsung]

a ta place j'hesiterai pas

prend le panasonic tu sera pas decu , je sais de quoi je parle

[lionel]

Je décompose ta question en 2:

Plasma ou LCD ? plasma

Panasonic ou Philips ? Panasonic



Philips... beurk j'ai jamais aimé... bon mais ça c'est très subjectif

[Duc Monnet d'Eburnie]

Je suis tout d'abord très étonné des dires de ton vendeur qui effectivement ne connait pas très bien son métier !
Comment au moment même où Panasonic met en place son road show sur toute la france pour asseoir un peu plus sa technologie plasma et néoPDP et lui donner une meilleure visibilité sur le marché des écrans plats, ton vendeur peut tenir des propos aussi farfelus.
Le plasma aura définitivement bien du mal avec des gens comme çà, à conserver sa place dans les bacs pour nous les amoureux de la belle image naturelle et non surfaite.
Pour revenir à ton problème de choix, je comprends bien la position de bountyboy mais en tant que possesseur du 42PX81, j'enfonce le clou en te disant qu'ayant vu tourner le C10 et le U10.
Y'a pas à hésiter pour le plasma
Le C10 est bien mieux car même si tu comptes évoluer sur des sources HD plus tard les qualités intrinsèques du plasma te raviront dès que tu auras connecté un bon lecteur BD et en attendant les sources SD seront très bien rendues par rapport au philips qui étant 1080p qui fera une mise à l'échelle plus importante déja le LCD a un rendu très "informatique" (sympa pour les jeux mais moins pour la télé et les films).
Voilà en espérant que quelque soit ton choix tu seras ravi de ton investissement et surtout profites bien de ces premiers moments où l'on n'a d'yeuxque pour son écran !
Enjoy yourself !

[lionel]

Je suis tout d'abord très étonné des dires de ton vendeur qui effectivement ne connait pas très bien son métier !...

sûrement un vendeur de chez Darty

[satucorp]

Je suis tout d'abord très étonné des dires de ton vendeur qui effectivement ne connait pas très bien son métier !...

sûrement un vendeur de chez Darty

On ne peut rien te cacher.
Et un autre de Geant Casino m'a tenu un discours équivalent en me disant que Panasonic ce n'était plus ce que c'était. Tout chinois, etc...
En fait, le Philips est 100 à 150 euros plus cher en magasin, ceci pouvant expliquer cela

Pour revenir à mon choix, je bloque quand même sur le pied pivotant du Philips.
Avez vous une idée / astuce pour faire pivoter le Pana ?

[lionel]

Les fameux vendeurs, ils ont regardés les fiches techniques des-dits Pana ou leur feuille d'émargement avant de te donner une réponse ?

C'est vrai qu'il existe d'autres marques très intéressantes mais de là à dire que les Pana sont out, y'a des limites

Pour moi le top en écran c'est Panasonic et en lecteur c'est Pioneer.

Pour ton histoire de 'pied pivotant', sauf erreur de ma part tous les LCD le font, je suis d'ailleurs surpris qu'il ne soit pas présent sur le plasma.
C'est vraiment un truc indispensable ? Ton aménagement intérieur le rend nécessaire et utile ? Ou c'est juste une prévision pour l'avenir ?

[bountyboy]

Pioneer malgré l'arrêt de leurs plasma reste encore aujourd'hui le maître en la matière. J'en est vu un tourné ce week end chez boulanger et franchement l'image reste vraiment inegalé de qualité et de naturel...
2000e l'écran tout de même. les Neopdp de chez pana restent quand même ce qui ce rapproche le plus et de loin!

Concernant ton choix, l'avantage du plasma est d'avoir une qualité d'image optimale quelque soit ton angle de vision. Cela peu je pense compenser lefait que le pied ne pivote pas. Les tv philips ont une bonne image mais un rendu comme dit plus haut informatique. je pense donc que le choix doit s'opperer selon le type d'image qui t'attire le plus.

[Duc Monnet d'Eburnie]

Juste un dernier mot concernant le pied pivotant il est tout à fait normal qu'il soit présent sur le LCD philips. Il a pour rôle de compenser un des défauts inhérents à la technologie LCD qui est la faiblesse de l'angle de vision.
La preuve panasonic équipe systématiquement ses produits LCD de pied pivotant et plus rarement ses plasmas qui généralement n'ont pas ce défaut.
Il est vrai que certaines marques comme Sony se sont attaquées au règlement de ce problème avec plus ou moins de succès à partir des séries W4000 mais il reste toujours un peu de progrès à faire (rien de bien méchant dans tous les cas !!).
C'est un peu comme le problème de réflectance sur les plasmas qui bouffe le contraste et la luminosité de la dalle dès que l'emplacement de l'écran dans le salon n'est pas efficient .
Panasonic s'est également employé à solutionner le problème mais dans l'absolu le plasma étant moins lumineux et la dalle n'étant pas totalement mate, on est un tant soit peu obligé d'en tenir compte dans l'emplacement surtout quand il y'a plusieurs fenêtres ou baies vitrées au salon.

Pour finir tu trouveras sur certaines références de Samsung des pieds pivotants en plasma mais cela reste anecdotique par rapport au reste de la production; les pieds pivotants étant a priori "inutiles" sur la dalle plasma qui ne souffre pas de la faiblesse d'angle de vision !!!

Voilà mon cher en espérant que notre aide t'éclairera !
Désolé si j'abuse des émoticônes c'est mon dada ahahahahah

[satucorp]

OK. OK.

La TV est devant une baie vitrée au 4eme etage pour etre precis, rideaux fermés lorsqu'on la regarde en :

- position canapé = totalement en face à environ 2m70 des yeux

- position à table = déporté sur 1m à droite et à environ 1m80 / 2m des yeux

- position couchée - lit de camp = déporté à 1m à gauche et à environ 2m80 des yeux

Évidemment l'agencement d'une pièce peut se changer mais pour l'instant elle est comme ça...

Franchement le pied vu en magasin c'est top pour avoir toujours l'image parfaitement dans l'ange de vision, en dehors même des considérations de luminosité.

J'ai envie de commander quand même la Pana' chez Darty, je n'aurai pas tellement de difficultés à la ramener si elle ne me convient pas une fois installée dans mes murs. Pas à l'intérieur des murs... C'est une image, une expression !

[lionel]

... je n'aurai pas tellement de difficultés à la ramener si elle ne me convient pas une fois installée dans mes murs. Pas à l'intérieur des murs... C'est une image, une expression !

et pourquoi pas "dans les murs" ?
c'est faisable, tu fais une cloison en bois (en agglo c'est plus facile) c'est nickel en plus tu peux cacher tes cables etc...
sérieusement c'est plutôt cool d'incruster un écran et pourquoi pas quelques enceintes (celles de façades).
franchement c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué à faire en plus

[satucorp]

Bouh, on tombe bien bas !
Et mes problèmes existentiels alors ?