42 ou 46 pouces ???
-
- Messages : 427
- Enregistré le : ven. févr. 20, 2009 11:53 am
42 ou 46 pouces ???
Bonjour , voici mon dilemne :
J'ai environ 2,80 m de recul , un système Home-cinéma performant et je voudrais passer de mon lcd Lg 37 pouces hd ready sans tuner intégré à un téléviseur toujours Lcd , avec tnt ( hd si possible aussi ) intégré , Full Hd pour profiter de mes blu-ray encore plus que j'en profite pourtant déjà avec mon Lg actuel , taille écran 42 à 46 pouces .
Je suis beaucoup télé avec ma femme ( j'enregistre sur un graveur Samsung et regarde en différé des feuilletons télés et autres émissions ( 80% du temps ) et quand je veux voir un film , c'est soit en dvd soit de + en + en blu-ray (4 à 6 fois par semaine .)
Est-il vrai que + l'on monte en taille au delà du 42 pouces , + les images télé non HD risquent de mal passer ?
Le problème sera-t-il toujours présent en 42 pouces voire en 40 ??
Donc en clair , est-il vrai que si l'on préfère la télé , on doit rester sur un HD ready , et qu'inversement le Full Hd soit réservé aux films ???
J'ai environ 2,80 m de recul , un système Home-cinéma performant et je voudrais passer de mon lcd Lg 37 pouces hd ready sans tuner intégré à un téléviseur toujours Lcd , avec tnt ( hd si possible aussi ) intégré , Full Hd pour profiter de mes blu-ray encore plus que j'en profite pourtant déjà avec mon Lg actuel , taille écran 42 à 46 pouces .
Je suis beaucoup télé avec ma femme ( j'enregistre sur un graveur Samsung et regarde en différé des feuilletons télés et autres émissions ( 80% du temps ) et quand je veux voir un film , c'est soit en dvd soit de + en + en blu-ray (4 à 6 fois par semaine .)
Est-il vrai que + l'on monte en taille au delà du 42 pouces , + les images télé non HD risquent de mal passer ?
Le problème sera-t-il toujours présent en 42 pouces voire en 40 ??
Donc en clair , est-il vrai que si l'on préfère la télé , on doit rester sur un HD ready , et qu'inversement le Full Hd soit réservé aux films ???
-
- Messages : 720
- Enregistré le : ven. sept. 08, 2006 5:21 pm
Re: 42 ou 46 pouces ???
En fait non c pas totalement vrai. Ce qu'on dit générallement c'est que la différence entre du HD-Ready (résolution 1280 x 720 ou 1366 x 786) et du Full-HD (1920 x 1080) est moins perceptible à une distance normale de l'écran, sur un téléviseur de petite diagonale.
Tout le monde semble s'accorder la dessus mais c'est un débat ! Pour ma part, un écran Full-HD informatique apporte un confort qu'on obtient pas en 1280 x 720 pixels ce qui m'amène bien à croire que le Full-HD apporte un gain important.
Maintenant, il fo prendre en compte la source. Les programmes TV étant aujourd'hui en SD et la TNT HD étant en 720p et 1080i, le HD Ready serait un très bon compromis.
Mais le plus important : c'est qu'il vaut mieux acquérir un très bon écran HD Ready qu'un mauvais Full-HD. En même temps les technologies évoluent et le Full-HD s'impose tout de même sur les nouveaux modèles donc voilà...
Tout le monde semble s'accorder la dessus mais c'est un débat ! Pour ma part, un écran Full-HD informatique apporte un confort qu'on obtient pas en 1280 x 720 pixels ce qui m'amène bien à croire que le Full-HD apporte un gain important.
Maintenant, il fo prendre en compte la source. Les programmes TV étant aujourd'hui en SD et la TNT HD étant en 720p et 1080i, le HD Ready serait un très bon compromis.
Mais le plus important : c'est qu'il vaut mieux acquérir un très bon écran HD Ready qu'un mauvais Full-HD. En même temps les technologies évoluent et le Full-HD s'impose tout de même sur les nouveaux modèles donc voilà...
-
- Messages : 720
- Enregistré le : ven. sept. 08, 2006 5:21 pm
Re: 42 ou 46 pouces ???
Je rajoute une chose : le plasma est souvent déconsidéré mais je dirai bien à tord. Si tu veux comme je le lis profiter de tes Blu-Ray en Full-HD, un bon plasma c'est quand même un choix plus pertinent mais là on entre dans un autre débat.
-
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: 42 ou 46 pouces ???
Bonjour,
Je partage l'avis d'hercule, mais je voudrais apporter quelques précisions : la mise à l'échelle (upscaling) d'une source SD est plus facile sur une dalle HD ready et plus difficile sur une dalle Full HD, peu importe la dimension. Une grande taille va amplifier les défauts de mise à l'échelle, d'où la nécessité d'une (très) bonne électronique. Il faut juste éviter de tomber dans le piège qui consiste à prendre une série entrée de gamme chez un constructeur et de choisir le modèle 42 pouces, d'où une qualité d'affichage des sources SD assez moyenne, voire carrément médiocre. Plus la taille de l'écran augmente, plus il faut monter en gamme pour bénéficier d'une électronique adéquate sous peine d'une grande déception.
Enfin, s'agissant de la taille par rapport à ton recul, il te faudrait plutôt un 46 pouces (sic!) pour profiter pleinement de la HD, cf http://www.lesnumeriques.com/article-534.html
Je partage l'avis d'hercule, mais je voudrais apporter quelques précisions : la mise à l'échelle (upscaling) d'une source SD est plus facile sur une dalle HD ready et plus difficile sur une dalle Full HD, peu importe la dimension. Une grande taille va amplifier les défauts de mise à l'échelle, d'où la nécessité d'une (très) bonne électronique. Il faut juste éviter de tomber dans le piège qui consiste à prendre une série entrée de gamme chez un constructeur et de choisir le modèle 42 pouces, d'où une qualité d'affichage des sources SD assez moyenne, voire carrément médiocre. Plus la taille de l'écran augmente, plus il faut monter en gamme pour bénéficier d'une électronique adéquate sous peine d'une grande déception.
Enfin, s'agissant de la taille par rapport à ton recul, il te faudrait plutôt un 46 pouces (sic!) pour profiter pleinement de la HD, cf http://www.lesnumeriques.com/article-534.html
-
- Messages : 427
- Enregistré le : ven. févr. 20, 2009 11:53 am
Re: 42 ou 46 pouces ???
Je suis d'accord sur le principe du 46 pouces , seul hic ( et de taille ) , le prix des 46 de milieu ou haut de gamme est encore difficilement accessible et il n'y a guère de promo sur ces modèles là , alors qu'un 42 pouces milieu de gamme peut se trouver à un prix beaucoup abordable pour le commun des mortels !
D'où la décision au départ de m'orienter vers un 42 pouces .
Avec mes différents critères quels pourraient être les modèles en 42 pouces full hd tuner tnt hd , avec une électronique permettant à la fois de regarder la tnt et des dvds basiques sans être horrifié , et profiter au mieux du format blu-ray et par la suite tnt hd ??
D'où la décision au départ de m'orienter vers un 42 pouces .
Avec mes différents critères quels pourraient être les modèles en 42 pouces full hd tuner tnt hd , avec une électronique permettant à la fois de regarder la tnt et des dvds basiques sans être horrifié , et profiter au mieux du format blu-ray et par la suite tnt hd ??
-
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: 42 ou 46 pouces ???
On parle souvent en bien sur les forums du modèle Sharp Aquos LC-46DH65 http://www.hdnumerique.com/prix/2-1157164.html
Exemples :
http://www.hdnumerique.com/forum/que-va ... t5706.html
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29906079
Ce modèle 46DH65 a été testé http://www.audiovideohd.fr/tests/176-Sh ... H65-0.html
Exemples :
http://www.hdnumerique.com/forum/que-va ... t5706.html
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29906079
Ce modèle 46DH65 a été testé http://www.audiovideohd.fr/tests/176-Sh ... H65-0.html
Re: 42 ou 46 pouces ???
Je suis à la mème distance que toi pour regarder mon lcd bravia 101cm, et j'avoue que je suis bien tenté de passer à un écran 117 voir 132 cm pour regarder mes Blu-ray.
2,80m de distance avec son écran ne pose aucun souci avec un lcd, j'en ai fait le test dans un magasin.
Maintenant c'est certain, pour regarder les émissions de télé et surtout les series, les moindres défauts seront amplifiés ( vieilles series en plus qui pullulent sur la tnt
). Mais j'ai vu de magnifiques reportages sur Planète Thalassa qui passeront à merveille sur un écran de 132 cm.
Evidement, je lorgne sur un Bravia 200hz
en attendant que les prix baissent.
2,80m de distance avec son écran ne pose aucun souci avec un lcd, j'en ai fait le test dans un magasin.
Maintenant c'est certain, pour regarder les émissions de télé et surtout les series, les moindres défauts seront amplifiés ( vieilles series en plus qui pullulent sur la tnt


Evidement, je lorgne sur un Bravia 200hz
